Skojare bekräftar sig (se länkar)

Monckton i en 1-2 månader gammal intervju om hur en järnvägsekonom -- vars senaste publikation jag en söndag förmiddag som denna avstår från att gå närmare in på -- begår...

"...financial fraud on a monster scale"

och...

"...is going to jail for fraud."

Youtube



Relaterat i andra bloggar: Labbibia, The Cliamte Scam, Norah4you
Relaterat i media: Politiker på Newsmill, SVT, Svensk Tidskrift, MA, SDS, SvD, Politiken, DT
Andra bloggar om: samhälle, global warming, klimat, klimatet, brottslighet, bedrägeri, Indien, klimatalarmism, Rajendra Pachauri, IPCC, alarmism

Nyhet: Journalist kräver Pachauris avgång...

Har snabbt sökt fånga lite av kritiken mot Pachauri. Beklagar, men har följt Glaciergate dåligt (och inte ens läst allt jag länkar här), men journalisten Richard North ska efter en artikel i Daily Telegraph kräva att IPCC:s ordförande Rajendra Pachauri avgår -- kanske för att rädda IPCC...

Video via Lubos Motl:
Youtube


Pachauris institut TERI, inblandade i IPCC:s alarmiska årtal 2035 som det när Himalayas glaciärer ska ha försvunnit, ska med hjälp av denna alarmism ha lyckats få anslag på 500 000 dollar, vilket bl a The Sunday Times och The Australian haft artiklar om. (HT: ACM.)

Hur mycket makt har journalisten här? I detta fall -- när det finns uppbackning med argument som visar att Pachauris eget forskarinstitut låg bakom den falska uppgiften om glaciärer, som alltså var alarmism som han personligen tjänade på -- kanske ändå viss makt. Pachaurio lär väl hoppas att politiker inte kräver hans avgång. Får han gå är det inte säkert att det räcker för att politiker ska medge att klimatfrågan är oseriös. Möjligen finns en symbolisk betydelse som har att göra med drivkraften ekonomiska anslag, så att lite hysteri undergrävs? Men det här är logik inom politik och media snarare än naturvetenskap. Dock får man hoppas att avslöjanden om fel i IPCC forsätter, så att klimathysterin släpper.

(Relaterade länkar, även Times Now. I Telegraph här en bloggpost av James Delingpole med länk till North, och här Christopher Booker om detta.)

Detta indiska nyhetsinslag (CNN-IBN) hittade jag på Liberty News Central:




Relaterat i media: VL, SDS, SvD1, SvD2, HD, DN, Dagens Miljö
Andra bloggar om: samhälle, global warming, glaciärer, klimat, klimatet, skandal, bloggosfären, Indien, klimatalarmism, Rajendra Pachauri, IPCC, alarmism

Riktigt bra bok -- komplett online

Jag har några gånger länkat Doug L Hoffman och Allen Simmons blogg The Resilient Earth, med mycket kunskapsrika och informativa inlägg (t ex denna om vattenånga). Vill nu rekommendera en bok av dem som verkar riktigt bra (har på Amazon av 9 av 10 fått högsta betyg), nämligen The Resilient Earth (Amazon).

Författarna:
* Allen Simmons skrev bl a programmen till de första väder- och atmosfärsobserverande satelliterna registrerande meteorologiska, atmosfäriska, geologiska, oceanografiska samt andra data som används i studier av jordens dynamiska förändringar.
* Dr Doug L Hoffman är matematiker med en Ph.D. i datavetenskap. Forskade inom området molekylärdynamiska simuleringar samt är adjunkterande professor på bl a University of Central Arkansas.

Utmärkt är att man kan läsa eller botanisera i hela boken på nätet.

Relaterat i media: TV2, MA, VL, TA, SvD, GP, Dagbladet
Andra bloggar om: vetenskap, global warming, klimat, klimatet, klimatförändring, atmosfären, litteratur, boktips

Klimatskepticism är yttrandefrihet

Som "skeptiker" i klimatfrågan (borde kallas realism med tanke på -- jämte fusk och alarmism -- dogmer som den om kraftigare ackumulering av CO2 än den som inträffat samt kraftigt förstärkt uppvärmning) är jag så van vid invektiv och att antydas vara som en förintelseförnekare att jag knappt längre reagerar på det. Det är nog, fastän förnekande bör vara att vägra befatta sig med kritik, så vanligt att man bara uppgivet rycker på axlarna åt det.

Här en översatt artikel av kanadensiskan Donna Laframboise (bl a tidigare vice ordförande för Canadian Civil Liberties Association):

Klimatskepticism är yttrandefrihet

Jag har studerat klimatdebatten sedan april 2009. Jag söker fortfarande pussla samman bitarna i detta komplexa pussel. Det stora sammanhanget har jag ännu inte lyckats få grepp om. Men en sak är jag nu säker på. Klimatskepticism är yttrandefrihet.

En del människor anser inte att klimatskepticism är riktig. Bra för dem. Men det ger dem inte rätt att förneka vänner, grannar eller medborgare möjligheten att lyssna på den.

I demokratier presenterar olika partier sina idéer och allmänheten får välja mellan konkurrerande analyser och visioner. Vid val är alla som uppfyller minimikrav berättigade att delta -- argumentera för sin sak inför väljarna.

Vi skulle ha ett ont öga till den kandidat som insisterade på att en eller flera av dennes motståndare borde hindras från att kandidera.

Men detta är precis den inställning många som marknadsför teorin om kraftig global uppvärmning. Snarare än att ge skeptikerna talartid vill sådana människor hindra dem från att kandidera. De säger att skeptikerna inte bara har fel utan är likvärdiga de mest förkastliga bland oss -- förintelseförnekarna.

De beskriver skeptiker som psykiskt sjuka. De kallar dem "klimatmördare" och "planetens värsta fiender".

De beskriver skeptiker som "avskyvärda klimatskurkar" och "skitstövlar ansvariga för att allmänhetens förståelse för klimatfrågan undergrävs".

De arbetar med andra ord hårt för att diskvalificera skeptikerna från själva tävlingen -- att övertyga världen om att skeptikerna är alltför onda eller instabila för att ens tillåtas att delta.

Förespråkare av kraftig global uppvärmning försöker därmed att fuska. Hellre än att tävla mot skeptiker på lika villkor, i öppen debatt, så att allmänheten själva kan göra sina val, hävdar de att deras perspektiv är det enda som förtjänar att höras, att allt annat innebär att "undergräva allmänhetens förståelse" -- en slags orwellsk fras om nu sådana alls finns.

Inte alla som tror på global uppvärmning agerar på detta sätt. Men de som är upprörda över sådant beteende behöver höja rösten. Varje gång vi hör ordet som "förnekare" när klimatet diskuteras måste vi ta avstånd från detta nedsättande tystande språkbruk.

Vi måste tydligt och klart deklarera att alla åsikter har rätt att bli hörda -- att klimatskepticism faktiskt är yttrandefrihet.

Relaterat i media: MA, TA, HD, GP, AB
Andra bloggar om: samhälle, yttrandefrihet, klimat, demokrati, kunskap, skepticism, klimatskeptiker, debatt

TV-inslag om temperaturfusket av NOAA m fl

Som komplement till denna post, där jag nämnde rönen om att temperaturdata manipulerats bl a genom att termometrar i kalla områden togs bort under det att antal mästationer kraftigt minskades, kan John Colemans programinslag (klipp nedan) rekommenderas, där E. Michael Smith och Joseph D'Aleo intervjuas.

Inslaget på knappt 11 minuter startar där återstående tid 13:08 anges.

Youtube



Joseph D'Aleos rapport (pdf) om detta.

Detta fusk framgår f ö av denna sen länge kända graf, där man under senare år faktiskt minskat antal mätstationer ytterligare.


Graf via An Honest Climate Debate

--
(Offtopic: Colemans programserie finns, om någon är intresserad, här. HT: Anders.)

Relaterat i media: VG, SvD
Andra bloggar om: miljö, vetenskap, forskningsfusk, klimat, klimatet, klimatforskning, NOAA, NASA, temperatur, stationsdata

Climategate -- boken

Bok om Climategate av Steven Mosher och Thomas W. Fuller släppt.

Följande sa Mosher i en intervju på Dennis Miller Show:

"I think one of the big, missing stories here is how the scientific publishing mechanism is corrupted. I mean, I think of “Global Warming” as kind of a religion, and what you see in the mails is how they construct the canon, of how they corrupt the journal publishing, to get the papers published what they WANT published, with the reviewers that they want reviewing it and the papers they don’t want published, they keep out."

Andra bloggar om: vetenskap, global warming, klimat, klimatforskning, forskningsfusk, temperatur, Climategate, boktips, scoop

Fusket -- tror de sig komma undan med pressmeddelande?

Från avslutande stycken i en artikel om datormodeller av fysikern John Droz Jr.:

"If [computer models] can’t accurately and continuously replicate the results of real-world data, then they should be discarded.

Unfortunately, that is not what is happening.

We have gotten so addicted to the illusion that these programs are accurate — and some have become so agenda driven — that we are now adjusting or discarding real-world data that doesn’t agree with the model. This is insane."

Den länkade artikeln är av professor Joseph D'Aleo, om Climategate och om att NOAA och NASA bidragit till att ge bias i temperaturdata. En annan artikel av D'Aleo är Climategate: Something’s Rotten in Denmark ... and East Anglia, Asheville, and New York City.

Här måste även detta dokument (pdf) av D'Aleo nämnas, visande vad han sammanfattar i orden "NOAA is seriously complicit in data manipulation and fraud". Artikeln av Michael Smith som han refererar är denna, i en f ö alldeles utmärkt blogg!

Joseph D'Aleo:

"Programmer E.M. Smith’s analysis of NOAA’s GHCN found they systematically eliminated 75% of the world’s stations with a clear bias towards removing higher latitude, high altitude and rural locations, all of which had a tendency to be cooler. The thermometers in a sense marched towards the tropics, the sea and to airport tarmacs.
[...]
Most of the warming in the global data analyses is in higher latitude areas like Russia and Canada and in higher mountainous regions. These areas have seen significant dropout of stations. The warming comes from interpolations from regions further south, at lower elevations and more urbanized."

NASA har i ett pressmeddelande dementerat anklagelserna; Roger Pielke Sr. kommenterar bl a att påstått oberoende mellan datakällor saknas (här finns nog material och ordväxling att grotta ner sig i -- som jag inte gjort).

-
Förresten nämns bias i CRU:s temperaturdata för Ryssland (12.5 procent av jordens landmassa, och liknande problem finns på andra håll) efter cirka 1.5 minuter in i detta tredje och sista klipp av ett program om Climategate från Finlands television (övriga klipp här):




Andra bloggar om: miljö, vetenskap, Climategate, klimat, klimatet, klimatforskning, debatt, temperatur, klimatmodeller

Youtube föreslår baserat på tidigare sökningar...

...det här:



;-)

Andra bloggar om: youtube, Al Gore, klimat, Internet, humor

Haiti -- stöd hjälp

Läkare utan gränsers fond för akuta insatser.

Vår käre Rockström

Johan Rockström svarade på frågan om man kan göra tillräckligt "stora förändringar och fortfarande ha den demokrati som vi har här i västvärlden" pessimistiskt att "vi inte [kan] utesluta att det kommer att krävas kraftfulla toppstyrda lösningar på planetär nivå".

För någon vecka sedan mejlade mig en fotograf, och hans yrkesgrupp kan kanske verka subversivt mot auktoriteter. Jag vet inte, men finns det inte något visst i denna komposition?


(Bild från NYT.)


I mars 2008, för snart 2 år sedan, hade James Lewis en insiktsfull artikel med denna slutkläm:

"When this farce is finally exposed, heads must roll. Not for being wrong about the global warming hoax, because anybody can be wrong -- but for politicizing normal scientific debate. Politicized science kills science. This is one festering boil that has to be lanced."

Andra bloggar om: samhälle, alarmism, alarmister, environmentalism, politik, klimat

Bra om Miskolczi

Ett (översatt) stycke ur Dianna Cotters presentation Hungarian Physicist Dr. Ferenc Miskolczi proves CO2 emissions irrelevant in Earth’s Climate.

"Dr. Miskolczi publicerade första gången sitt arbete i Quarterly Journal of the Hungarian Meteorological Services 2004, Volume 108, No. 4. Han publicerade ytterligare statistiska bevis i samma tidskrift 2007, Volyme 111, No. 1. Under de 5 åren sedan han först publicerade sina resultat har inte en enda peer reviewed studie kommit som motbevisar hans teori eller hans konstant. Hittills har inte en enda forskare trätt fram för att motbevisa Miskolczis teori om att jordens klimat är i jämvikt och att koldioxid inte kan släppas ut i tillräcklig omfattning för att rubba denna balans."

HT: Paul Biggs.

Andra bloggar om: vetenskap, klimat, klimatet, klimatförändring, klimatforskning, växthuseffekten, växthusgaser, Ferenc Miskolczi

Kaviar- och familjefest i Köpenhamn... CBS-klipp

Inspelat med kamera ...av någon förkyld:

Videolänk


Andra bloggar om: samhälle, COP15, Köpenhamn, USA, klimatpolitik, lyx, skattepengar

Climategate -- välskriven artikelserie

På Big Journalism har Patrick Courrielche fängslande och bra sammanfattande läsning i en serie av tre artiklar -- Peer-to-Peer Review: How ‘Climategate’ Marks the Maturing of a New Science Movement -- där de första två tar upp bakgrund av en del av tidigare avslöjat fusk vilket berörs i CRU-mejlen, inte minst Steve McIntyres rön. I den tredje artikeln nämns en inblandad person, Steven Mosher, samt beskrivs Climategate som peer-to-peer review-process. Är lite tveksam till att just Climategate-avslöjandet beskrivs som en sådan, men bra intressant läsning utlovas!

Artikeln:

Del 1

Del 2

Del 3

Uppdatering: Steve McIntyre refererade i en post för några timmar sedan Courrielches artikel där han rekapitulerar och kommenterar hur Climategate briserade.


Andra bloggar om: miljö, vetenskap, forskning, klimatforskning, klimat, climategate, scoop, cru, skandal

Väder-stjärnor på Sky News (Youtube)

Sky News släpper (besvikna på sin meteorolog? ;) ) in Piers Corbyn i studion för att debattera med egna meteorologen Francis Wilson.

videolänk


Corbyn säger att han kan ge prognoser sex månader in i framtiden och hävdar att han har har 85 procent säkerhet (för 6 månader?!?). Han driver ett företag han sällan missar att göra reklam för.

Vi har en svängning för förekomst av låga moln i 11-åriga solcykeln. Att han räknar in solen som extern faktor är dock intressant. Svensmark har visat en med 7 dagars fördröjning kraftig effekt på moln när solaktivitet minskar inkommande kosmisk strålning; s k Forbush decrease (AGU, AlphaGalileo). Att solaktivitet i viss mån kan förutspås 27 dagar kanske möjliggör Corbyns februari-prognos... I alla händelser ett trevligt inslag.


Andra bloggar om: naturvetenskap, väder, väderprognos, meteorologi, solen, debatt, Storbritannien

Vindkriminellt: Löfte under 40 dB, resultat 60 dB

Från en andra del av Per von Wachenfeldts I skuggan av en vindkraftspark, där boende talar om hur det gått sedan. Tycks finnas gott om exempel på bedrägeri i denna bidragskarusell av natur- och samhällsförstörelse. :-(

Första delen här.

I skuggan av en vindkraftspark 2


Hur stoppas detta?

Faktacheck av regeringen -- bl a om (frånvaro av) vindkrafts betydelse för CO2 -- och signalering om omorientering kring denna monstruösa klimatsymbol behövs.

Skriv till och informera politikerna!


HT: Vindkraft på nätet

Relaterat i media: SDS
Andra bloggar om: samhälle, hälsa, ohälsa, energi, klimatpolitik, energipolitik, vindkraft, alternativ energi, natur, landsbygd, landsbygden, landsbygdspolitik, idioti, film, dokumentärfilm

Folkbladet luftar vind- och kärnkraftsåsikter... inte illa!

På Widar Anderssons Folkbladet har man inte förvånande realism beträffande bl a vindkraft. Inledning av den igår på nätet osignerade artikeln Vindkraft är iskallt flum:

"Myndigheten Svenska Kraftnät visar i en rapport att kyla – då talar vi inte om typ minus 30 – minskar vindkraftens effekt med drygt 90 procent.
De elkunder som är beroende av vindkraft måste därför förlita sig på att vattenkraftsel går in och ersätter när det är kallt och vindstilla. Kruxet är bara att all el som vattenkraften producerar redan är mer än uppbokad under den kalla årstiden.
El är en tjänst som produceras samtidigt som den konsumeras. Det finns liksom inget lager av elektricitet. Ett stundom iskallt industriland som Sverige behöver därför stabila och pålitliga elproducenter som klarar sin uppgift i alla väder. Vattenkraftverken kan moderniseras och effektiviseras vilket ger något mer effekt. Men i allt väsentligt är vattenkraften utbyggd så mycket det rimligtvis går. Under överskådlig tid är det endast kärnkraften som kan öka tillgången på säker el till rimliga kostnader. Vindkraft må vara älskad av många politiker och journalister. I den bistra elverklighetens värld är vindkraft emellertid bara en småflummig dröm."

Sen följer intressant text om svensk kärnkraftspolitik med bl a förhoppning om att "svensk elintensiv industri [samlar] ihop sig runt bygget av ett antal nya, effektiva och säkra reaktorer".

Beträffande nya reaktorer satte alliansen i kärnkraftsuppgörelsen förra året upp regeln att maximalt 10 reaktorer får vara i drift samtidigt. Det innebär att man innan nya reaktorer sätts igång måste lita på att de fungerar klanderfritt, och skiftet måste antagligen ske under sommarhalvåret. Det är lite synd att Centerpartiet tillåtits sätta snubbelfot för smidigt genomförd politik genom denna typ av symbolmässiga regler (såna kännetecknar väl environmentalism).

En röd-grön regering med miljöpartiet är dock sannolikt värre -- trots Widars och andra socialdemokraters klokskap.



Uppdatering: Kan även nämna att brittiska vänstertidningen Guardian -- ta i trä! -- i artikeln UK power prepares for a cold wind of change vågar uttrycka skepticism mot Gordons Browns politik och beskriver hur 100 fabriker fått gasleveranser indragna samtidigt som succéartade 100 miljarders-programmet för vindkraft under denna köldknäpp levererat svindlande 0.2 procent av Storbritanniens energi (*). Oxford-professorn Dieter Helm:

"Energy policy never changes in advance of a crisis, it only ever changes after a crisis."

Låter som en klyscha. Är inte snarast så att vindkraftens symbolik inom klimatfrågan förblindat politiker inför det uppenbara?

(*) 45 procent från kol, 37 procent från naturgas och 15 procent från kärnkraft.

Relaterat i media: SMP, BLT1, BLT2, DN, Barometern1, Barometern2, SvD1, SvD2, SvD3, GP1, GP2, GP4, HD, TA, AB1, AB2, Skånskan, SDS
Andra bloggar om: samhälle, energipolitik, energi, industri, kärnkraft, vindkraft, alliansen, socialdemokraterna, centerpartiet

Vindkraft med schwich och blues (Youtube)

Fann på Youtube denna video med texten:

"står 600m bort i vindriktning i en dalgång det är nästan vindstilla medans det blåser 7m/s vid verket alla vindkraftverk expoatörer säger att vinden och träden gör att inte vindkraftverket hörs men döm själva
skulle du kunna leva med detta oljud 24-7. mätte 53dBA i topparna (riktvärdet är 40dBA ekvevalet). kommunen säger att man skall kunna montera en 150m 3mw 600m ifrån bostäder (3mw verk ger ifrån sig 6dBA mer ljud) som sakt va dubbelt så högt (59dBA vid 7m/s) stackars folk som får leva med detta.."

...och på samma Youtubekonto fanns även denna blues:




Relaterat i media: Dagbladet, TA1, TA2
Andra bloggar om: samhälle, energi, energipolitik, miljö, CO2, kraftvärme, fossilenergi, alternativ energi, Sverige, vindkraft

Meningslös vindkraft x2

Två artiklar.

1)
I förra postens NRK-film sades att förbättring av befintlig vattenkraft kan ersätta ny vindkraft. Lars Johansson och Lars Blomqvist tycks ha branschkännedom och menade i en debattartikel i Kristianstadsbladet igår att förbättring av befintlig CO2-fri vatten- och kärnkraft kan ge ett tillskott på 10 TWh. Tar mig friheten att citera artikelns inledande stycken:

"– Knappt hälften, svarade verkstadschefen när han blev tillfrågad om hur många som jobbade i fabriken.

Och så är det faktiskt i vår eltillverkningsindustri. Landets samlade produktionskapacitet utnyttjas i genomsnitt till knappt hälften. Ändå byggs det vindkraftverk för fullt.

Teoretiskt kan den produktionskapacitet som finns installerad i landets alla kraftverk producera dubbelt så mycket el som den vi normalt gör av med inom landet. Ett hundraprocentigt utnyttjande går naturligtvis inte, men något mer än 50 procent borde vara möjligt.

Några konsultrapporter under senare år indikerar att det finns åtminstone fem outnyttjade terawattimmar i befintliga kärnkraftverk och i redan utbyggda älvar finns dolda resurser i samma storleksordning.

Vindkraftssatsningen är därför egentligen onödig eftersom våra befintliga kraftverk, bättre utnyttjade och med i många fall marginella investeringar i vatten- och kärnkraft, kan klara landets elbehov nu och lång tid framöver.

[...]"

Tja, 10 TWh vid bättre nyttjande av befintlig kraft. Stämmer det? Vad kan sen ny kärnkraft ge om säg 15 år?



2)
Östran tog i artikeln Vindkraft behövs inte upp kungliga vetenskapsakademins Harry Franks syn på vindkraft.

(KVA:s Sven Kullander och Dick Hedbergs vindkraftskritik berörde jag i denna tidigare post, och indirekt via länk till SNF-replik här.)


Relaterat i media: NYT, BLT, DN, SvD1, SvD2, HD, GP
Andra bloggar om: samhälle, energi, energipolitik, miljö, CO2, kraftvärme, fossilenergi, alternativ energi, Sverige, vindkraft

Vindkraftsfilm från Norge

[Antar att indoktrinerade och/eller profiterande zombies sedvanligt dyker upp och kommenterar att jag betalats, så spar nu tid meddelande att detta är ideellt utan ett öre från särintressen.]

-
Bra film om vindkraft från NRK: Englar med skit på vengene. Döda havsörnar. Någon i filmen säger att vindkraft innebär grön energi - i Norge som har 100 procent vattenkraft. Hur lätt kan man komma undan med lögn idag? Tragedin med havsörn var förutsedd.

Bara att stoppa/riva kraftverken i parken om de vill ha kvar havsörn, men projektör, "miljökämpar" och politiker snackar på om att det är positivt och ger kunskap för kommande parker. Vad är motmedel mot environmentalism och vindkraftsvansinne? En förnuftets revolution?

Det är alltså "CO2-mässigt" meninglöst att uppföra vindkraft i Norge. Att norska politiker beslutat det blottlägger nog klimatfrågans karaktär, nämligen en där symbolism är central och dogm styr totalitärt; att man oavsett förnuft är för allt "korrekt". Det är karaktären hos fundamentalistisk religion, denna etablerad inom universitet där med environmentalism (apokalyptiskt alarmism med budskap om människans/marknadens skuld) som ideologisk jordmån sådant som kallats "miljö" och dogmer kring det gjorts heligt och sen anammats av politiker och media.


Uppdatering: John McLean apropå Global Warming:

"The Age of Reason has ended. This is the Age of Belief."

(HT: Kolerbygdens Landskapsskydd.)

Vindkraft i media: DN, TA1, TA2, KB, KB
Andra bloggar om: energi, miljö, natur, klimat, klimatpolitik, energipolitik, fåglar, vindkraft, alternativ energi, Norge

Intressant om energi x2

1) Intressant verkar artikeln Our long-term energy future: a reality check, av Peter Odell, professor på International Energy Studies vid Erasmus universitet i Rotterdam. Har ännu inte läst den, men några citat:

"The oft-heard notion that we are “about to run out of fossil fuels” is quite simply a myth"

"The future global energy needs of the developing world will inevitably be low-cost coal, oil and natural gas"

"It is not to be expected that nations will engage in “resource wars”, as some analysts are predicting"

2) Washington Times ledare Greenbacks for green tech handlar om att amerikanska staten 2009 satsade 13 mrd dollar på förnybara energikällor, såsom sol, vind och etanol, samtidigt som privata företags bedömning av lönsamhet i dessa energislag gjorde att de satsade bara 2.7 mrd dollar på dem.

Själv tror jag att av nämnda tre energislag solen har reell potential om och när kostnad för elproduktion halverats minst ett par gånger. (För uppvärmning av vatten/luft är ekonomi bättre och anläggningar finns.)

Trots att satsningen riskerar att ge uselt utbyte kommer framöver att satsas 40 mrd dollar. (Givet att det är årligt belopp motsvarar det 0.3 procent av USA:s BNP eller 1.5 procent av federala skatter.)

Kan förresten nämna att USA:s energiminister Chu lite likt Lysenko tror sig ha funnit ett vindkraftverk som revolutionerar effektivitet. Om du tänker att han inte begriper det grundläggande att rotoryta avgör kapacitet har du rätt. Uppmuntrande att vara intelligentare än en minister och nobelpristagare, eller?



Andra bloggar om: samhälle, energi, ekonomi, energipolitik, miljö, CO2, kol, olja, gas, fossilenergi, alternativ energi, utveckling, USA, vindkraft, peak oil

Kallt som attan x2

1) Brittiska pensionärer bränner böcker för att hålla sig varma


2) Vansinnet om "global uppvärmning" eskalerar? Gateway Pundit:

Almost 250 children under the age of five died in a wave of intensely cold weather in Peru this July.

Will these junk scientists ever stop?
Peruvian mountain people face extinction due to unusually cold winters the past 4 years.
Global Warming is blamed.
The Guardian reported:

[...] First their animals and now their children are dying and in such escalating numbers that many fear that life in the village may be rapidly approaching an end.

In a world growing ever hotter, Huancavelica is an anomaly. These communities, living at the edge of what is possible, face extinction because of increasingly cold conditions in their own microclimate, which may have been altered by the rapid melting of the glaciers.
[...]

(Bild: Tom Bullock)

Detta tog även Klimathotet upp.


Andra bloggar om: samhälle, Peru, Storbritannien, klimat, väder, kyla, mediekritik

Forskare med sanningen kickad :-(

Louis Hissink publicerar ett mail från fysikern Dr Miklos Zagoni under rubriken "Why Dr Ferenc Miskolczi and Dr Miklos Zagoni have been put under pressure to be silent about Miskolczi`s research concerning the atmosphere and the greenhouse effect".

Zagoni har sökt informera om Miskolczis upptäckt, och skriver nu alltså:

In 2004 Dr Ferenc Miskolczi published a paper ’The greenhouse effect and the spectral decomposition of the clear-sky terrestrial radiation’, in the Quarterly Journal of the Hungarian Meteorological Service (Vol. 108, No. 4, October–December 2004, pp. 209–251.).

The co-author of the article was his boss at NASA (Martin Mlynczak). Mlynczak put his name to the paper but did no work on it. He thought that it was an important paper, but only in a technical way.

When Miskolczi later informed the group at NASA there that he had more important results, they finally understood the whole story, and tried to withhold Miskolczi’s further material from publication. His boss for example, sat at Ferenc’s computer, logged in with Ferenc`s password, and canceled a recently submitted paper from a high-reputation journal as if Ferenc had withdrawn it himself. That was the reason that Ferenc finally resigned from his ($US 90.000 /year) job.

I want to make it clear: NASA never falsified or even tried to falsify Ferenc`s results, on the contrary, they fully understand it. They know that it is correct and see how important it is. To make sense of their actions, they probably see a national security issue in it. Perhaps they think that AGW is the only way to stop, or to slow, the coal-based growth of China.

In my circumstance where I have been dismissed from my Government paid position in Hungary, I think the information vacuum (in Hungary), has the same type of origin. I believe someone is in the background trying to convince the establishment (media, science, politics) that Miskolczi's results are against our national security interests. First, they tried to frighten me, and then when that did not work, they kicked me out from my job. So now I am turning to the wider internet to publicise Miskolczi`s work, as I know that his results are valid and true. There is no way and no need to hold them back for the world to understand them.

Tomorrow, for the first time in my life, I am jobless.
Budapest, 31 Dec, 2009

Dr Miklos Zagoni
(57)
physicist
Hungary

(Via Skeptic's Corner)


I denna post från annandag jul några länkar och en video om Miskolczis upptäckt och arbete.


Andra bloggar om: vetenskap, klimat, klimatet, klimatforskning, totalitarism, politiserad forskning, NASA, Ferenc Miskolczi

Länktips -- bl a CO2-nyhet

* Jonathan Lowe som tidigare analyserat förändring i Australiens temperatur olika tider på dygnet fann förklaringen moln.

Lade upp några energibloggar som realtidsuppdaterad menylista.

CO2:

* Ernst-Georg Beck har ny snygg sajt.

* Breaking News: Studie ska ifrågasätta om andel av antropogen CO2 i ökningen av CO2-halt (airborne fraction) ökat, då statistiskt signifikant sådan ökning sedan 1850 saknas. Även Science Daily.

(Gentemot IPCC:s syn på CO2-halten utmanande data har jag tidigare bloggat här och här.)

[Uppdatering: Förtydligade i italic vad utebliven ökning avser.
Uppdatering 2: Det var ju inte nytt heller, trots artikel nu i Science Daily.]
Andra bloggar om: vetenskap, klimatforskning, klimat, klimatet, temperatur, moln, energi, CO2, koldioxid, CO2-koncentration

Föreläsning med Henrik Svensmark

Gott Nytt År!

Den information jag har om denna 30 minuters föreläsning med Henrik Svensmark är att den ska ha hållits i samband med COP15. Ungefär halvägs in i föreläsningen tar han upp de övertygande resultaten från sin senaste studie.



(HT: KitmanTV)

Andra bloggar om: forskning, vetenskap, klimat, klimatforskning, klimatförändring, solen, solaktivitet, kosmisk strålning, solaktivitet, moln, kosmoklimatologi, cosmoclimatology, Henrik Svensmark