Video: Climate Change in 12 Minutes - The Skeptic's Case

Denna video var riktigt bra. Gjord av Dr David Evans, men jag hade inte sett den tidigare. (Klippet laddades upp 20 feb 2013 av Stefan Molyneux, och jag tycker mig nästan höra hans röst...)





Kompletterande detaljer:

Först nämns att olika antagen feedback skiljer s a s IPCC-trogna och "skeptiker". Här kan nämnas att varken "skeptiker" eller de som tror på IPCC:s katastrof-prognoser är säkra på exakt storlek av feedback. "Skeptiker" menar dock att den är negativ (dämpande), medan "IPCC-trogna" anser den är positiv (förstärkande).

Klimatet ett kaotiskt system som är svårt att förutspå i datormodeller. IPCC anger de har dålig kunskap om för feedback betydelsefulla moln. De har svårt att modellera dem. De förutsätter ändå en för temperatur positiv feedback, en förstärkning, med avseende på ändringar i CO2-halt (utesluter alltså negativ feedback), men någon hotspot ser vi alltså inte. (I bl a naturens system dominerar med få undantag negativ feedback. Det bör även gälla temperatur i klimatsystemet. Undantag man kan tänka sig för jordens temperatur är när albedo ändras då jorden går in i resp. ut ur istidstillstånd; vatten byter aggregationstillstånd.)


[Post uppdaterad 7 april 18:50]

Skapade blogglänkande Klimatmyt

Skapade just bloggen Klimatmyt. Detta för att få koll på uppdateringar på området (som jag f ö senaste år inte följt så noga). Lade i tre länkmenyer upp sajter jag anser är riktigt bra. That's it!

Så kolla in Klimatmyt.



Uppdatering: Städade bort en del som slöade ned denna sajt samt tog bort och uppdaterade ej fungerande menylänkar.

UAH: Tycks bli globalt kallare i februari-mars

Temperatur globalt en månad är kanske "globalt månadsväder", inte klimat och därför inte intressant i klimatdiskussionen. Men temperaturvärdena nämns ofta och har ju den enhet som även klimat mäts med, och längre perioder av data i förhållande till andra perioder eller vissa fenomen är intressant.

Nåväl. Nämnde månadsskiftet oktober/november att UAH i november och troligen december skulle visa lägre temperatur. Temperatur sjönk och var i januari -0.09 C i förhållande till genomsnittet 1979 till 1999.

Nu tycks februari månad få ytterligare betydligt lägre temperatur än januari. Jag antar därför att vi kan få några månader av några tiondels grader C negativ anomali, likt tidigt 2008 (då f ö Kina drabbades av svår köld).

UAH/AMSU-grafer just nu:

Noterar förresten även att UAH:s värden nu för övriga höjder, upp till 41 km, i stort sett tangerar lägsta värde sedan 2003.


Spår alltså några månader av lägre temperatur.

Slutligen Nino-index, från Bob Tisdale, som visar fortsatt moderata La Nina-förhållanden.

Andra bloggar om: samhälle, politik, energipolitik, miljö, alarmism, energi, vindkraft, alternativ energi, Kanada

Smärre notis: Climategate 2.0 -- några länkar...

Om detta är sant...

På TCS:

* Ett nytt Climategate? Sannolikheten ökar!

Hos jorsater.se/klimatet:

* Climategate 2.0

På Watts Up With That? igår, i kronologisk ordning:

* Climategate 2.0 emails – They’re real and they’re spectacular!

* Al Gore’s global warming claims on Kilimanjaro glacier – finally dead and buried in the Climategate 2.0 emails – even Phil Jones and Lonnie Thompson don’t believe it

* Climategate 2.0 the sequel – they’re baaaack

* Phil Jones and Tom Wigley – calling a scientist “the jerk” over his UHI discoveries in California

* Climategate 2.0 – NCDC: “Mr. Watts gave a well reasoned position”

Hos Jeff Id:

* Climategate 2.0

Klimathotet:

* Climategate 2, eller “Det är värre än vi tidigare trott”

...och så vidare. Se gärna menyns blogglänkar.


Zip-fil med nu släppta e-mail här.


Klimat i media: SvD MA
Andra bloggar om: samhälle, miljö, Climategate, Climategate 2.0, vetenskap, klimatvetenskap, klimat, IPCC

UAH: Lägre oktober- och novembertemperatur?

Aktuell temperatur , inte klimat.

Roy Spencer bloggade om att data från UAH/AMSU channel 6 visar lägsta temperatur sedan 2002. Tydligen har channel 5, 6, 7 och 8 lägsta värden sedan 2002. (På högre höjder tycks temperatur ligga nära genomsnitt för decenniet.)

Nino-index (snarlik ENSO-index) visar nu ett så lågt värde att faktiskt La Nina-förhållanden råder. Diagram från Bob Tisdale.

Uppdatering 2/11: En NOAA-artikel om detta publicerades nu, "La Niña's Back for the Winter".

Då sedan 2002 lägsta och högsta AMSU-värden tycks sammanfalla med UAH:s extremvärden spår jag att UAH sjunker något i oktober och, om värdet förblir lågt under en månad, än mer i november.

Editerat diagram från Roy Spencer

Klimat i media: SvD e-kuriren Dagen SMP
Andra bloggar om: vetenskap, temperatur, atmosfären, haven, La Nina

Enligt vindkraftargument är landsbygdsvägar massmord...

Noterade en kommentar av Ross McKitrick i en ny bok om vindkraft, Dirty Business: the reality behind Ontario’s rush to wind power:

The Ontario Clean Air Alliance has published claims that Ontario’s coal-fired power plants cause 316 deaths, 440 hospital admissions, 522 emergency room visits and 158,000 minor illnesses each year. Its numbers are based on a 2005 simulation study for the provincial government that focused almost entirely on the effects of PM2.5. (It also considered ground-level ozone, but emphasized that most of the ozone precursors originated in the United States).

“How plausible are these claims? If correct, they imply that wood-burning fireplaces cause 520 deaths per year, etc. But that is nothing compared with the implied effects from people driving on unpaved roads. According to Environment Canada, dust from unpaved roads in Ontario puts a whopping 90,116 tonnes of PM2.5 into our air each year, nearly 130 times the amount from coal-fired power generation. Using the Clean Air Alliance method for computing deaths, particulates from country-road usage kills 40,739 people per year, quite the massacre considering there are only about 90,000 deaths from all causes in Ontario each year. Who knew? That quiet drive up back country roads to the cottage for a weekend of barbecues, cozy fires and marshmallow roasts is a form of genocide.”

Relaterat i media: SvD SvD2 SvD3 GP1 GP2
Andra bloggar om: samhälle, politik, energipolitik, miljö, alarmism, energi, vindkraft, alternativ energi, Kanada

En grön "brighter and more prosperous future"?

Chris Horner om hur nu Obama intervenerar näringslivet under devisen grön energi och gröna jobb, i realiteten jobbslakt. Här info om det avskräckande fallet Spanien, som Horner nämner.




Relaterat i media: SvD1 SvD2 SvD3 SR DN GP1 GP2 GP3 MA1 MA2
Andra bloggar om: samhälle, miljö, ekonomi, subventioner, politik, klimatpolitik, energi, energipolitik, USA, Obama

Helt apropå: Lite twitter-aktivism om kosmisk strålning...

Svarade idag på en tweet från någon som verkar ägna sig åt att twittra klimatalarmistiskt. Denne sände mig en länk till en bloggpost om att kosmisk strålning inte påverkar klimatet, visat med några debunkningsförsök vilka dock i sin tur debunkats.

Kom på att man kan återge det här.

Först twittrade jag (utan att rikta det mot någon) en länk till Watts Up With That?...

Klimat. BREAKING NEWS - CERN Experiment Confirms Cosmic Rays Influence Cloud Seeds http://t.co/k1pabkm

...varpå twitter-aktivisten efter några timmar skickade detta...

@magnusorerar Cosmic rays show no trend over last 30 years & have had little impact on recent global warming http://www.skepticalscience.com/cosmic-rays-and-global-warming.htm

...varpå jag svarade ungefär detta...

@AI_AGW Sloan/Wolfendale debunked. Uses a small set of centered data, almost removing the trend http://climatesanity.wordpress.com/2008/09/05/applying-monte-carlo-simulation-to-sloans-and-wolfendales-use-of-forbush-decrease-data

...och detta...

@AI_AGW skepticalscience ignores replies to Sloan or Lockwood http://www.warwickhughes.com/blog/?p=153 Real data reverses trend http://www.warwickhughes.com/blog/?p=131

...och detta...

@AI_AGW The paper by Peter Laut and Paul Damon 2003 is the poorest I've seen, and includes nonsense and slander

...samt detta...

@AI_AGW Btw Laut received a reward by head of IPCC, John Hougton, for the attack on #Svensmark http://www.b.dk/danmark/klimaets-braendpunkt

Det var det hele. Kommentarer eller frågor?


Andra bloggar om: forskning, vetenskap, klimat, klimatforskning, kosmisk strålning, moln, kosmoklimatologi, cosmoclimatology, Henrik Svensmark, CERN

"CERN experiment confirms cosmic ray action"

´
Nigel Calder igår: CERN experiment confirms cosmic ray action

Anthony Watts här och Luboš Motl här.

Vidare en artikel på forskning.no.

Se gärna tidigare poster i kategorin Cosmoclimatology...


Klimatrelaterat i media: SvD DN GP
Andra bloggar om: forskning, vetenskap, klimat, klimatforskning, kosmisk strålning, moln, kosmoklimatologi, cosmoclimatology, Henrik Svensmark, CERN

Hansen profetia 1988 -- försvann USA:s vintrar?

Opretentiöst från denna solarcycle24-diskussion, där en debattör menar att James Hansen 1988 ska ha sagt att vintrar i USA snart kommer att försvinna. Här USA:s vintertemperaturer (NOAA) sedan 1997/1998 resp. 1987/1988:

Inte globalt? Nej, men Hansens berörde inför USA:s kongress rätt mycket USA. Om han nämnde vintertemperatur vet jag inte. Bloggar ideellt och har inte läst hans vittnesmål nu. Han nämnde dock framtida varma somrar i USA -- t ex "heat wave/drought occurrences in the Southeast and. Midwest United States may be more frequent in the next decade than in climatological (1950-1980) statistics" -- och enligt teorin om kraftigt ökad temperatur pga extra CO2 ökar i synnerhet vintertemperaturer. (Kolla Hansens utlåtande här (pdf).)

Vore komiskt om någon som förordar propagandister informatörer som Uppsalainitiativet eller Real Climate, som ibland anger väder som relevant, menar att detta är irrelevant.

Jag reflekterar enkelt nästan ett kvarts sekel efter Hansens varningar om de tycks besannade eller inte. (Skrev även för tre år sedan en reflektion om det...)

Ämnesrelaterat i media: SvD DN Dagen1 Dagen2
Andra bloggar om: temperatur, klimat