Klimatförändring = torra somrar, säger SMHI-klimatolog

Eh, detta var visst från en SvD-artikel den 16 april 2006. Då menade, efter en rad torra varma somrar, denna sorts klimatologer att somrar blir torra och varma. Sen dess har vi haft ytterligare klimatförändring så att det nu är regn som gäller. Dessa ständigt uppdykande klimatförändringar, hur ska vi klara dem?! Kanske bidrar de i alla fall till att en klimatologs arbete blir variationsrikt.

SVT-inslag där en politiker förklarar att avloppssystem inte varit underdimensionerade, utan anpassade till före klimatförändringen:



Enligt Greenpeace Steven Guilbeault har de iofs "rätt":

"Global warming can mean colder, it can mean drier, it can mean wetter, that's what we're dealing with"

Temperaturer...

James Hansens rätt konsekvent uppåtjusterade GISS temperaturdata (ingen ska säga att all forskning velar) visar nu kraftig temperaturökning och varmaste junimånad globalt sedan rekordåret 1998. Två sattelitdata visar dock något minskad temperatur och HadCRUT är ungefär oförändrad. Satellitdata RSS och UAH anger nu temperatur nära genomsnittet mellan 1979 och 1998. (Om junidata hos Watts.)

Statistikern Lucia Liljegren visar att nu RSS-temperatur sedan 2001 med 95% säkerhet är mellan ungefär oförändrad temperatur och temperaturfall på 0.3 grader C:



I IPCC:s AR4 anges att (förstärkt) temperatureffekt från ökad CO2-halt är +0.3 grader C per decennium, samt att temperaturökningen de första decennierna detta århundrade kommer att bli +0.2 grader C:

"For the next two decades a warming of about 0.2°C per decade is projected..."

Medelvärden för såväl HadCRUT, UAH och RSS har sedan 2001 en fallande trend.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: SvD; Politiken; VG; SDS
Andra bloggar om: vetenskap, global warming, växthuseffekten, klimat, klimatet, klimatförändring, klimatförändringar, temperatur, smhi, klimatologer, klimatalarmism, väder, IPCC

Al Gore -- ett par olika klipp

Fredag, så varför inte South Park-avsnittet Manbearpig...




I detta klipp föreslås att Al Gore gör en ny film men på ett annat tema. Bakom kampanjen står visst organisationen Action Against Hunger.



Beträffande hunger- och fattigdomsbekämpning bör något av det viktigaste vara -- jämte sådant som kunskaps- och hälsobistånd -- att verka för fri handel som skapar förutsättningar för fattiga länder att leva på export av jorbruksprodukter. Något som nu åsidosätter en fungerande av politik ej störd handel är inte minst EU:s jordbrukspolitik CAP. Ser att G8-länderna nu ökar bistånd med 5 mrd dollar, men möjliggörande av handel vore värt ofantligt mycket mer.

HT: Daily Bayonets Global Warming Hoax Weekly Round-Up.


Apropå hungerfrågan såg jag att moderaternas miljötalesman lånar sig till etanollobbyism. Det är inte bra, inte bara med tanke på etanolets påverkan på matpriser och miljö -- Brasiliens miljöminister avgick förra året för att sockerrörodlingar ledde till en rekordsnabb ökning av regnskogsskövling -- utan även utifrån demokratisk synpunkt. Dåligt omdöme av miljöansvarig politiker i ledande regeringsparti att göra gemensam sak med ett särintresse. Gröna bilisters koppling till Sekab har bl a Lasse Swärd beskrivit.


Nåväl... Trevlig helg!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: samhälle, humor, Al Gore, alarmism, lobbying, etanol, hunger, fattigdom

Några länkar till reflektion om G8

Några kloka kommentarer om G8:

* The Reference Frame: G8, err, G7 ban ice ages and order a global economic collapse

* Klimatbluffen: Problemet med politiker

* The Climate Scam: Reinfeldt tar sin post på allvar

* Daily Mail: Hysteria is the real threat, not global warming

...och Al Gore har jämfört kampen mot klimatförändring med den mot nazismen:

* The Climate Scam: Al Gore jämför sig själv med Churchill?

* The Reference Frame: Polar bear experts face extinction. Handlar även om en ledande isbjörnsexpert som stoppades att delta i Köpenhamn p g a ...sanningen. Om alarmistisk klimatforskning:

"You may write 50 papers about similar topics and millions of dollars are yours! ;-) An imbecile would have to be an idiot not to join climatology these days!"

* Watts Up With That: Gore and Nazis

Uppdatering: Reason Magazine om Gores nazi-jämförelse, samt en video:

youtube.com/watch?v=m9VWJzVaBQg



Uppdatering II: For the record. DN såg till att ta bort mina Twinglylänkar, trots att artiklarna jag länkat hade med ämnet att göra. Kvar finns dock balanserade bloggar såsom Arbetarens Klimatblogg.

Tack DN! Abuse-polisens spår:



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: DN; DN; DN; DN; SvD; SvD; SDS; VG; Politiken; Politiken; Politiken; HD; HD; Dagen
Andra bloggar om: politik, samhälle, G8, Fredrik Reinfeldt, klimat, klimatpolitik

Professor Lindzen i en talk-show

Hör gärna detta klipp med atmosfärsfysiker professor Richard Lindzen på Howie Carr Show. Intervjun börjar cirka 2:40.

Lindzen kallar sig helst förnekare och är på mycket gott humör.

(Bild från Physics World.)

Indikerar trött sol värre minimum än Dalton?

Apropå rubriken var Dalton minimum ett solaktivitetsminimum som startade omkring år 1800 och varade i några decennier, orsakande ett kallare klimat. Svagare solaktivitet -- även stora (djupare och längre) solminimum -- har föregåtts av längre solcykler. Att solforskare nu mer allmänt tror på ett par svaga solcykler har bl a med detta att göra.

En finsk statistiker, Timo Niroma, skrev häromdan (i varnande versaler) att "THE CYCLE 24 HAS NOW GONE CLEARLY BELOW DALTON LEVEL", i en text som geologen Louis Hissink nämnde här. Timo spekulerar i att ett längre och djupare solminimum inleds nu. I sina solstudier använder Timo, föga förvånande, mest statistisk metod och han är väl knappast solforskare...

Timo drar paralleller mellan historiska solcykler och solens nuvarande uppträdande, men jag anser att han drar för stora växlar på det marginella och är för tidigt ute med sin slutsats. Han hänvisar även till NASA-forskarna Livingston och Penns hypotes om svagare solfläckar, som bl a bygger på en linjär extrapolering. Mot den antar jag dock att en solfläcksgrupp den 4 juli skulle kunna tala. Dock är vi, som jag påpekat, ur solaktivitetssynpunkt i alla fall på "Dalton Minimum-territorium", så det är definitivt klokt att vänta sig lägre temperaturer kommande decennier. Ett utdraget djupare solminimum (värre kyla) kan iofs inte uteslutas, men jag är inte alarmist.

Irlands Skottlands krympande får tycks i alla fall vara räddade.

(HT: Russ Steele. Även Warwick Hughes nämnde Timo.)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: vetenskap, klimat, klimatförändring, solen, solcykel, solaktivitet, solminimum, Dalton minimum

Hotar koldioxidkompensation urskogarna?

Några översatta stycken ur Lawrence Solomons bok The Deniers:

...Kyoto är ingen försäkrande politik. Det är motsatt det ensamt största hotet idag mot miljön globalt, eftersom det gör kol till betalningsmedel. Kol är det ämne som allt levande är uppbyggt av. Med kol som en slags valuta -- vilket är vad alla koldioxidskatter samt utsläppsrätter och liknande system innebär -- har alla ekosystem plötsligt fått ett kommersiellt värde som gör dem till föremål för manipulation i vinstsyfte.

Detta är inte någon abstrakt teoretisk oro. Vi ser redan ett miljömässigt förstörelse från den nya ekonomi som Kyoto skapat. Jag känner till denna förstörelse mestadels från mina kollegor i Probe International, som de konfronteras med dagligen. Nyheter om den kommer ofta direkt från grupper i tredje världen.

Den första stora skadan av Kyoto är hotet mot världens skogar, särskilt de skogar som är gamla och som inte absorberar koldioxid från atmosfären. Dessa har blivit den korrupta tredje värdens regimers favorit. Genom att ta skogarna i besittning, hugga ner dem och konvertera dem till koldioxidabsorberande växtodling kan regeringarna casha in på utsläppsrätter.

Så här beskrevs detta i deklarationen av the Forest Peoples Program, en sammanslutning av ursprungsfolk i Indiens nordöstra region Guwahati, år 2003: “Debatten om klimatförändring har förvandlat skogar till en koldioxid-vara, som tillhandahåller utsläppsrätter till en lukrativ utsläppsrättsmarknad som låter industrialiserade länder fortsätta att släppa ut växthusgaser." [1]

Deras deklaration, som utformades för en protestera mot ett kommande Kyoto-möte i Milan, ifrågasatte den teknokratiska tankegång som värderade deras samhällen efter deras potential att ta upp koldioxid. "The Kyoto Protocol’s focus on carbon sequestration means that more credits can be gained the faster a tree can grow, which in turn leads to an incentive for large-scale tree plantations and ignores the role of forests, particularly old growth forests." [2]

Vill du ha ett annat exempel? Se på Plantar carbon sequestration project i Minas Geris i Brasilien. Det motarbetas av över 50 brasilianska NGO:s, medborgarrörelser, kyrkor och fackföreningar, likväl som World Rainforest Movement. Plantar-projektet -- finansierat av OECD-regeringar och lett av Världsbankens Carbon Finance Unit -- konverterar 23100 hektar naturskog till eukalyptusträdplanteringar för produktion av skog till träkol som ska ersätta kolet vid tackjärnsproduktion. Tänk på Plantar-projektet nästa gång du ser en annons som föreslår dig att köpa koldioxidkompensering. Projekt som dessa finns i den andra ändan av de utsläppsrättssystem som har blivit så populära bland västerlänningar. Varje gång vi köper koldioxidkompensation för att lindra vårt samvete över att flyga jetplan, hjälper vi till att fördriva någon, någonstans, genom att höja utsläppsrättsvärdet på deras mark.

---

[1] “Carbon sinks and Trade, Dams, Rivers Linking and Extractive Industries: New Terms & Mechanisms for further Expropriation & Livelihoods Threats to Peoples in India's North Eastern Region”, Forest Peoples Program Declaration, november 2003. [Länk]
[2] Ibid.

Det kan nämnas att Lawrence Solomon är miljöaktivist och kärnkraftsmotståndare samt förordar minskad energikonsumtion med 25 procent, vilket han menar lättast sker på en oreglerad marknad och att minskning försvåras av dagens reglerade energisektor. Jag är själv inte negativ till kärnkraft (anser att Solomon överskattar risk) men tror att fossilenergiförbrukningen i utvecklade länder med fri marknadsekonomi kan minska en hel del.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: MiljöAktuellt; SDS; SMP; TA; HD; SvD; DN
Andra bloggar om: samhälle, politik, utsläppsrätter, Kyoto, miljö, klimat, klimatet, klimatpolitik, klimatfrågan, koldioxid, alternativ energi, biobränsle, Brasilien, Indien, skogar

Studie konfirmerar att kosmisk strålning styr moln

Alldeles nyligen (17 juni) accepterades Svensmark, Bondo och Svensmarks studie Cosmic ray decreases affect atmospheric aerosols and clouds för publikation i Geophysical Research Letters. En draft återfinns här.

Abstract:

Close passages of coronal mass ejections from the sun are signaled at the Earth’s surface by Forbush decreases in cosmic ray counts. We find that low clouds contain less liquid water following Forbush decreases, and for the most influential events the liquid water in the oceanic atmosphere can diminish by as much as 7%. Cloud water content as gauged by the Special Sensor Microwave/Imager (SSM/I) reaches a minimum ¼7 days after the Forbush minimumin cosmic rays, and so does the fraction of low clouds seen by the Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) and in the International
Satellite Cloud Climate Project (ISCCP). Parallel observations by the aerosol robotic network AERONET reveal falls in the relative abundance of fine aerosol particles which, in normal circumstances, could have evolved into cloud condensation nuclei. Thus a link between the sun, cosmic rays, aerosols, and liquid-water clouds appears to exist on a global scale.

Sammanfattning:

Our results show global-scale evidence of conspicuous influences of solar variability on cloudiness and aerosols. Irrespective of the detailed mechanism, the loss of ions from the air during FDs reduces the cloud liquid water content over the oceans. So marked is the response to relatively small variations in the total ionization, we suspect that a large fraction of Earth's clouds could be controlled by ionization. Future work should estimate how large a volume of the Earth's atmosphere is involved in the ion process that leads to the changes seen in CCN and its importance for the Earth's radiation budget. From solar activity to cosmic ray ionization to aerosols and liquid-water clouds, a causal chain appears to operate on a global scale.

Att solaktivitet styr klimatet har mycket forskning redan påvisat. På senare tid t ex Le Mouel et al här och här, Nir Shaviv här, Palle et al i studier nämnda här och här liksom andra studier som bl a visar att solen styr havsströmmar.

I Palle et al's studie under första länken ovan visas att förändring i moln i nutid haft lika stor påverkan på klimatet som (enligt bl a IPCC) hela ökningen av atmosfärisk CO2 sedan 1800-talet. Responsen på denna energiändring (molnförändring 1993-2001) visar att klimatet måste domineras av stabiliserande negativ återkoppling.

Svensmark och forskningsprojektet CLOUD tog förresten Anthony Watts upp häromdan!


(HT: Greenie Watch)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: vetenskap, klimat, klimatet, solen, moln, kosmisk strålning, kosmoklimatologi, Henrik Svensmark, klimatforskning

Vill Barosso ha ny utsläppsrättsekonomi?

Postade just följande på min politiska blogg:

Klipp om kick-offen för Sveriges ordförandeskap med Manuel Barossos och Fredrik Reinfeldts gemensamma presskonferens (SvD).

youtube.com/watch?v=3BEeLaTdDrU


Transkript på lite av detta fanns här.

Barosso säger följande:

"The economy after this crisis will not be the same and I believe that we in Europe could in fact drive this movement to a low carbon economy, to a more dynamic, competitive, open economy but with new ways of consumption..."

Avser han någon form av personliga utsläppsrätter? Fortsatt utsläppsrättssystem för företag vore iofs illa nog. Handel byggd på koldioxid (gas central för livets byggsten, kol, och som inte ger förstärkt växthuseffekt över +1 grad C; högst tiondels grader) borde innebära att man distanserar sig från marknadsekonomin.

Jag tycker allmänt talet om ny etisk ekonomi, och "smart green growth", känns som oroande goda föresatser. (Ni vet ju vad vägen till h-lvetet är stenlagd med.)

Maud Olofsson tycks också vara ivrig att införa nya skatter och bidrag i en ny "grön" fördelningspolitik.

En studie på ett försök att skapa en grön ekonomi gjordes för Spanien. Där har varje grönt jobb kostat många miljoner kronor (774 000 dollar) och lågt räknat (*) gjort att i snitt 2.2 andra jobb försvunnit. Om det här. Studien finns här (PDF).

------
(*) Företagsflytt pga sämre konkurrens ska inte vara medräknat i studien.

---------

Unge f d Harvard-fysikern Lubos Motl kommenterade Reinfeldt så här:

"Efter att jag sett den svenska statsminister som är en genuint avskyvärd surkart och efter att två gånger ha hört att kampen mot en naturlag, nämligen klimatförändring, är hans prioritering, är jag så trött på dem att jag kommer att försöka skydda mitt goda humör genom att i stort sett undvika EU-politik under kommande 6 månader. Dessa människor är tråkiga, äckliga och oärliga opportunister nyttjande en smutsig neo-socialistisk bandvagn."

Om vårt EU-ordförandeskap har även Maggie och Skeptikern haft inlägg.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: DN; DN; SvD; SvD; KB
Andra bloggar om: politik, samhälle, Europa, Fredrik Reinfeldt, Manuel Barosso, EU, utsläppsrätter, klimat, klimatpolitik

Det är någonting friskt uti staten Danmark?

Den stora tidningen Politiken hade i tisdags en längre och, verkar det, välskriven klimatrealistisk krönika, "Er klimadebatten hysterisk?". Inte en insändare eller en debattartikel, utan en krönika.

Skål!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Andra bloggar om: miljö, klimat, klimatfrågan, klimatet, Danmark, klimatdebatt

Information om desinformation

Kopierade nedan Roger Pielke Sr:s bloggpost, som berör den sammanfattande rapport om klimatet, Synthesis Report (PDF), publicerad efter Copenhagen Climate Change Congress av ett dussin författare (*), bl a Hans Joachim Schellnhuber och Nicholas Stern. Men som klimatforskaren Mike Hulme konstaterade i BBC, är de knappast kvalificerade för gjorda uttalanden, som ändå ligger till grund för klimatförhandlingarna! (Är förresten inte fotot från rapporten ett exempel på "duttig" eko-imperialism? Dyr men ack så klen energi.)

Roger Pielke Sr:

Real Climate’s Misinformation Real Climate posted a weblog on June 21 2009 titled “A warning from Copenhagen”. They report on a Synthesis Report of the Copenhagen Congress which was handed over to the Danish Prime Minister Rasmussen in Brussels the previous week. Real Climate writes “So what does it say? Our regular readers will hardly be surprised by the key findings from physical climate science, most of which we have already discussed here. Some aspects of climate change are progressing faster than was expected a few years ago - such as rising sea levels, the increase of heat stored in the ocean and the shrinking Arctic sea ice. “The updated estimates of the future global mean sea level rise are about double the IPCC projections from 2007″, says the new report. And it points out that any warming caused will be virtually irreversible for at least a thousand years - because of the long residence time of CO2 in the atmosphere.” First, what is “physical climate science”? How is this different from “climate science”. In the past, this terminology has been used when authors ignore the biological components of the climate system. More importantly, however, the author of the weblog makes the statement that the following climate metrics “are progressing faster than was expected a few years ago” ; 1. “rising sea levels” NOT TRUE; e.g. see the University of Colorado at Boulder Sea Level Change analysis. Sea level has actually flattened since 2006. 2. “the increase of heat stored in the ocean” NOT TRUE; see Update On A Comparison Of Upper Ocean Heat Content Changes With The GISS Model Predictions. Their has been no statistically significant warming of the upper ocean since 2003. 3. “shrinking Arctic sea ice” NOT TRUE; see the Northern Hemisphere Sea Ice Anomaly from the University of Illinois Cyrosphere Today website. Since 2008, the anomalies have actually decreased. These climate metrics might again start following the predictions of the models. However, until and unless they do, the authors of the Copenhagen Congress Synthesis Report and the author of the Real Climate weblog are erroneously communicating the reality of the how the climate system is actually behaving. Media and policymakers who blindly accept these claims are either naive or are deliberately slanting the science to promote their particular advocacy position.

Låt mig även nämna Lucia Liljegrens intressanta kritik av temperaturprojektioner i nämnda Synthesis Report, här och här.


-----
(*) Rapportförfattarna i som styr vårt öde om nu politiker väljer att tro blint på deras svammel:

Katherine Richardson, marinbiolog på Köpenhamns universitet.

Will Steffen, chef på ANU Climate Change Institute.

Hans Joachim Schellnhuber, fysiker och chef för Potsdam Institute for Climate Impact Research (som anser att följden av att inte handla radikalt motsvarar fullskaligt kärnvapenkrig).

Joseph Alcamo, chefsforskare inom UNEP (FN).

Terry Barker, chef på Cambridge Centre for Climate Change Mitigation Research.

Daniel M. Kammen, i Energy and Resources Group på University of California, Berkley samt Senior Energy and Environment Advisor för president Obama.

Rik Leemans, chef på Environmental Systems Analysis group på Wageningen universitet.

Diana Liverman, chef på Environmental Change Institute vid Oxford universitet.

Mohan Munasinghe, anges som expert på energi, hållbar utveckling och klimatförändring (har haft vice ordförandepost i IPCC).

Balgis Osman-Elasha, sudanes i HCENR och forskare "at the forefront of global research on climate change".

Nicholas Stern, f d chefsekonom vid Världsbanken och bakom Sternrapporten (som får tung kritik).

Ole Wæver, forskar på Köpenhamns universitet om energysäkerhet och klimatförändring som en säkerhetsfråga.

-
Om du uppskattar min blogg som saknar bidrag, klicka på denna knapp i menyn:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: SvD; SvD; MiljöAktuellt; SDS; SDS; SDS; DN; Dagbladet
Andra bloggar om: samhälle, miljö, miljöpolitik, Sternrapporten, Stern-rapporten, klimat, klimatet, klimatalarmism, klimatpolitik, kyoto, kyoto2, Köpenhamn, Köpenhamn 2009

Ny studie föreslår fortsatt påverkan från solen

En studie publicerad i maj i Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, "Evidence for solar forcing in variability of temperatures and pressures in Europe", av Jean-Louis Le Mouël, Elena Blanter, Mikhail Shnirman och Vincent Courtillot förefaller intressant.

Abstracten avslutas med följande stycke.

In concluding, we find increasingly strong evidence of a clear solar signature in a number of climatic indicators in Europe, strengthening the earlier conclusions of a study that included stations from the United States (Le Mouël et al., 2008). With the recent downturn of both solar activity and global temperatures, the debated correlations we suggested in Le Mouël et al. (2005), which appeared to stop in the 1980s, actually might extend to the present. The role of the Sun in global and regional climate change should be re-assessed and reasonable physical mechanisms are in sight.

Fullständig abstract och länk till studien på Climate Research News.

Har inte läst studien, men lär snart kommentera den eller referera till kommentarer.

Dessa forskare hade förresten för ett år sedan studien "Evidence for a solar signature in 20th-century temperature data from the USA and Europe" (PDF).


Annat...

Igår sunmmerade CO2 Science forskning på solens klimatpåverkan i Europa, där man sammanfattade:

"In conclusion, as time progresses and paleoclimatic studies increase in both number and sophistication, ever more evidence is accumulating for the global reality of the solar-induced millennial-scale oscillation of climate that pervades both glacial and interglacial periods alike. As a result, the establishment of the Current Warm Period over the course of the past century is seen to be nothing more than the most recent manifestation of this ever-recurring phenomenon and, hence, is likely totally unrelated to the concurrent historical increase in the air's CO2 content."

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: vetenskap, klimat, klimatet, klimatförändring, klimatförändringar, solen, solaktivitet

Se Almedals-seminarium live!

På The Climate Scam.

Programpunkter:

Met Office: Stekande tryckkokarhetta drabbar britter

Brittiska Met Office har de senaste åren i långtidsprognosen för sommaren upprepat prognostiserat värme och torka, men vädret har envist blivit det rakt motatta (vilket såklart måste bero på "climate change").

Senaste veckan har det ju till skillnad från de första juniveckorna varit varmt. Lucia Liljegren noterar på sin blogg att Met Office nu skriver:

"Britain is turning into a pressure cooker as hot, steamy air and intense sunshine roasts the country and kicks off the first serious heatwave of summer."

...och:

"The Met Office expects a high of 30C (86F) today, but warns that later in the week it could climb to 32C (90F) or even higher. And there could be many more uncomfortable nights ahead as thick clouds help to trap the day’s heat and humidity, with night temperatures of 18C (64F)."

Lucia påpekar att hennes hemstad Chicagos genomsnittstemperatur för juni månad är 84F, dvs en grad Celsius lägre än just nu högsta temperatur i Storbritannien, samt att meteorologer i Chicago istället för "roast" och "pressure cooker" skulle ha föreslagit "a nice day to take a swim".

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Twinglylänkar: SvD
Andra bloggar om: klimatalarmism, växthuseffekten, väder, värme, temperatur, Storbritannien, sommar

Ger begränsning av koldioxid begränsning av frihet?

Har ni funderat över vad som händer om USA antar det radikala lagförslaget om utsläppsrätter (bara senaten kan nu stoppa det) och sedan Köpenhamnsmötet (där en ledande isbjörnsexpert som envisas med sanning stoppats) trots allt får viss framgång?

Jag tänker att det bäddar för lidande och i värsta fall ett slags massmord, om vår civilisation tar till drastiska minskningar av fossilenergin. Världens fattiga skulle drabbas både av västs ekonomiska avbräck och hinder för dem att nyttja fossilbränsle.

En förekommande tanke är att reglering av fossilenergi är bra då oljan håller på att ta slut. Men arabländerna utvinner idag mer olja än någonsin och har visst ett 50-tal outnyttjade fält och världens oljereserv har ökat rekordsnabbt. Ingen peak oil i sikte.

Men även om peak oil inträffar är inte reglering önskvärt. På en marknad används billigaste alternativ och om oljeresurserna skulle minska leder prisökning till ökad energieffektivitet och till att andra energikällor används. (Kanske fusionskraft om 30-40 år? Fordon lär kunna bli långt mer effektiva och världen skulle då inte säg tredubbla fossilenergiförbrukning när fattigare länder blir rika, som man annars antar.)

Nedan några stycken ur "The vindication of carbon means the vindication of human freedom" (PDF), där Robert Brinsmead, hortonom och frilansskribent, bl a söker upprätta kolets rykte samt varnar för att koldioxidjakten kan skapa ett kontrollsamhälle. Jag anser att man bör tro på forskare, och om IPCC har rätt håller alltså Brinsmeads inte måttet. Men om alla de forskare, ofta mer gedigna än nyckelpersoner i IPCC, som trots påtryckningar kritiserar IPCC har rätt kan Brinsmead vara rätt ute. Har han rätt? Är han för dystopisk?

Efter ett stycke om kol och växtriket:

"When we turn to the animal kingdom, including mankind itself, we find too that leaping deer, frolicking seals, lumbering rhinos or thinking humans are all forms of animated carbon. In the human species we have thinking carbon through which the universe actually becomes conscious of itself. The human brain is the most complex and intricate piece of equipment in the universe. This is the organ of the human mind through which carbon not only becomes thinking carbon, but reaches the sublime heights of becoming caring, sharing, loving carbon.

So who is going to tell me that carbon is just some black old ugly stuff that deserves to be demonized as the world’s great pollutant? Stand back, and let your mind take into this whole wondrous biosphere - the living earth - and what you are surveying is the awesome wonder that carbon has come alive in the great dance of life."

Vidare:

"Be warned: this dangerous eco-Taliban wants to subject us to a carbon taxing, carbon regulating police state. It surely has to stand to reason that you can't regulate human carbon emissions without regulating every aspect of human existence - and that would be more totalitarian than anything the world has ever known. This is a religio/political ideology masquerading as science."

Artikelns avslutning:

"The fear of carbon is the fear of life. The love of carbon is the love of life. Humans are animated carbon. Everything we consume and emit is carbon-based. Everything we make or purchase causes carbon emissions. It is not possible to control and regulate carbon without controlling and regulating every aspect of human existence. To be anti-carbon is to be anti-human freedom.

The war on carbon is an ill-disguised war on humanity, a war on human freedom. Carbon and carbon emissions are simply a proxy for human activity. This whole movement to demonize carbon is driven by a world-denying, man-hating worldview. It is time to rip away the mask and expose the movement whose real aim is to put the human race in chains to a system that controls every aspect of human existence. It is time to stand up and say, “You take your jackboots off my carbon and off my life.”

It is heartening to see that more and more scientists are waking up to the junk science of man-made global warming alarmism and that they are now coming out of the woodwork to say so. The movement to shut down our energy sources by a beat-up against CO2, if successful, would turn off the lights of civilization. It is fitting that the symbolism of the recent Earth Hour was darkness rather than light.

There has never been more than a small coterie of pseudo-science activists and social engineers driving this global warming alarmism cart. They have been remarkably successful in closing down the debate and silencing opposition by their big lie about their enjoying an overwhelming scientific consensus. They have intimidated a lot of scientists with the fear of losing academic funding if they should open their mouths with a contrary opinion.

As for the Media that refused to obey their own credo of rigorous investigative journalism, that ducked from asking the hard questions, that forgot they were supposed to be independent journalists instead of advocates for the popular hysteria, its integrity and credibility has been trashed by its own hand. Long live the free spirits of the Internet, the indefatigable bloggers who would not be silenced."

Läs gärna hela texten (PDF).

(HT: Ice Age Now)

Även om klimattroende inte -- i alla fall inte ickesocialister -- ser upphävande av personlig frihet som mål skulle det nog kunna bli en konsekvens av personliga utsläppsrätter. Allt är ju möjligt. Men den planekonomiska ansats som finns i redan föreslagna utsläppsrättssystem anser jag är illavarslande nog, för ekonomi och jobb.

Beträffande sista styckets optimism om kritiken mot demonisering av koldioxid på Internet är jag dessvärre inte säker på att den ges tillräckligt inflytande om den inte även etableras i mainstram media och politik.

Det kan förresten tilläggas att stora utsläppsnedskärningar knappast är bra ens om IPCC har rätt. Detta debatterades här och jag kan rekommendera Björn Lomborgs bok Cool it. På svenska här.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: samhälle, miljö, ekonomi, klimat, klimatet, klimatdebatt, kyoto, kyoto2, Köpenhamn, klimatförändring, klimatförändringar, växthuseffekten, Björn Lomborg

Om temperatur före och efter justering

Såvitt jag kan se utgörs de avgörande fakta om CO2 och klimatet som bl a IPCC levererar i hög grad av s a s halvsanningar eller fusk. Här lite om tveksamma temperaturdata.

Bevis för Urban Islands Effect (UHI = över tid stigande temperatur i städer) i temperaturdata finns (se längre ned), men den justering som GISS gör av temperaturdata från amerikanska stationer (USHCN) är ändå uppåt:


Källa: Warren Meyer

Att UHI finns i rådata framgår tydligt när amerikanska stationsdata delas upp på kategorierna stad och landsbygd:


Källa: Climate Audit.

Någon menar kanske att data från USA bara representerar en del av all data, men amerikanska stationer vägs rätt mycket in i global GISS-data, bl a med motiveringen att de är av hög kvalitet. Det finns vidare skäl att anta att justering görs på liknande sätt på andra håll. Här exempel från Peru och Nya Zeeland.

Mike Hammer skrev just en artikel om justering av USHCN.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: vetenskap, växthuseffekten, klimat, klimatet, klimatvetenskap, temperatur, USA, GISS

I skuggan av en vindkraftspark -- svensk kortfilm

En dokumentärfilm av Per von Wachenfeldt om en tills nyligen fridfull bit av svensk landsbygd, Hishult i Laholm. En professionell produktion, som gjord för SVT!

Jaques Werup är berättarröst och cellisten Mats Rondin skötte kameran samt står tillsammans med bl a Staffan Sheja för musik. Info om vindkraft på Föreningen Bevara Linderödsåsen.

youtube.com/watch?v=Iq9yX1RLxV0


(HT: Landkapsskydd.se)


Uppdatering: Låt mig förresten få tipsa om Föreningen Svenskt Landskapsskydds upprop mot industrialisering av naturlandskapet med vindkraft.

-
Tidigare vindkraftposter.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Twinglylänkning: SvD; DN; DN; KB; Dagen
Andra bloggar om: samhälle, hälsa, ohälsa, energi, klimatpolitik, energipolitik, Laholm, Sverige, vindkraft, alternativ energi, natur, landsbygd, landsbygden, landsbygdspolitik

Sex vindkraftverk, lögner och fotomontage

I förra bloggposten citerades ur en artikel i Hallandsposten, där de som projekterade vindkraft visade lokalbefolkningen fotomontage på hur vindkraft skulle komma att se ut men där inga vindkraftverk syntes utan påstods ha hamnat bakom träd med mera...

I en insändare i samma tidning beskrivs hur vindkraftsprojektören vid en annan planerad vindkraftspark presenterat fotomontage där inte heller vindkraftverk synts, utan man påstått att de hamnat bakom träd på fotot men även inför ortsbefolkningen bedyrat att de inte skulle komma att se några vindkraftverk.

Insändarskribenten lokaliserade dock platsen där fotografiet tagits och tog sig dit med egen kamera. Han tog ett par kliv åt sidan från den position där fotot i det så kallade fotomontaget tagits, så att inga träd skymde utsikten, och såg en 60 meter hög vindmast.

Jag snodde nu insändarskribentens foto så att jag exklusivt kan publicera hur ett av de sex 150 meter höga vindkraftverken faktiskt -- tro det eller ej! -- eventuellt kan komma att synas...



Då jag inser att det tunga konsultuppdrag jag nu utfört måste vara värt minst 350 000 kronor ber jag vindkraftsprojektören att vänligen sända beloppet via PayPal och gula knappen uppe till höger i bloggen. Jag kan dock i stor ödmjukhet nöja mig med 400 kronor. Tack på förhand!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Twinglytillbakalänkning: SDS
Andra bloggar om: samhälle, miljö, klimatfrågan, klimatpolitik, energipolitik, vindkraft, humor

I församlingshemmet...

...visade företaget upp en hypotetisk plan. Tre verk placerade strax öster om byn, en kilometer från kyrkan. Samtidigt förklarade Johan Jönsson att detta är en förstudie. Om det blir grönt ljus och visar sig blåsa bra kan fler verk bli aktuella.

– Jag ser inte verken, utbrast flera personer om fotomontaget med en vy av kyrkan.

Olyckligt nog hade möllorna, enligt Johan Jönsson, hamnat precis bakom ett träd på bilden. Även det andra fotomontaget från Vallsnäs camping var otydligt, men det skulle gå att urskilja vingar på horisonten.

Ur reportage i Hallandsposten.

Trevlig midsommar!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: samhälle, klimatpolitik, energipolitik, vindkraft, humor

Om debatt i Norge, nattfrost och realistisk artikel

Debatt i Norge (som jag inte hunnit läsa)

Rasmus Benestad, ung forskare och skribent på RealClimate, debatterar i forskning.no med PhD Kjell Stordahl, där Benestad bl a försvarar "etiske retningslinjer" när det gäller beviljande av forskningsanslag. "Klimatförnekare" göre sig inget besvär, eller vad? Benestad har en del s a s typiska "argument", såsom att Heartland Institute lobbat för tobaksindustrin. Undra om Benestadt vet att alarmisten George Monbiot sponsrades av oljebolag som Exxon, BP och Shell för en artikelserie i Guardian? Det var nog ingen engångshändelse men jag tycker inte att just det minskar Monbiots kredibilitet. I alla händelser är denna slags anklagelse oftast irrelevant eller felaktig. Jag hoppas att inte jag använder förtalsstil eller guilt by association.

Debattartiklar: * Kjell Stordahl 29 april, * Rasmus Benestad 2 maj, * Pål Prestrud 4 maj, * Kjell Stordahl 10 maj, * Kjell Stordahl 14 maj, * Rasmus Benestad 23 maj, * Kjell Stordahl 6 juni

I Dagsavisen debatterar bl a Svenn Korseth från föreningen Klimarealistene, bl a mot nämnde Rasmus Benestad.

Artiklar: * journalisten Hege Ulstein 6 juni, * PhD Erik Bye 8 juni, * Rasmus Benestad 9 juni, * Svenn Korseth 11 juni, * Knut H. Alfsen 11 juni.

Kallare -- men varmare i svenska medier?

Viss nedkylning tycks sammanfalla med att odlingar på många håll skadas av frost. Det gäller väl delvis södra Sveriges inland, men även Kanada och USA har drabbats. Detta nämns i brittiska webmagasinet Anorak. Anthony Watts har några länkar till media som annars inte verkar skriva överdrivet mycket om detta.

På O'Hare International Airport i Chicago har kallaste junitemperaturer sedan mätningarna startade uppmätts. WGN Weather Center.

Expressen 25 maj: "Sommarsolen är här för att stanna". Prognoser om "sol så gott som varje dag i hela landet" under stigande temperatur samt fin-fint sommarväder. Har någon sett dem beklaga detta eller publicera något om vad nuvarande kyla beror på?

Enligt HD igår flyttar vinodlare p g a varmare klimat till kallare områden. Bl a för att hålla alkoholhalt nere. Möjligen t o m 2006, men nu? Och sickna katastrofperspektiv...

NBC: "Don't Let the Mild Weather Fool You, There's Still Global Warming". BMI-artikel med video. (HT: Climate Change Fraud)

Realistisk artikel. Wow!

Fick syn på detta i artikeln "Study links climate to sun spots", i LoHud.com:

New science (e.g., Svensmark, Phys Rev Let 00) has found that sun spots can exert control over the process whereby cosmic rays create clouds in our lower atmosphere, thus assigning to sun spots a much larger role in increasing global warming than previously thought possible. Using associated ice core and geologic core data as time markers, sun spots are becoming a trustworthy proxy for global temperature in the historic record.

Global temperature forecasts may now be possible from sun spot predictions. Sun spot science suggests we are entering a period of low sun spot activity, which could mean another Little Ice Age; possibly lasting a century according to one authority.

Do we really want that costly Obama cap and trade program?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Andra bloggar om: miljö, klimat, klimatfrågan, klimatet, mediekritik, Global Cooling, USA, Cap and Trade, klimatdebatt

TV-klipp om vindkraft i Kanada

CTV:s W-FIVE hade för ett halvår sedan ett avsnitt om opposition mot vindkraftutbyggnad i Kanada. Programmet finns att se här och är av två delar, cirka 10 minuter vardera, där den andra delen följer automatiskt. Programmets hemsida.

I den andra delen tas bl a upp hur utbyggnad splittrat ett landsbygdssamhälle. En förespråkare menar att motståndet är temporärt mot modernisering, just som när telefon- och elledningar kom. Man kan undra vad det moderna är med ur elproduktionssynpunkt dyra och marginella kraftverk, vilka Frankrikes medicinska akademi inte anser bör byggas inom 1.5 km från bostäder och som Dr Nina Pierpont, som utrett vindkraftens hälsoproblem [1], inte anser bör få byggas närmare än 3 kilometer (2 miles) från bostäder.

Man kan undra om splittrande av samhällen även kan ses som en följd av subventionerad verksamhet och ett planekonomiskt inslag...

I Italien lär förresten maffian ha tagit över vindkraften. Här i Sverige kanske LRF positionerar sig, som de gjorde för etanolen? Hittills har kanske LRF varit mest konsulterande, men idag går de visst tillsammans med SNF ut i ett upprop för att höja Sveriges ambition om förnybar energi (vilken redan är 49 TWh 2030, dvs 1/3 av elproduktionen och helt orealistiskt).

Jordbrukstidningen ATL:

"Produktionen av vindkraft på [Gotland] kan komma att omsätta lika mycket pengar som turismen eller jordbruket".

Men blir det lika mycket turism kvar med 650 vindkraftverk utmed kusterna och kan inte bidragsmottagande bönder riskera att passiviseras?


-----
[1] Dr Nina Pierpont skriver på sin sida Wind Turbine Syndrome om de negativa effekter vindkraft har på hälsan.


Skrolla genom andra vindkraftinlägg på bloggen här.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Twinglytillbakalänkning: DN; SvD; SDS; YA; YA; KB; HD; SkD; DS
Andra bloggar om: samhälle, hälsa, energi, klimatpolitik, energipolitik, Gotland, Kanada, vindkraft, alternativ energi, natur