Det chockerande isläget på Arktis...

Apropå posten häromdan om tjock is på Arktis nämnde Steven Goddard just det alarmerande isläget med dessa data från Danmarks meteorologiska instituts Centre for Ocean and Ice:



Vad nu mycket is på Arktiska havet kan ha att göra med djur och naturs väl och ve? Under perioden 6000-7000 anses Arktiska havet ha varit isfritt (NGU; Lyså 2008), vilket det även var en period av 5000 år för 125000 år sedan (Science Daily; Willerslev 2007).


Goddard noterar för övrigt i en post om istjocklek:

"You can see why NSIDC only likes to talk about 5+ year old ice. (Because it hasn’t yet been five years since 2007.)"

Relaterat i media: BLT DN DN(2) ekuriren SvD HD GP
Andra bloggar om: klimat, klimatet, Arktis, is, havsis

Tjock is på Arktis kan ha ökat 8500 Manhattan

Läste i ekuriren:



Ochotska havet ligger söder om östra Sibirien, på kartan nedan vid ordet "MAY". Nämnda 2 m tjocka is gjorde mig nyfiken på hur förändring i isens tjocklek nu ser ut. Sommaren 2007 markerade ett minimum för Arktis havsis utbredning och isens tjocklek ändrades enligt PIPS2-data mellan maj månad 2008 och 2010 så här:


(Animation av denna och denna PIPS2-graf.)

Denna animation ska visa minst 2 m tjock is 22 september 2008 och 2010:




Andel minst 2 m tjock is ökade enligt PIPS2 cirka 50 procent mellan 2008 och 2010. Om av minimum 2008 på drygt 4.5 milj km2 havsis 1 milj km2 var minst 2 m tjock motsvarar 50 procent ökning av sådan is arean av cirka 8500 Manhattan!

Denna förändring förvånar kanske er som hör journalister och forskare nästan tävla i att uttala att Arktis havsis snabbt försvinner. Havsis ändras alltid och under några kallare decennier, som med negativ PDO-fas och låg solaktivitet nu borde inledas, lär Arktis havsis växa.

En vanligare bild av Arktis havsis är NSIDC:s graf på dess utsträckning med sedan 2007 fortsatt omkring lägsta nivå sen 1979. Men Arktis har senaste månader varit varmare än normalt [1] och issmältning påverkas framför allt av havsströmmar och vindar.




[1] Rapporter från september 2010 på Climate4you och temperaturanomali december enligt RSS och NCEP.

Relaterat i media: SvD HD Dagen GP AB VG DN DN(2)
Andra bloggar om: klimat, klimatet, Arktis, is, havsis

Nyhet: Journalist kräver Pachauris avgång...

Har snabbt sökt fånga lite av kritiken mot Pachauri. Beklagar, men har följt Glaciergate dåligt (och inte ens läst allt jag länkar här), men journalisten Richard North ska efter en artikel i Daily Telegraph kräva att IPCC:s ordförande Rajendra Pachauri avgår -- kanske för att rädda IPCC...

Video via Lubos Motl:
Youtube


Pachauris institut TERI, inblandade i IPCC:s alarmiska årtal 2035 som det när Himalayas glaciärer ska ha försvunnit, ska med hjälp av denna alarmism ha lyckats få anslag på 500 000 dollar, vilket bl a The Sunday Times och The Australian haft artiklar om. (HT: ACM.)

Hur mycket makt har journalisten här? I detta fall -- när det finns uppbackning med argument som visar att Pachauris eget forskarinstitut låg bakom den falska uppgiften om glaciärer, som alltså var alarmism som han personligen tjänade på -- kanske ändå viss makt. Pachaurio lär väl hoppas att politiker inte kräver hans avgång. Får han gå är det inte säkert att det räcker för att politiker ska medge att klimatfrågan är oseriös. Möjligen finns en symbolisk betydelse som har att göra med drivkraften ekonomiska anslag, så att lite hysteri undergrävs? Men det här är logik inom politik och media snarare än naturvetenskap. Dock får man hoppas att avslöjanden om fel i IPCC forsätter, så att klimathysterin släpper.

(Relaterade länkar, även Times Now. I Telegraph här en bloggpost av James Delingpole med länk till North, och här Christopher Booker om detta.)

Detta indiska nyhetsinslag (CNN-IBN) hittade jag på Liberty News Central:




Relaterat i media: VL, SDS, SvD1, SvD2, HD, DN, Dagens Miljö
Andra bloggar om: samhälle, global warming, glaciärer, klimat, klimatet, skandal, bloggosfären, Indien, klimatalarmism, Rajendra Pachauri, IPCC, alarmism

Antarktis issmältning på LÄGSTA-nivå

World Climate Report apropå en ny rapport:

"Var är rubrikerna? Var är pressmeddelandena? Var är all uppmärksamhet?

Issmältningen var under den antarktiska sommaren (oktober-januari) 2008-2009 den lägsta som någonsin registrerats under satellitens historia.

Denna slutsats rapporterades förra veckan av Marco Tedesco och Andrew Monaghan i tidskriften Geophysical Research Letters:

"Ett 30-års lägsta snösmältningsrekord för Antarktis inträffade under australiska sommaren 2008-2009 enligt rymdbaserad mikrovågsmätning för 1980-2009. Stark positiv fas för både El Niño Southern Oscillation (ENSO) och Southern Hemisphere Annular Mode (SAM) registrerades under månaderna fram till och med smältsäsongen 2008-2009."

Figur 1. Standardiserade värden för Antarktis snösmältningsindex (oktober-januari) 1980-2009 (tagen från Tedesco och Monaghan, 2009).

Tystnaden som omgav denna publikation var öronbedövande.

Man kan tycka att med ofta underblåst rädsla för katastrofal havsnivåhöjning under detta sekel vilken nyhet som helst som antyder att detta inte är något nära förestående skulle mötas av en stor suck av lättnad..."

Läs resten här.


Klimat i media: SvD, YA, Dagen, Dagbladet, Politiken, Riks24
Andra bloggar om: vetenskap, miljö, klimat, klimatet, växthuseffekten, Antarktis, glaciärer, is, media, mediekritik

Arktis havsis 2007 vs. 2009 -- diagram/karta

Har ni också i media sett skildringar från bl a Svalbard om att isläget nu är nu allvarligare än någonsin tidigare? (Som om is där under interglaciärer överhuvudtaget var normalt.)

Se då på denna jämförelse mellan 16 augusti 2007 och 16 augusti 2009, från en filmsekvens av Jeff Id med Arktis havsis dagligen från den 1 januari 2007 till 16:e augusti i år. (HT: WUWT).




Nedan några andra diagram för arktis havsis area respektive utsträckning. Klicka på dem för uppdaterad data.

Isarea enligt Arctic Roos:


Isutbredning enligt IARC-JAXA:


Isutbredning enligt NSIDC (om källa):


I juli trodde proffsen följande om Arktis isutbrednigsminimum, allt enligt ARCUS:



Moderna Myters senaste post om isläget här.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: Dagen; GP
Andra bloggar om: vetenskap, miljö, klimat, klimatet, Arktis, is, havsis, is, mediekritik

Kritiskt läge för värdelös expedition

Medan de som utför prins Charles illa planerade och floppade Arktisexpedition Catlin Arctic Survey knaprar i sig sin absolut sista föda och nästa sändning provianter ska göra ett nytt försök att landa mellan rätt många låga moln samt oväder väntar flyger Hans Höghet omkring i privatjet och snackar klimat.

Om expeditionen kan läsas i inlägg hos Anthony Watts, bl a här, här och här. I en kommentar nämns att sponsorer bl a är företag som handlar med utsläppsrätter. Tidiga problem med kyla nämnde jag här, och radarutrustning för mätning av isdjup rapporterade BBC falerade tidigt.

En mer professionell tysk expedition för mätning av av Arktis isdjup, som inte verkar ha fått någon mediebevakning, har genomförts för ett större område och på kortare tid. Undersökningen visade, i motsats till Catlin-expeditionens manuella borrning, att isdjupet på Arktis var upp till nästan dubbelt så tjockt som normalt! Radio Bremen:

Normally, ice is newly formed after two years, over two meters thick. “Here were Eisdicken up to four meters," said a spokesman of Bremerhaven’s Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research. For scientists, this result is still in contradiction to the warming of the seawater.

[Uppdatering: Bättre fullständig översättning här.]

Enda rapporterat resultat från prins Charles expedition är att mångåriga isen är mindre än någonsin. Mångårig is avser minst 3 år gammal is. Prins Charles (*) och andra -- t ex teamledare Pen Hadow (hos BBC) och det sponsrande försäkringsbolaget Catlin (här) -- har i uttalanden redan innan expeditionens genomförande (sic!) sagt att dess resultat är till för att understryka isens minskning och klimathotets allvar.

Arktis is omsätts ständigt och är alltid mellan 1 och bortåt 5 år gammal. Hösten 2007 hade minsta isutbredningen sedan mätningarna startade för några decennier sedan. Att det i år är rekorlite mångårig is, 3 år eller äldre, är alltså enkel logik. Här en post om det.


(*) Från expeditionens hemsida:



Tidigare poster om Catlin Arctic Survey.

(Bild: Twin Otter)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: VG; VG; VG; VG; Politiken; SvD; HD
Andra bloggar om: klimat, klimatet, is, Arktis, Catlin, prins Charles

Arktis: Största is-utbredningen ...någonsin

Största eller minsta "någonsin" brukar ju numera betyda största eller minsta sedan mätningar startade. T ex högsta temperatur någonsin ...enligt mätningar sedan 1800-talet.

Anthony Watts skrev i fredags detta:

"Two of the Arctic ice sites show April 16 ice at recent record levels. The Japanese site IJIS has a seven year April record going back to 2003, and reports 2009 levels at the highest extent on record for the date: 13,649,219 km2."

Rekordet är den röda kurvan i denna grafen (klicka för uppdaterad graf):




Nu är dock t ex Arktis is area enligt enligt Illinois Arctic Climate Research Center följande:




Det bör påpekas att det som i klimatdebatten brukar sägas om den stora betydelsen av Arktis is inte är riktigt. Den anses t ex ha varit helt bortsmält för 6000-7000 år sedan. Vidare fanns tills för 700 år sedan inte som nu is utmed Grönlands kuster och områden som då hade jorbruk ligger idag under tjock is.

Det är alltså ingen katastrof om isen smälter. Jag skulle välkomna det. Tyvärr tror jag att den nu låga solaktiviteten kommer att ge låg temperatur kommande decennier. Effekten enligt såväl historisk observation som fastslagen påverkan via kosmisk strålning och moln. Helt säker kan man såklart inte vara men det mesta talar för att solaktivitet kommande decennier blir låg.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: AB, Dagen, DN1, DN2, HD, SMP, SvD1, SvD2, SvD3, Sydsvenskan, Ystads Allehanda
Andra bloggar om: klimat, klimatet, is, Arktis, antarktis

Isen nästan 1 miljon kvadratkilometer ÖVER snitt

Inte för att det är märkvärdigt eller spelar större roll -- jag skulle gärna se Arktis is försvinna, som för 6000-7000 år sedan (NGU) -- men då klimatreligiösa hojtar så om is kan väl nämnas att dess area globalt på havet enligt University of Illinois är nära 1 miljon kvadratkilometer över genomsnittet sedan mätningar startade.

Jag skulle inte bli förvånad om vi får högsta maj-värde sedan 1983. Någon som vill slå vad?

Samtidigt i det närmaste tangerar Arktis isutbredning föregående 7 års högsta värde:


Realtidsuppdaterad graf här.

Se t ex även denna post av Steven Goddard igår, hos Anthony Watts. Goddard reflekterar:

"No wonder people are pushing so hard for “climate legislation” in 2009. Graphs like the one below don’t look very scary..."

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: SvD; SvD; DN; MiljöAktuellt;
Andra bloggar om: klimat, klimatet, is, Arktis, antarktis

Alarmism vs. korrekt om Västantarktis

Uppsnappade följande av Tom Yulsman på CE Journal:
-

En ny studie i Nature om Västantarktis is har rapporterats av dels Andrew Revkin på New York Times och dels Michael Perry på Reuters.

Vilken av följande två upplägg tror ni att DN hade valt?

Andrew Revkin i artikeln "Study: West Antarctic Melt a Slow Affair":

"The bottom line? In this simulation, the ice sheet does collapse when waters beneath fringing ice shelves warm 7 to 9 degrees Fahrenheit or so, but the process — at its fastest — takes thousands of years. Over all, the pace of sea-level rise from the resulting ice loss doesn’t go beyond about 1.5 feet per century, Dr. Pollard said in an interview, a far cry from what was thought possible a couple of decades ago."

Michael Perry i artikeln "Antarctic ice close to melting tipping point-study":

"SYDNEY (Reuters) - A large part of the ice covering West Antarctica could be lost if greenhouse gases in the atmosphere increase only slightly from today’s levels and ocean temperatures continue to rise, a study released on Thursday says."

Perry använder ingenstans i texten ordet "tipping point" och studierna har ingen uppgifter om någon sådan. Yulsman misstänker att Reuters skribent felaktigt använder ordet för den kollaps av isen som inleds när omkringliggande havsvatten blir mellan 7 och 9 grader Fahrenheit varmare än nu. Denna är dock så långsam att den inte kan uppfattas inom en mansålder. Mot slutet av artikeln anges dock detta:

"Computer modeling of ice sheet behavior and the drilling data found that the ice shelves protecting the West Antarctic ice sheet could disappear in centuries and the majority of the ice sheet could collapse within a thousand years, said Naish."

Vad den rapporterade Nature-studien säger är följande:

"Transitions between glacial, intermediate and collapsed states are relatively rapid, taking one to several thousand years."

=================================================================


Annat litet exempel på fel i floden av sådana i media:

Fick syn på denna desinformation om Antarktis is-smältning i en Sydsvenskan-artikel om Köpenhamnsmötet häromveckan:



Alla studier om Antarktis isvolym visar att den ökat sedan mätningarna startade. Volymökning enligt mätningar sedan 1993 beskrivs i denna New York Times-artikel och i detta nyhetsklipp beskriver NASA Antarktis ökande isvolym. Antarktis isackumulation är fördubblad sedan 1850 enligt en rapport beskriven här.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: Politiken
Andra bloggar om: vetenskap, miljö, klimat, klimatet, klimatförändring, växthuseffekten, Antarktis, Västantarktis, glaciärer, is, mediekritik, Nature

Exploring The End of the World in the Arctic

Ser på Watts blogg att det pågår en expedition i Arktis, mätandes isdjup. Tydligen har de stora problem att alls komma framåt då den rörliga isen flyttar dem tillbaka när sover i sina tält. Klicka på bilden till höger för att förstora den.

Så här har, enligt NSIDC, Arktis is rört sig mellan 1982 och 2007:



Expeditionen har samtidigt med hård vind haft temperaturen -40 grader Celsius, men även -50 grader nämns. BBC har detta videoklipp med bl a innehåll enligt mitt transkript nedan. Beträffande det fetstilta kom jag att tänka på Monte Pyton-sketchen under transkriptet. Låter väl rätt lika även i röst som tonläge... ;-)

Transkript:

- Can you try and tell us why the survey is so important and indeed so urgent that you are undertaken at the moment?

- Well the sea ice around the north pole region [...] some scientists are saying that this could become a seasonal feature only rather than a year around feature in less than 4 years from now. The Intergovernmental Panel on Climate Change in its last report was suggesting 50 to 100 years, but in fact [...] as scientists know it dates nearer to 2020, 2030. So we seem to be losing one of our planets defining surface glaciers, and the implications of a seasonal loss will affect almost everywhere on the planet, and almost everyone. There will be weather changes, wind changes, temperature changes, and rainfall changes largely unpredictable at this stage, given us the level of science available to us, and of course the global sea level rise will be accelerated as the protecting heat shield [...] is lost ...

The End of the World


Repliker i sketchen:

- And will there be a mighty wind, Brother Enim?

- Certainly there will be a mighty wind, if the word of God is anything to go by.

En viss likhet finns väl... De klimatförändringar som Arktis-expeditionen nämnde var iofs "unpredictable", så är de värre? Nja, vilka klimatförändringar har varit förutsägbara.

Bara något ändras, vilket helt säkert sker, kan de nu säga: - Vad var det vi sa!

Men jag tror iofs att inte isen smälter som de tänkt, men år 2030 är de väl närmare sin pension och/eller är detta glömt.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: miljö, klimat, klimatet, klimatförändring, klimatalarmism, växthuseffekten, Arktis, is

Jordens is-area genomsnitt sen mätningar startade

Jordens isarea sedan hösten 2007 enligt Arctic Climate Research på University of Illinois:



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: SvD; SvD; DN; MiljöAktuellt;
Andra bloggar om: klimat, klimatet, is

Om is, Hansen, biobränsle och vindkraft

Lite länkar från ...igår.

Rubrikens "is" syftar bl a på två Anthony Watts-poster. I den andra ser tredje grafens antagande om framtida glaciärbildningen oroväckande ut, men dess ökning är ju bara 1 miljon kubikkilometer per 1000 år:

Now well over 30 days without a cycle 24 sunspot

Ice Ages and Sea Level

(Är det förresten någon som i media sett en artikel eller ett reportage som behandlar den just nu låga solaktiviteten?)

Apropå glaciärbildning skrev Peter Glover i American Thinker (en text som kanske inte tillför mycket för väl insatta) om att media samtidigt som polernas och allt fler glaciärer nu växer ger bilden av smältande isar.

Kom via Peter Glovers blogg att upptäcka tidskriften Energy Tribune, som verkar ha bra artiklar. Av de senaste finns denna om James Hansen (av Pielke Jr) samt denna om biobränslen som lögn. Även denna artikel synandes vindkraft kan nämnas.

James Hansen, NASA:s alarmist-tomte, har förresten, som Klimatbluffen noterat, i en reklamvideo stött en klimatprotestmarsch och angrepp mot kolkraft. CO2 Sceptics har sammanställt forskares önskemål om att James Hansen avskedas.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: miljö, klimatalarmism, klimat, klimatet, klimatförändring, solfläckar, liten istid, glaciärer, James Hansen

Diverse...

Ett måndags-svep.

Statistiker Jeff Id skriver:

"I calculated a true global sea ice anomaly in this post using the National Snow Ice Data Center data. What would you say if I told you that over the last 30 years the sea ice area has stayed flat or even trended — Up!!!??? [...]"

(HT: Anthony Watt.)

Över en halv miljard förnekare i ett enda land! CyberMedia India Online:

"...respondents in India believe there is too much fuss about the environment (79 percent) and they do not believe the world is experiencing global warming (56 percent). Still, 92 percent feel it is their duty to contribute to a better society and environment."

(HT: Jennifer Marohasy.)

Apropå att värna miljön men inte tro på dogmen att människan styr klimatet, inleder J Dwight en Sun Journal-artikel så här:

"Be skeptical about global warming and you're branded with a scarlet "D" for "Denier." Say global warming is a crock, and you are shunned at parties.

I'm an environmentalist, like most in Maine, but I'm not an environmental zealot. [...]"

(HT: Russ Steele)

Att en miljon blev utan ström i svinkalla nordöstra USA tror jag svenska medier faktiskt skrev om. Här CNN om att guvernörerna i Massachusetts och New Hampshire utlyst katastroftillstånd.

Att det nu knappt är varmare på jorden än snittet de senaste tre decennierna avspeglar sig kanske i det nämnda och samtidiga (inte onormala) köldknäppar i bl a Kina. Reuters:

"A Siberian cold front swept China on Thursday, with temperatures in the capital plunging below freezing and thousands stranded on snowbound expressways in the remote far northwest.

The state weather observatory launched a cold weather emergency response plan on Wednesday to tackle disasters after record cold and snow brought down power lines and paralysed much of the usually mild south earlier this year."

Hur klarar sig elbilar när en med tanke på batterikapacitet och kupévärme redan kort räckvidd förkortas ytterligare vid säg 30 minusgrader? Financial Times skriver i artikeln Politically inconvenient truth about electric cars om en utredning som tydligen krävts för att för politiker belysa kanske inte ovan nämnda men några självklara nackdelar med elbilar. (HT: Planet Gore.) Jag tvivlar på att rapporten nämner alla funktionsproblem med elbilen, och ett argument mot dem som jag knappt sett är att de flesta länders elproduktion är övervägande fossil. Varför beskrivs då eldrift som fossilfri? I en eco-chic-religiös värld är kanske fakta ovidkommande... För vänstern handlar annars detta knappast om klimatet, utan om ett nytt samhällssystem.

Ruth Lea påpekar i artikeln Britain's climate change policies are futile and costly om elpriset:

"A study by the energy consultancy Pöyry, commissioned by BERR, showed that the annual cost of meeting the Renewable targets could be as high as £200 per household in 2020.

(HT: CO2 Sceptics.)

SvD om oroväckande nyhet om personer Obama tillsatt för att driva en radikala klimatpolitik. Bl a ska EPA:s förre chef samordna klimat- och energifrågor. Energiminister blir Steven Chu, som inte har så stor politisk erfarenhet och varit lika klimatalarmistisk som Al Gore.

Uppdatering: Obamas val kommenteras förresten i denna Wall Street Journal-artikel. Steven Chu beskrev i ett tal (National Energy Summit i somras) vad våra barn och barnbarn kommer att få uppleva:

"[W]e are not talking not ten thousand people. We are not talkning about ten million people. We are talking hundreds of millions to billions of people being flooded out, permanently."

Detta går stick i stäv med IPCC:s förutsägelse (skattningar finns där 1 miljon människor hotas). Chu förordar vidare biobränsle för fordon och jetplan.

Tyvärr global warming-troende Lomborg faller iofs inte för vänster"lösningar". Reason.tv:



(HT: The Chilling Effect)


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: SvD; SvD; SvD; SvD; DN; DN; AB; Sydsvenskan; Sydsvenskan; Sydsvenskan; Ny Teknik
Andra bloggar om: samhälle, miljö, klimatpolitik, klimat, klimatet, Björn Lomborg, klimatfrågan, global warming, arktis, skeptiker

Glaciärer -- är alarmism befogad och krymper de i Himalaya?

Med jämna mellanrum hör man att Himalayas glaciärer smälter så att dricksvatten hotas för lokalbefolkningen. Erland Källén skrev bl a i sitt svar till Stockholmsinitiativet:

"[G]laciärer i Himalaya kan smälta bort så att färskvattenförsörjningen hotas för miljontals människor i södra och östra Asien."

Men detta hot förbryllar mig lite. Jag tänker att glaciärer under vintern ansamlar vatten, samt avger vatten under vår och sommar i bl a vårfloden. Den buffert för nederbörd som glaciären är borde väl ge mindre vatten vintertid? Eller gäller påstådda problem mest glaciärer närboende?

Vidare har väl människor vanligtvis flyttat vid klimatförändringar, både när det blivit varmare och när det blivit kallare.

Man kan även tycka att anläggning av brunnar borde vara centralt för samhällens tillgång till vatten, vilket borde bero på samhällens välståndsnivå.

Ett varmare klimat kommer även enligt en majoritet av IPCC:s modeller att leda till ökad nederbörd. Vi vet att bl a södra Asien under det varma holocena klimatoptimum, för 9000-5000 år sedan, hade ett för människorna mer gynnsamt klimat.


Frågetecken kring Himalayas krympande glaciärer

Jag antar att Källéns slutsats är i linje med IPCC, men en indisk utredning tidigare i år tycks lite mer nyktert ha berört både observationer och möjliga orsaker (Herald Sun):

”While recession of some glaciers has occurred in some Himalayan regions in recent years, the trend is not consistent across the entire mountain chain. It is, accordingly, too early to establish long-term trends, or their causation, in respect of which there are several hypotheses.”

Vidare sa en ledande indisk glaciolog, VK Raina, i 2007 till Hindustan Times (utdrag) att...

"...out of 9,575 glaciers in India, till date, research has been conducted only on about 50. Nearly 200 years data has shown that nothing abnormal has occurred in any of these glaciers.

It is simple. The issue of glacial retreat is being sensationalised by a few individuals, the septuagenarian Raina claimed. Throwing a gauntlet to the alarmist, he said the issue should be debated threadbare before drawing a conclusion."

Förutom att kritisera IPCC:s lilla antal undersökta glaciärer tar Raina upp ett specifikt resultat:

"Surprisingly, Raina, who has been associated with the research and data collection in over 25 glaciers in India and abroad, debunked the theory that Gangotri glacier is retreating alarmingly."

Fick just även syn på en rapport av professor Kenneth Hewitt på Wilfrid Laurier University, vars abstract visar att Himalaya även har växande glaciärer [1]:

"Four tributaries of Panmah Glacier have surged in less than a decade, three in quick succession between 2001 and 2005. Since 1985, 13 surges have been recorded in the Karakoram Himalaya, more than in any comparable period since the 1850s. Ten were tributary surges. In these ten a full run-out of surge ice is prevented, but extended post-surge episodes affect the tributary and main glacier. The sudden concentration of events at Panmah Glacier is without precedent and at odds with known surge intervals for the glaciers."

Krymper eller växer...

Nåväl. De allra flesta glaciärer har sannolikt minskat det senaste halvseklet, men de minskade även från mitten av 1700-talet till mitten av 1900-talet, då CO2-utsläppen var obetydliga.

Detta är såklart ett par valda exempel, men nämnas bör att senaste åren ett antal glaciärer på Alaska som minskat sedan 1700-talet nu börjat växa (Anchorage Daily News; Investors Business Daily; Cyberwest). Nya Zeelands Franz Josefs glaciär har växt sedan 80-talet (animationen nedan). Mer om den här.




Som oprofessionell och halvintresserad har jag hittills inte sett någon större glaciärinventering. Någon totalinventering lär väl inte finnas... I alla händelser växer eller krymper glaciärer alltid. När det under holocena optimum var betydligt varmare än i dag fanns visst inte några av de glaciärer som finns i dag (lär bl a gälla Sibirien och Kanada).


--
[1] Hewitt, Kenneth. "Tributary glacier surges: an exceptional concentration at Panmah Glacier, Karakoram Himalaya", Journal of Glaciology, Vol. 53, No. 181, 2007 181. (PDF)

Några sidor (135-140) om glaciärer i Unstppable Global Warming, av Fred Singer och Dennis Avery.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: Svd: Om en alarmist; SvD: "Flera omkomna i snöstorm i Tibet"; DN: "Flera omkomna i snöstorm i Tibet"
Andra bloggar om: miljö, klimat, klimatet, klimatförändring, växthuseffekten, Himalya, glaciärer, Erland Källén

Is-notis

Så här ser Arktis isutbredning (yta med minst 15 procents istäckning) ut just nu, jämfört 2007 samt genomsnittet 1979-2007.


(IJIS; Anthony Watts)


Arktis isarea (beräknad isyta) i nedanstående diagram. Ökning sedan samma tid förra året är över en miljon kvadratkilometer. Genomsnitt gäller här 1979-2000.


(Cryosphere, Illinois University)


Undrar när Karin Bojs kommentar kommer? Den om att vi trots denna istillväxt är dömda till Ragnarök på grund av Arktis issmältning.


Man kan förresten tycka att media skulle kunna släppa lite på sin envishet att inte skriva om risken för en liten istid. Ser att antagligen mestadels radioamatörer på sajten solarcycle24.com i en poll röstat så här om huruvida vi står inför global cooling:




--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: Sydsvenskan: Recension av Vanishing World, fotobok och "larmrapport" om Arktis; DN: Artikel om att klimatet inte fokuseras i kristider; DN: Artikel om att Reinfeldt talar om klimat i kristider
Andra bloggar om: miljö, klimat, klimatet, klimatförändring, växthuseffekten, Arktis, is, global cooling

Om Arktis nyligen varmare klimat

Vill tipsa om ett nytt välresearchat inlägg på Climate Sanity, listande studier om Arktis temperatur kring holocena optimum: Don’t Panic - The Arctic has survived warmer temperatures in the past.

Beträffande Arktis förmåga att klara varmare klimat kan nya studien av Duane Froese nämnas, vilken AccuWeathers Brett Anderson tog upp här.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning:
SvD: "Vissa använder data som de vill"
DN: "Varmare Europa kräver anpassning"
Andra bloggar om: miljö, klimat, klimatet, klimatförändring, växthuseffekten, Arktis, is, permafrost, metan

Is-reflektion

I forumet på solarcycle.com fanns denna graf på Arktis isutveckling just nu, samt kommentaren att om vi har en nedkylning snarare än en uppvärmning bör isutbredningen under våren, den näst högsta på 7 år, vara mer relevant än sommarens lägre isutbredning.

Vidare antas att, om issmältningen denna vår och sommar (f ö av tunnaste is på länge) mestadels var smältning av ytis, återhämtningen kommer att bli mycket snabb där istäcket i november blir det största på 7 år.

Sker en lika snabb återhämtning som 2007 ser det ju ut att kunna bli så.




Aktuell uppdaterad isutbredning:




NSIDC:s aktuella graf:




----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning:
SvD: "Vissa använder data som de vill"
DN: "Varmare Europa kräver anpassning"
MiljöAktuellt: "Svenska tundran tinar upp". Alarmism negligerande forskarrön.
MiljöAktuellt: "Klimathotet en fara för våra barn och barnbarn". Hoten snarast regleringar och kyla.

Andra bloggar om: miljö, klimat, klimatet, klimatförändring, växthuseffekten, Arktis, is

Live-underhållning från Arktis...

Ser att Sam Branson (multimiljardären Richard Bransons son) och ett par andra grabbar just nu genomför Polar Defense Project, vilket innebär att med en isbrytare ta sig till Nordpolen och paddla lite där, och på så sätt uppmärksamma av människan orsakad global uppvärmning.



De hade i går en "deprimerande nyhet":

"We got depressing news today, which was released by the sea ice experts at the National Snow and Ice Data Center in Colorado - the North East and North West passages of the Arctic are both open."

Tja, istätheten i Nordvästpassagen var tydligen ner mot 40 procent, så det stämmer nog. Men deprimerande?

Sist i samma inlägg:

"My split feelings about this news remind me of another paradox of my expedition up here - the fact that I am spending my days padding in ice-cold water, with a frozen, painful backside, trying to bring to the attention of the world and its leaders the necessity of stopping the world heating up."

Fastnat i isen

I dag skriver de bl a att isen under natten skrapat mot båten och att de haft svårt att sova samt att isbrytaren nu fastnat i isen. Detta är på den 80:e breddgraden, och Steven Goddard visar en uppgift att 81:a breddgraden där var seglingsbart öppet vatten år 1922.

Då de nu knappast paddlar i den 80-procentiga isen hade de väl tid att i dag skriva bloggposten "Message to World Leaders", vilken inleds:

"Global warming is, I believe, a significantly greater threat to us, to our economies and to our way of life than any or all of recent issues that have headed national agendas: the credit crunch, global terrorism, the price of oil, healthcare, ageing populations etc."

Deras rutt från Svalbard hittills ser ser på deras Google Maps-sida ut så här:



Bloggaren Tom Nelson kommenterar:

"He never had a chance to get within 500 miles of the North Pole. What a joke.

On this date in 1980, the ice edge was in the same place where they are stuck now."

Detta är alltså ungefär deras position samt mål:



:-)

Jag medger ändå att det i år är näst minst is på Arktis sedan 1979. Men isförhållanden där menar ju glaciologer inte visar CO2:s påverkan. Något som negligeras av såväl alarmistiska medier som dessa sällsynt tokiga brats.


---------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning:
* SvD: "Isen smälter i Arktis" Baltscheffsky klimat-blogg.
* SvD: "Polarisen över Arktis krymper snabbt"
* DN: "Nordostpassagen ligger öppen" Karin Bojs insinuerar mot bättre vetande att årets issmältning är rekord.
* MiljöAktuellt: "Så mycket har Arktis isar smält"


Andra bloggar om: samhälle, miljö, klimat, klimatet, klimatförändring, klimatalarmism, växthuseffekten, Arktis, Svalbard, is

Svalbard inte av med isen - plus ekonomi

Svalbard
Detta med årets is på Arktis betyder, som jag tidigare påpekat, inte bevis för någon hypotes om klimatet. Klimatmodellernas stora antropogena uppvärmning anser jag, som bekant, vara vetenskapligt falsifierad. Men för de som sagt att Arktis issmältning är bevis på människans uppvärmning kan detta förstås vara problem.

Jennifer Marohasy menar att det de flesta åren brukar vara öppet vatten kring Svalbard, där det nu ligger is. Här en bild från NSIDC igår:

Klicka på bilden för förstoring


NSIDC:s Arktis-kurva, med medeltal och förra årets utbredning.

Nu har visst två skepp, norska Lance och svenska MV Stockholm, fastnat i isen utanför Svalbard och fått räddas av det norska kustförsvaret. Fann en artikel om detta i norska FiskeribladetFiskaren, där skepparen som räddade det svenska fartyget tror att de framöver kommer att få ägna mer tid åt räddning av turister. Man kan undra vad klimatalarmister ser för fördelar i att färdas med enorma dieselbåtar på isigt vatten? (Se även norska värnpliktsverket, Barents Observer och norska meteorologiska institutet.)

Jennifer nämner även att det i Atlantens oscillation AMO nu är dags för en kallare period på norra halvklotet.


Ekonomi
För några dagar sedan kraschade ju den s k Doha-rundan, där man skulle fatta beslut om frihandel. Det var naturligtvis ett stort bakslag, som kanske för världens länder kan komma att kosta någon procent i årlig tillväxt.

Men frågan är om inte beslut likt det som nästan samtidigt togs i Japan, att reducera CO2-utsläppen med 80 procent till år 2050, är väl så skadligt för ekonomin? I alla fall om politikerna menar allvar. Men även med lite mer kraftlös politik, som långt ifrån når fram till de utopiska målen, lär ändå ekonomin skadas.

(Exempel: I en analys av OECD vad biobränslesatsningar kostar, som jag nämnde här, kom man fram till att den direkta kostnaden var ett par hundra kronor per person och år. Men kostnaden för högre matpriser motsvarade några tusenlappar; totalt en procent av BNP som kunnat användas mer effektivt, och detta endast vid en biobränslesatsning som för de fattigaste kan få katastrofala följder.)

Någon kanske anser att vi behöver bli beroende av annan energi än oljan, men jag kan inte se att det finns så många energikällor som är i närheten av så billig som oljan, där vid sidan av billig vattenkraft kärnkraft bör vara ett alternativ som kommer nära. Energikällor som driver upp energipriset lär bara göra att araberna tjänar mer pengar. De kommer alltid att ha avsättning för all sin ojämförligt billigt (dvs lönsamt) producerade olja!

Apropå Japans drakoniska CO2-politik ska en japansk professor, Kunihiko Takeda, kallat klimatpolitiken för "the use of political fear paradigms [...] to keep the populace under political control". Han har visst även skrivit boken Hypocritical Ecology. Jag vet dock inte vem denne Takeda är, men Philip Stott har mer.

Bl a har han visst sagt att Europa söker hindra konkurrens från utvecklingsländer. I det sammanhanget kan ju nämnas att ingen mindre än IPCC:s ordförande, Rajendra Pachauri, nyligen ska ha sagt att Kina och Indien inte ska tvingas skära ned sina CO2-utsläpp, utan att det är upp till väst att göra. Detta stod i India Times.


Slutligen nämner Jennifer Daily Telegraphs Piers Akerman, som utifrån isbekymren i Svalbard tar upp att forskare anser att en trolig upp till en grads temperaturökningen från CO2 [1] mest för gott med sig, vilket ju är riktigt. Han påpekar att politikers nedskärning av CO2-emissionerna (från billigaste energikällan som därmed driver vår ekonomi) är miljömässigt futil och ekonomisk kostsam. Han tar upp att Australien bytt spår i frågan och avslutar slagkraftigt:

"Samtidigt som politik av skräckslagna politiker i allmänhet är värdelösa, i detta fall kommer den inte bara att kosta miljoner australiensares jobb, den kommer att kollapsa ekonomin och stjäla framtiden för våra barn."

-
[1] Jag tror att av människan orsakad temperaturökning detta sekel är mindre, p g a negativ feedback för den enda grad som energiabsorptionen av dubbel CO2-halt ger, men även för att jag inte tror människan kan öka atmosfärens CO2-koncentration med mer än 5-10 procent.


---------------------------------------------------------------------------------
Twingly-länkar:
* Sydsvenskans kommentar om sammanbrottet för Doha-rundan.
* I Sydsvenskan, om att nytt handelsavtal dröjer.

Andra bloggar om: samhälle, ekonomi, miljö, klimat, klimatet, temperatur, klimatförändring, växthuseffekten, Arktis, Svalbard, is

Nedkylande Arktis-grafik

Om isen skulle smälta på Nordpolen i år eller kommande år bevisar det inte mänsklig klimatpåverkan, även om klimatmodellerare Graversen i DN menade det. Det visar bara att klimatet fortsätter att ständigt förändras.

Men går vi in i en kallare period, vilket vi förefaller göra, lär det som uteblivet bevis bli ett problem för Graversens och, omvänt, bör den med hjälp av undermålig vetenskap omhuldade hypotesen om koldioxid som klimatstyrande falsifieras. En hypotes som dock, bl a med tanke på att empiri falsifierat modellers antaganden om moln och vattenånga, redan kan anses falsifierad.

Så denna länk, jämförandes isförhållanden på Arktis, har inget värde som "positivt bevis" för mänsklig klimatförändring, och är inte heller central för falsifiering av sådan. Men den kan kanske vara nedkylande efter klimatalarmism.

Compare Daily Sea Ice (Arctic Climate Research, University of Illinois)




------------
Andra bloggar om: klimat, klimatet, klimatalarmism, alarmism, is, Arktis, klimatförändring, växthuseffekten