Bra att inaktiv sol nämns -- i brittisk media...

"The sun is quiet" är ett numera slitet uttryck bland solforskarna. Sent 2006 trodde väl de flesta att solcykel 24 skulle starta inom något år, men...

Lika tyst som solen verkar svenska medier vara när det gäller att beskriva denna inaktivitet. Att detta beror på feghet visavi en usel och falsifierad hypotes som förvandlats till politik, nämligen den som säger att CO2 styr klimatet, är väl ingen vild gissning. Den inaktiva solen anges i såväl historieböcker som uppslagsverk vara orsaken till det mycket kalla klimatet under den s k lilla istiden. Har idag denna sentens av Georg Orwell relevans?

During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.

Andra länders medier är kanske mer fria. I alla fall hade nyligen brittiska Lincolnshire Echo en artikel om den låga solagktiviteten, där en amatörastronom och medlem i Lincoln Astronomical Society fick uttala sig. Några stycken:

When there are lots of sunspots there are fewer clouds on Earth. When all the sunspots disappear, Earth gets cloudy – lowering temperatures.

The last time this happened, from about 1645 to 1715, in the middle of what is referred to as the Little Ice Age, thousands perished in a succession of harsh winters.

Mr Norton, a development engineer, of Thirsk Drive, North Hykeham, said that it appeared history may be repeating itself.

"The Sun has had very few spots visible for over two years now and there was a period in the Little Ice Age when there were few sunspots for decades and it was unusually cold in the UK," he said.

"Some astronomers have been predicting for many years that this next cycle will only be about two thirds as active as the previous one, then the Sun will go quiet again for a few decades.

Norton utgår från teorin att solaktivitet som styr kosmisk strålning kontrollerar molnbildning, kosmoklimatologi. Mer om den t ex här. I denna graf framgår den mycket goda korrelationen mellan kosmisk strålning och låga moln (från Palle et al. 2004 (PDF), nämndes nyligen här):



Revolutionärt.

Några solfysiker som sökt framlägga bevis för att solen inte styr klimatet brukar nämnas. Dels Mike Lockwood och Claus Fröhlich och dels Terry Sloan och Arnold Wolfendale. De menar att de bl a för analys av en kortare tids trend visat att en tidigare korrelation har upphört. Deras analys har dock anmärkningsvärda brister som jag nämnt och länkat info om här och här.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: DN; DN; DN; DN; DN; SvD; SvD
Andra bloggar om: samhälle, vetenskap, klimat, klimatet, klimatförändring, klimatförändringar, solen, solfläckar, liten istid, solminimum, kosmisk strålning, global cooling, mediekritik