Intressant om energi x2

1) Intressant verkar artikeln Our long-term energy future: a reality check, av Peter Odell, professor på International Energy Studies vid Erasmus universitet i Rotterdam. Har ännu inte läst den, men några citat:

"The oft-heard notion that we are “about to run out of fossil fuels” is quite simply a myth"

"The future global energy needs of the developing world will inevitably be low-cost coal, oil and natural gas"

"It is not to be expected that nations will engage in “resource wars”, as some analysts are predicting"

2) Washington Times ledare Greenbacks for green tech handlar om att amerikanska staten 2009 satsade 13 mrd dollar på förnybara energikällor, såsom sol, vind och etanol, samtidigt som privata företags bedömning av lönsamhet i dessa energislag gjorde att de satsade bara 2.7 mrd dollar på dem.

Själv tror jag att av nämnda tre energislag solen har reell potential om och när kostnad för elproduktion halverats minst ett par gånger. (För uppvärmning av vatten/luft är ekonomi bättre och anläggningar finns.)

Trots att satsningen riskerar att ge uselt utbyte kommer framöver att satsas 40 mrd dollar. (Givet att det är årligt belopp motsvarar det 0.3 procent av USA:s BNP eller 1.5 procent av federala skatter.)

Kan förresten nämna att USA:s energiminister Chu lite likt Lysenko tror sig ha funnit ett vindkraftverk som revolutionerar effektivitet. Om du tänker att han inte begriper det grundläggande att rotoryta avgör kapacitet har du rätt. Uppmuntrande att vara intelligentare än en minister och nobelpristagare, eller?



Andra bloggar om: samhälle, energi, ekonomi, energipolitik, miljö, CO2, kol, olja, gas, fossilenergi, alternativ energi, utveckling, USA, vindkraft, peak oil