På Big Journalism har Patrick Courrielche fängslande och bra sammanfattande läsning i en serie av tre artiklar -- Peer-to-Peer Review: How ‘Climategate’ Marks the Maturing of a New Science Movement -- där de första två tar upp bakgrund av en del av tidigare avslöjat fusk vilket berörs i CRU-mejlen, inte minst Steve McIntyres rön. I den tredje artikeln nämns en inblandad person, Steven Mosher, samt beskrivs Climategate som peer-to-peer review-process. Är lite tveksam till att just Climategate-avslöjandet beskrivs som en sådan, men bra intressant läsning utlovas!
Artikeln:
Del 1
Del 2
Del 3
Uppdatering: Steve McIntyre refererade i en post för några timmar sedan Courrielches artikel där han rekapitulerar och kommenterar hur Climategate briserade.
Andra bloggar om: miljö, vetenskap, forskning, klimatforskning, klimat, climategate, scoop, cru, skandal
Climategate -- The Crutape Letters, by Steven Mosher and Thomas W. Fuller
The Deniers
No comments:
Post a Comment
Anonyma, hitta på och ange signatur. Annars gäller att någorlunda hålla sig till ämnet och visa vanlig hyfs.
Note: Only a member of this blog may post a comment.