Gott Nytt År!

Till nyårs-tider hör väl kontemplation över livet. Därför -- mellan champagnekorkar och fyrverkeri -- ett lika vackert som tankeväckande klipp med musik av Björn J:son Lindh.

Det Robert Scumann-inspirerade stycket heter Lake District och är från albumet Världen Vänder.

Gott Nytt År!

Om en debatt, samt orkanfakta

Lawrence Solomon senaste artikel, Alice in Climateland, är som alltid intressant och läsvärd och beskriver hans erfarenheter från en debatt.

Debattmotståndaren menade bl a att påståenden om konsensus och alarmism saknade täckning. T ex detta: "No one has claimed that anthropogenic global warming is melting ice in the Antarctic". Taktiken verkade allmänt vara att få kritik mot konsensus och alarmism att framstå som halmgubbar.

--

Lägger, apropå att alarmism om orkanaktivitet förnekades, upp detta klipp med Craig Idso på CO2 Science:



För ämnet orkaner måste även recons poster rekommenderas.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: vetenskap, klimat, klimatet, klimatdebatt, konsensus, alarmism, klimatförändring, klimatförändringar, växthuseffekten, orkaner

Nu söker subventionerad etanol fallskärm

Läser på Heliogenic Climate Change:

"The heavily subsidized ethanol industry is the latest to seek a federal bailout. If there is any industry that deserves to go bankrupt, it's this one. Time has come to stop putting food in our gas tanks."

Citerade artikeln är Ethanol Bailout? Time To Shuck Corn, i Investor's Business Daily.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: samhälle, miljö, USA, klimat, klimatet, klimatpolitik, etanol, biobränsle, livsmedel, bailout

Låg solaktivitet även 2009?

En del kanske ser exempelvis Don Easterbrook, som jag just bloggade om, som global cooling-alarmist. Han uttalar sig dock inte med säkerhet hur klimatet kommer att utveckla sig. Många solforskare tror dock att vi kommer att få ett par successivt svagare solcykler, vilket bör kunna ge ett något kallare klimat kommande decennier. Skulle vi även gå mot ett större solminimum, likt Dalton eller Maunder minimum kommer vi att få än större problem med kyla.

Tänkte här nämna en spekulation att nästa år, under vilket många förväntar sig att solaktiviteten ska rampa upp, kanske blir ytterligare ett år av låg solaktivitet. Tanken är visst att nuvarande solminimum liknar ett liknande utdraget solminimum som bottnade 1912-1913. Joseph D'Aleo redovisade häromveckan detta diagram (2008 får minst 260 dagar utan solfläckar):


(Källa: ICECAP)

Här en jämförelse mellan solminimum då och i dag (av signatur kiwistonewall på solarcycle24.com, som använde data från SIDC):



Detta är dock spekulation utifrån likhet med ett tidigare solminimum. En befarar jag väl så viktig egenskap för nuvarande låga solaktivitet är att nu avslutade solcykel 23 är den längsta sedan en solcykel som föregick Dalton minimum. Det bör oroa då det skulle kunna indikera kraftigt avtagande solaktiviteten för en betydande period.

Jag hoppas att de som varnar för ett kraftigare mer utdraget solminimum -- t ex Joseph D'Aleo eller de som stöder Landscheidts teori -- har fel, och att den värmeperiod vi är i (efter den lilla istiden) fortsätter under detta sekel. Men Easterbrooks råd att vi förbereder oss för kyla är nog riktigt. Att dagens diskurs utifrån en extremt svag, osannolik men skickligt marknadsförd hypotes är varning för värme känns som en parodi.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: miljö, vetenskap, klimat, klimatet, solen, solaktivitet, solfläckar, klimatförändring, klimatförändringar, Maunder minimum

Easterbrook: Globala uppvärmningen slut

Några stycken ur en text av Don Easterbrook presenterad för the American Geophysical Union, publicerad av Jennifer Marohasy:

"The real question now is not trying to reduce atmospheric CO2 as a means of stopping global warming, but rather (1) how can we best prepare to cope with the 30 years of global cooling that is coming, (2) how cold will it get, and (3) how can we cope with the cooling during a time of exponential population increase? In 1998 when I first predicted a 30-year cooling trend during the first part of this century, I used a very conservative estimate for the depth of cooling, i.e., the 30-years of global cooling that we experienced from ~1945 to 1977. However, also likely are several other possibilities (1) the much deeper cooling that occurred during the 1880 to ~1915 cool period, (2) the still deeper cooling that took place from about 1790 to 1820 during the Dalton sunspot minimum, and (3) the drastic cooling that occurred from 1650 to 1700 during the Maunder sunspot minimum. [...]

The good news is that global warming (i.e., the 1977-1998 warming) is over and atmospheric CO2 is not a vital issue. The bad news is that cold conditions kill more people than warm conditions, so we are in for bigger problems than we might have experienced if global warming had continued. [...]

Depending on how cold the present 30-year cooling period gets, in addition to the higher death rates, we will have to contend with diminished growing seasons and increasing crop failures with food shortages in third world countries, increasing energy demands, changing environments, increasing medical costs from diseases (especially flu), increasing transportation costs and interruptions, and many other ramifications associated with colder climate. The degree to which we may be prepared to cope with these problems may be significantly affected by how much money we waste chasing the CO2 fantasy."

Läs allt här.

Uppdatering: Anthony Watts publicerar Easterbrooks text med grafer.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: samhälle, politik, ekonomi, miljö, klimatpolitik, klimat, klimatet, global cooling

Förljugen annonsering om utsläppsrätter kritiseras

Pressmeddelande från Australien.

Dishonest Advertising on the ETS: AEF Media Release

GetUp’s global warming television ads (to air today) are dishonest and inaccurate, according to Dr Jennifer Marohasy, Chair of the Australian Environment Foundation.

“For all sorts of reasons a number of groups, of which Internet campaigners GetUp.org.au are one, are pretending that the Rudd Government’s proposed Emissions Trading Scheme is a minor 5 to15 percent adjustment to our way of life”.

“In fact, the government’s ETS will reduce the amount of energy available to every man; woman and child currently living in the country by an extraordinary 35 percent, absent the discovery and implementation of an unknown source of carbon free energy in the next ten years”.

Dr Marohasy said that this would be the equivalent of closing down all of Australia’s manufacturing and half its rural industries.

“Or thought of another way, it is the equivalent of closing 72% of our current power generation capacity (stationary power)”.

[...]

Läs allt här.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning om klimatpolitik: SvD; SvD
Andra bloggar om: samhälle, politik, ekonomi, miljö, klimatpolitik, klimat, klimatet, klimatfrågan, media, mediekritik, utsläppsrätter, Australien

God annandag jul! Pressad huvudaktör i kongressen

Går efter juldagen ut lite lugnt med denna hearing i amerikanska kongressen (som iofs inte har med klimat att göra).

blip.tv/file/1592405

Utsläppsrätter, vetenskapligt visat meningslöst

Lär gärna artikeln The ETS: Completely unnecessary av David Evans i ABC.net.

Evans är en på området meriterad forskare, med sex examina från Sydney och Stanford, och arbetade mellan 1999 och 2005 med klimatmodeller på Australian Greenhouse Office.

Evans riktar sin artikel till Australiens premiärminister Kevin Rudd. Jag skulle gärna se att Fredrik Reinfeldt tog sig tid att läsa den under jullovet!

Några bitar ur Evans längre artikel, som inleds med följande stycken (min fetstil):

Rudd has failed to see through the vested interests that promote anthropogenic global warming (AGW), the theory that human emissions of carbon cause global warming. Though masquerading as "science based", the promoters of AGW have a medieval outlook and are in fact anti-science. Meanwhile carbon is innocent, and the political class is plunging ahead with making us poorer because they do not understand what science really is or what the real science is.

The Renaissance began when the absolute authority of the church and ancient texts was overthrown. Science then evolved as our most reliable method for acquiring knowledge, free of superstition and political authority. Suppose you wanted to know whether big cannonballs or small cannonballs fell faster. In medieval times you argued theoretically with what could be gleaned from the Bible, the works of Aristotle, or maybe a Papal announcement. In the Renaissance you ignored the authorities and simply dropped cannon balls from a tower and observed what happened - this was science, where empirical evidence trumps theory.

From 1975 to 2001 the global temperature trended up. How do you empirically determine the cause of this global warming? It turns out we can learn a lot simply by observing where the warming occurred: each possible cause of global warming heats the atmosphere differently, heating some parts before others. The pattern of warming is the cause's "signature".

The signature of an increased greenhouse effect...

Sedan beskrivs hur en bit upp i atmosfären en "hot spot" från uppvärmning från CO2 saknas. Lite längre fram nämns ett par saker -- nu motbevisade -- som anförts som bevis för AGW-hypotesen. Bl a detta, som Al Gore använde felaktigt:

The only supporting evidence for AGW was the old ice core data. The old ice core data, gathered from 1985, showed that in the past half million years, through several global warmings and coolings, the earth's temperature and atmospheric carbon levels rose and fell in lockstep. AGW was coming into vogue in the 1980s, so it was widely assumed that it was the carbon changes causing the temperature changes.

By the late 1990s ice core techniques had improved. In the old ice cores the data points were a few thousand years apart, but in the new ice core data they were only a few hundred years apart. In the early 1990s, New Scientist magazine anticipated that the higher-resolution data would seal the case for AGW.

But the opposite occurred. By 2003 it had been established to everyone's satisfaction that temperature changes preceded corresponding carbon changes by an average of 800 years: so temperature changes caused carbon changes - a warmer ocean supports more carbon in the atmosphere, after delays due to mixing.

Evans tar vidare bl a upp de stora kostnader som utan bevis lagts ned på klimatpolitik. Vidare tas upp hur forskning avancerar och dess beroende av finansiering från staten.

Science is like a courtroom - protagonists put forward their best cases, and out of the argument some truth emerges. But if only one side is funded and heard, then truth tends not to emerge. This happened in climate science, which is almost completely government funded and has been dominated by AGW for two decades.

Och (min fetstil):

AGW was always promoted as being supported by nearly all scientists (though polls and history do not support this). Counting numbers of supporters and creating a bandwagon effect by announcing you are in the majority is a political tactic.

AGW always advanced principally by political means; as a scientific theory it was always weak, and now the evidence contradicts it. It's like a return to medieval times, where authority rules and evidence is ignored.

Läs hela artikeln här.


Jag håller med Evans om att forskningen är politiserad beträffande anslag och annat.

Apropå att motbevis mot koldioxidens betydelse ändå finns i peer reviewed forskning kan inte den FN:s klimatpanels slutrapport som sammanställs av en liten grupp personer (som inte minst rensar bort bättre förklaringar än CO2) vara det enda som politikerna går efter. Det bör vara deras ansvar att informera sig om läget, där bevisligen nämnda personers editeringar gagnar hypotesen att CO2 styr klimatet (se t ex denna studie med synpunkter på IPCC:s arbete från de forskare som är IPCC-författare).

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning om klimatet: SvD; DN; Sydsvenskan; Kristianstadsbladet; MiljöAktuellt; HD
Andra bloggar om: samhälle, politik, ekonomi, miljö, klimatpolitik, klimat, klimatet, klimatfrågan, media, mediekritik, Reinfeldt, Australien

Ett par artiklar

I en text i Cambridge Network, undertecknad The Scientific Alliance, tas finanskrisen upp, men beträffande osäkerhet i prognoser vävs följande stycken om hypotesen om människans klimatpåverkan in.

"The greenhouse gas hypothesis – [...] – underpins a complex modelling exercise which tries to reproduce the way that global climate will develop over the 21st century and beyond.

The problem is that, just like complex financial derivatives, no-one really knows how the world's weather systems interact and evolve with time. Summer Arctic sea ice has been melting to a greater extent in recent years than was the case in the latter half of the 20th century, but is this due primarily to rising average temperatures driven by the additional radiative forcing provided by small increase in carbon dioxide, or to changes in winds and ocean currents, the ultimate drivers of which are not understood? Are patterns of drought and flood reflecting normal long-term cycles, or are they mainly influenced by an increase in the greenhouse effect? No-one knows for sure.

Even more importantly, climatologists are unable to understand enough about the formation and extent of different types of clouds to say whether they are having a net positive or negative effect on global temperatures. This may sound like a detail, but when a few percent difference in cloud cover can more than compensate for any carbon dioxide-driven temperature increase, it is a key factor. And yet complex computer models are being built on the belief that the world's climate system is sufficiently well understood not just to project its development many years into the future, but also to base on these projections policies which could force major changes to society. A complex model, based on dubious assumptions and poorly understood by those using it: sounds a bit like financial derivatives.

[...]

When it comes to climate, the official message is that temperatures are continuing to rise as models predict, with short-term influences such as La Niña affecting the actual figures year by year. Indeed, much of the media, fed the stories by activist scientists, is still willing to ramp up concerns about the speed of change being even faster than predicted (or, in IPCC-speak, projected). But the reality is that we have now had ten years without a rise in average temperatures. 2008 is being touted as the tenth warmest year on record. While this is factually correct, it is a misleading statistic, since there has been no upward trend in temperature over the last decade.

The IPCC tells us still to expect renewed warming in coming years. Other scientists point to the very quiet phase the Sun is entering, historically correlated with lower than average temperatures. Whatever may turn out to be the case, it is clearly impossible to project climatic changes with any realistic degree of certainty."

(HT: CO2 Sceptics)

-----------------------------------------------


Reflektion i Susan Martinuks Calgary Herald-artikel The so-called consensus on global warming is melting:

"How did the UN IPCC reports become the gold standard for documenting global warming if there are so many doubters? Because non-scientist policy-makers have the final say on what scientific conclusions and policies are included and UN claims of scientific support are highly exaggerated.

For example, the UN claimed 2,500 scientists supported its key claim that human-generated greenhouse gases are the primary cause of global warming. But those 2,500 weren't asked to support it--they were only asked to review it. Only 62 completed the review, and 55 had serious concerns, leaving a total of seven to support the science that is the basis of the IPCC climate-change policy."

Hela artikeln här.

(HT: CO2 Sceptics)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: samhälle, miljö, klimatet, klimatfrågan, media

Diverse...

I Sydney Morning Herald en intressant beskrivning av klimatpolitiken i Australien, av Miranda Devine (som även skrev Beware the church of climate alarm).

Anthony Watt skrev häromdan dels om denna post beskrivandes NASA:s upptäckt att jonosfärens tjocklek minskat.

Dels nämnde han en NASA-artikel om en reva i jordens magnetfält. När sådant nämns spekuleras ofta i om ett polskifte är på gång, men vi bör nog tänka på att data från tidigare perioder av låg solaktivitet saknas. Händelsen kommenteras även på The Daily Galaxy och av Lubos Motl.

En artikel av Bob Carter, Three Realities of Climate Change (har inte läst den). Kan vara intressant då den tar upp politik - delvis från australisk horisont - samt mediernas roll.

Apropå medias roll mailade jag för några veckor sedan Expressens miljöjournalist Anna Wahlgren, rörande denna artikel om att isbjörnarna kan utrotade till år 2050. I svaret hänvisade Anna dels till en undersökning som debunkats och sa att 2/3 av isbjörnarna kan försvinna år 2050 (Expressen hävdade att isbjörnarna kan vara helt utrotade 2050). Vidare svarades hon på mitt påpekande att Expressen exponerar WWF, som bl a spridit desinformation i denna rapport (pdf), att Expressen "har samarbete med" WWF. Jag kan inte mediavärlden, men innebär det att Expressen gör redaktionella tjänster åt en stor reklamuppköpare?

Tecknad extrem propaganda. Har inbetalningar minskat så att sådant måste tas till?

Kan förresten nämna min politiska bloggs senaste post, där jag resonerade lite kring klimatpolitikens kostnader.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning om klimatpolitik: SvD; DN; Sydsvenskan; Dagen
Andra bloggar om: samhälle, politik, ekonomi, miljö, klimatpolitik, klimat, klimatet, klimatfrågan, propaganda, media, mediekritik, Expressen, Australien

Svensk press känsla för demokrati...

Ett angeläget debattinlägg av följande svenska forskare ska ha nobbats av viktig svensk press.

Professor Göran Einarsson - Kungliga Tekniska Högskolan
Professor Lars G. Franzén - Göteborgs universitet
Professor David G. Gee - Uppsala universitet
Professor Krister Holmberg - Chalmers Tekniska Högskola
Professor Bo Jönsson - Lunds universitet
Professor Sten Kaijser - Uppsala universitet
Professor Wibjörn Karlén - Uppsala universitet
Professor Jan-Olov Liljenzin - Chalmers Tekniska Högskola
Professor Torbjörn Norin - Kungliga Tekniska Högskolan
Professor Magnus Nydén - Chalmers Tekniska Högskola
Professor Göran Petersson - Chalmers Tekniska Högskola
Professor CG. Ribbing - Uppsala universitet
Professor Anders Stigebrandt - Göteborgs universitet
Professor Peter Stilbs - Kungliga Tekniska Högskolan
Professor Anders Ulfvarson - Chalmers Tekniska Högskola
Professor Gösta Walin - Göteborgs Universitet
Docent Tage Andersson - fd SMHI
Docent Sven G Gustafsson - fd Ericsson Radar
Docent Olov Einarsson - fd ABB
Docent Thomas Hellström - Lunds Tekniska Högskola


Läs deras inlägg här, här, här eller här.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: samhälle, miljö, klimatpolitik, klimat, klimatet, klimatfrågan, media, mediekritik

Diverse...

Ett måndags-svep.

Statistiker Jeff Id skriver:

"I calculated a true global sea ice anomaly in this post using the National Snow Ice Data Center data. What would you say if I told you that over the last 30 years the sea ice area has stayed flat or even trended — Up!!!??? [...]"

(HT: Anthony Watt.)

Över en halv miljard förnekare i ett enda land! CyberMedia India Online:

"...respondents in India believe there is too much fuss about the environment (79 percent) and they do not believe the world is experiencing global warming (56 percent). Still, 92 percent feel it is their duty to contribute to a better society and environment."

(HT: Jennifer Marohasy.)

Apropå att värna miljön men inte tro på dogmen att människan styr klimatet, inleder J Dwight en Sun Journal-artikel så här:

"Be skeptical about global warming and you're branded with a scarlet "D" for "Denier." Say global warming is a crock, and you are shunned at parties.

I'm an environmentalist, like most in Maine, but I'm not an environmental zealot. [...]"

(HT: Russ Steele)

Att en miljon blev utan ström i svinkalla nordöstra USA tror jag svenska medier faktiskt skrev om. Här CNN om att guvernörerna i Massachusetts och New Hampshire utlyst katastroftillstånd.

Att det nu knappt är varmare på jorden än snittet de senaste tre decennierna avspeglar sig kanske i det nämnda och samtidiga (inte onormala) köldknäppar i bl a Kina. Reuters:

"A Siberian cold front swept China on Thursday, with temperatures in the capital plunging below freezing and thousands stranded on snowbound expressways in the remote far northwest.

The state weather observatory launched a cold weather emergency response plan on Wednesday to tackle disasters after record cold and snow brought down power lines and paralysed much of the usually mild south earlier this year."

Hur klarar sig elbilar när en med tanke på batterikapacitet och kupévärme redan kort räckvidd förkortas ytterligare vid säg 30 minusgrader? Financial Times skriver i artikeln Politically inconvenient truth about electric cars om en utredning som tydligen krävts för att för politiker belysa kanske inte ovan nämnda men några självklara nackdelar med elbilar. (HT: Planet Gore.) Jag tvivlar på att rapporten nämner alla funktionsproblem med elbilen, och ett argument mot dem som jag knappt sett är att de flesta länders elproduktion är övervägande fossil. Varför beskrivs då eldrift som fossilfri? I en eco-chic-religiös värld är kanske fakta ovidkommande... För vänstern handlar annars detta knappast om klimatet, utan om ett nytt samhällssystem.

Ruth Lea påpekar i artikeln Britain's climate change policies are futile and costly om elpriset:

"A study by the energy consultancy Pöyry, commissioned by BERR, showed that the annual cost of meeting the Renewable targets could be as high as £200 per household in 2020.

(HT: CO2 Sceptics.)

SvD om oroväckande nyhet om personer Obama tillsatt för att driva en radikala klimatpolitik. Bl a ska EPA:s förre chef samordna klimat- och energifrågor. Energiminister blir Steven Chu, som inte har så stor politisk erfarenhet och varit lika klimatalarmistisk som Al Gore.

Uppdatering: Obamas val kommenteras förresten i denna Wall Street Journal-artikel. Steven Chu beskrev i ett tal (National Energy Summit i somras) vad våra barn och barnbarn kommer att få uppleva:

"[W]e are not talking not ten thousand people. We are not talkning about ten million people. We are talking hundreds of millions to billions of people being flooded out, permanently."

Detta går stick i stäv med IPCC:s förutsägelse (skattningar finns där 1 miljon människor hotas). Chu förordar vidare biobränsle för fordon och jetplan.

Tyvärr global warming-troende Lomborg faller iofs inte för vänster"lösningar". Reason.tv:



(HT: The Chilling Effect)


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: SvD; SvD; SvD; SvD; DN; DN; AB; Sydsvenskan; Sydsvenskan; Sydsvenskan; Ny Teknik
Andra bloggar om: samhälle, miljö, klimatpolitik, klimat, klimatet, Björn Lomborg, klimatfrågan, global warming, arktis, skeptiker

Om hög CO2-halt före industrialiseringen

Läsvärt:

Pre-industrial CO2 levels were about the same as today. How and why we are told otherwise?
av klimatolog och f d professor dr. Tim Ball.

(Artikeln från Canada Free Press, men länkat blogginlägg var i min webbläsare mer läsbart.)


Mina övriga inlägg om CO2.

========================================================

Apropå livets gas koldioxid, noteras för övrigt detta nyspråk:

SvD:


Johan Norberg i Newsmill:


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: miljö, växthuseffekten, klimat, klimatet, CO2, koldioxid, vetenskap, IPCC

Apropå Mauds bilföretagsstöd -- och Obamas dito

Intressant CNN-klipp ända till slutet... inte sant?

youtube.com/watch?v=dyO4q3C4f_s


Peter Schiff tar bl a upp felaktiga politiska beslut inom USA:s bilindustri p g a styrning från politiker. Något jag just tog upp, från andra stycket i femte kommentaren här.


Uppdatering: Peter Schiff varnade för det som har hänt redan 2006 och 2007. Hade han rätt? (Jag anser att politiken som i USA tvingade banker låna ut samt etanolsatsningen som styrde bilindustrin var fel. Att nu borgerliga politiker inte ser problemet med politisk intervention skrämmer!)

youtube.com/watch?v=2I0QN-FYkpw



Ytterligare ett program där Peter Schiff medverkar:

Schiff på CNN Your Money den 6/12 - Del 1/2


Schiff på CNN Your Money den 6/12 - Del 2/2


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: SvD; SvD; SvD; SvD; DN; DN; DN; DN; Sydsvenskan; Sydsvenskan
Andra bloggar om: samhälle, ekonomi, politik, industripolitik, bilindustri, Maud Olofsson, finanskrisen, Volvo, Saab, USA, Barack Obama, krispaket

Meta om väderlänk och lite annat

Har längst upp i menyn länkat Accuweathers 15-dygnsprognoser för några städer. Prognoser upp till en vecka ska ju vara ganska säkra och för ett par veckor ha viss relevans.

15-dagarsprognosen är även instabil. I går angavs att det dagarna före jul skulle bli långt mildare än nu, men nu förutspås tvärtom lägre temperatur där t o m Malmö kan bli vitt till jul.


Det har förresten snöat i Paris, rapporterar Lennart.

Youtube-snutt från Paris:


Satellitmätt global temperatur 2008 verkar bli näst kallast senaste 10 år och bör vara nära genomsnittlig landtemperatur senaste 30 år.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Met Office vid Hadley Center har gått ut med prognosen att den globala temperaturen ska bli konstant till 2015 och sedan accelerera uppåt igen, vilket statistikern William Briggs kommenterar utifrån resonemang om teoriers falsifierbarhet. Briggs noterar vagheten i prognosen och konstaterar:

"...it is no excuse to say “The problem is too hard to give an exact prediction.” Because if that were true, then the theory has no practical consequences, and so can be ignored. To be clear, AGW theory does make claim to have practical consequences, and so its proponents should be able to give us more exact predictions."

Och efter ett resonemang:

"Right now—as far as I am able to see—the BAU [business as usual] theory does beat the AGW theory in predictive ability."

Och:

"When a sophisticated theory cannot beat either the BAU or BAU(P) theory, it is said not to have skill. If a theory is not skillful, it should not be used; that is, one should not base any decisions with respect to that theory. So far as I am able to see, the AGW theory is not skillful."

Hadley Center verkar göra ett försök att i ytterligare några år rädda en hypotes som vetenskapligt sett jag nästan är benägen att kalla ett dåligt skämt. (Råkade förresten just få syn på en rapport i Science Magazine av nuvarande värmealarmist Stephen Schneiders och Ichtiaque Rasools, om att våra CO2-utsläpp ger kyla som triggar en ny istid -- från 1971.)

Flera solforskare verkar istället befara att solaktivitet och temperatur faller om några år. Ska man tro dem blir även min gissning en tills dess relativt oförändrad temperatur.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Passar gärna på att tipsa om denna ett år gamla CNBC-intervju med Reid Bryson (som avled i somras) som bl a grundade Department of Meteorology (nu Department of Oceanic and Atmospheric Sciences) och ska vara den mest citerade av alla klimatforskare. Jag skrev ett transkript på intervjun här.


Myth of A Warming Earth

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: klimat, klimatet, växthuseffekten, väder, kyla, temperatur, paris, , kyla, temperatur

Tre måndagslänkar

The World's Leading Climate Scientists, in Their Own Words. Jay Lehr tar upp Lawrence Solomons bok The Deniers. (HT: CO2 Sceptics)

Russ Steele noterar: Global warming or climate change? - NASA thinks it has the answer.
NASA låter meddela att de skippar uttrycket Global Warming och istället använder Climate Change, som kan betyda...

Bloggen UD/RK: Vindkraften som en mycket, mycket dyr bergochdalbana med liten effekt
Nu endast 9 procent av nominell effekt.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: SvD; DN.
Andra bloggar om: samhälle, miljö, politik, klimat, klimatet, vindkraft, klimatfrågan, global warming, climate change

Förstör Obama USA:s ekonomi?

Artikel: How Obama and the Democrats will Destroy the U.S. Economy, av Alan Caruba.

De funderingar jag haft:
Obama har lovat ett av de mest aggressiva systemen för utsläppsrätter, vilket innebär enorma kostnadsökningar på energi, samt är inriktad på att skapa jobb inom energisektorn som inte kan flytta utomlands. Som jag nämnde här verkar han se handelsavtal som en sätt att behålla jobb i USA; d v s att begränsa handel. Ur Obamas radikala tal på Youtube:

"My presidency will mark a new chapter in America’s leadership on climate change that will strengthen our security and create millions of new jobs in the process.

That will start with a federal cap and trade system. We will establish strong annual targets that set us on a course to reduce emissions to their 1990 levels by 2020 and reduce them an additional 80% by 2050.

Further, we will invest $15 billion each year to catalyze private sector efforts to build a clean energy future. We will invest in solar power, wind power, and next generation biofuels. We will tap nuclear power, while making sure it’s safe. And we will develop clean coal technologies.

This investment will not only help us reduce our dependence on foreign oil, making the United States more secure. And it will not only help us bring about a clean energy future, saving our planet. It will also help us transform our industries and steer our country out of this economic crisis by generating five million new green jobs that pay well and can’t be outsourced."

Youtube-klipp med de Obama satt som ansvariga i energifrågor:


Obamas rådgivare i energifrågor, Heather Zichal (har även gett gristmill-intervju), säger här:

"I was the energy, environment, and (Agricultural) Policy director for the Obama campaign and during that time I think the exciting thing from my perspective is that energy policy and climate policy were so front and center, so we had an opportunity to really help voters to understand what change Barack Obama wanted to bring to the White House. You know, aggressively investing in renewable energy; making sure that energy efficiency -- what we do with our appliances and what we do with our buildings -- really can make a big difference in terms of our carbon footprint and how we rethink our energy policy."

Det här förefaller naivt. Beträffande det jag fetstilat bör en aggressiv satsning på extremt dyr s k förnybar energi -- dit av någon anledning inte kärnkraft räknas -- vara skadligt. Energieffektivisering är såklart bra, men vilken är statens roll och finns det en övertro på effektivisering?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: samhälle, miljö, politik, klimat, klimatet, klimatpolitik, klimatfrågan, utsläppsrätter, USA, Barack Obama

Förr och nu...

Around the World in 80 Days -- Phileas Fogg, 1872

Wikipedia



Around the World in 500 Days -- Louis Palmer, 2008

Ny Teknik: "Reinfeldt åker soltaxi" och Sydsvenskan.

(Bild: The Jakarta Post)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: Sydsvenskan
Andra bloggar om: teknik, energi, miljö, miljöpolitik, klimat, klimatpolitik, poznan, reinfeldt

Några länkar

Poznan-teater: Save Our Slopes, say top skiers in climate change SOS, meanwhile Ski Resorts have had biggest November snowfalls in a decade!

Times Online-artikel om att försäljningen av elbilar i Storbritannien mer än halverats från januari-oktober 2007 till samma period i år. Tja. Vem vill ha en svindyr bil med, jämte andra nackdelar, en räckvidd på kanske 10 mil mellan varje långsam laddning?

Edward Craig på Planet Gore uttrycker oro inför Obamas val av Bill Richardson som handelsminister, med tanke på dennes tidigare extrema åsikter om klimatpolitik; halvering av CO2-utsläpp till 2020, 90-procentig nedskärning till 2050 samt även radikal energipolitik. (Enligt en SvD-artikel motiverar Obama valet av Richardson med skapande av gröna jobb, som -- verkar det -- med handelsavtals hjälp ska hamna i USA. Protektionism?)

En Wall Street Journal-artikel beskriver hur EU:s radikala planer stöter på problem i rådande finanskris, tack vare motspjärnande stater från f d östblocket samt Italien och Tyskland. Inger trots allt lite hopp.

Chris Horner-relaterat:
_1) Recension av Red Hot Lies i Washington Times, av Larry Thornberry. (Samma artikel här.)
_2) Såg i en Horner-text på Planet Gore (här) denna video-fil med ett föredrag med frågestund som han höll häromdan på Heritage Foundation.

Horner nämner ett förslag att göra klimatpåverkan till ett brott man kan dömas för i internationell domostol. En brittisk jurist och f d domstolsordförande, Stephen Hockman, har föreslagit något liknande en Haagdomstol för detta, vilket tas upp i denna Telegraph-artikel. Vore dumt att införa brott mot det som inte finns och därför inte skadar. (Det var visst denne jurist som nyligen föreslog införande av Sharialag i Storbritannien.)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: politik, klimat, klimatet, USA, EU

Ett par viktiga studier

Vill åter nämna ett par studier jag helt kort nämnt.

Compo & Sardeshmukh

Jag nämnde i augusti om Gilbert Compo och Prashant Sardeshmukhs forskning om att havens yttemperatur -- inte strålning -- styrt landtemperatur (på NOAA som pdf). Den togs härom dagen upp på World Climate Report, i posten Rethinking Observed Warming.

I rapportens abstracts andra mening anges...

"Atmospheric model simulations of the last half-century with prescribed observed ocean temperature changes, but without prescribed GHG changes, account for most of the land warming."

...vilket står i tydlig kontrast till IPCC:s på konsensus grundade åsikt. Compo och Sardeshmukhs konstruerade en modell för hur faktorn havstemperatur och andra faktorer påverkar landtemperatur, där växthusgaser ingick. Tydligen gav modellen (för data mellan 1961 och 2006) utan förändring av växthusgaser att det mesta av temperaturförändring förklaras med förändring av ytvattentemperatur.

(Man kan notera att så bra har knappast ändring i växthusgaser förklarat klimatförändring, där man för matchning av global temperaturförändring istället tvingats till antaganden om bl a kylande partiklar; antaganden som av flera skäl s a s andas ad hoc. (Det utöver ett antal större tveksamheter i IPCC:s modeller.)

Redan känt är för övrigt att oceaners strömmar påverkar just global temperatur, där inte minst den viktiga cirka 70-år långa ömsom kylande och ömsom värmande PDO-cykeln finns.)

Följande stycke om behovet av kunskap om havvströmmar för förutsägelser av globalt och regionala klimat och nederbördsmönster, innehåller även en försiktigt uttryckt kritik mot IPCC:s klimatmodeller, vilka på andra ställen får mer explicit kritik.

"Perhaps the most important conclusion to be drawn from our analysis is that the recent acceleration of global warming may not be occurring in quite the manner one might have imagined. The indirect and substantial role of the oceans in causing the recent continental warming emphasizes the need to generate reliable projections of ocean temperature changes over the next century, in order to generate more reliable projections of not just the global mean temperature and precipitation changes, but also regional climate changes."

Uppdatering 8/12: Nu har även WorldNetDaily en artikel om detta.


Baker

Apropå att utifrån kunskap förutsäga (enligt ovan) regionalt klimat och nederbörd är Robert Bakers studie som visar hur solaktivitet styrt detta högst intressant. Baker säger om den:

"This discovery could substantially advance forecasting from months to decades. It should result in much better long-term management of agricultural production and water resources, in areas where rainfall is correlated to SOI and El Niño (ENSO) events."

Baker tar även upp molnens betydelse (en faktor vars styrka jag nämnde här) för ytvattentemperatur, samt samvariationen i de olika solcyklerna:

"The interaction between the directionality in the Sun’s and Earth’s magnetic fields, the incidence of ultraviolet radiation over the tropical Pacific, and changes in sea surface temperatures with cloud cover – could all contribute to an explanation of substantial changes in the SOI from solar cycle fluctuations."

Jennifer Marohasy påpekar att Baker understryker att solens magnetiska fält, via en omvänd relation till grad av jonisering styrd av kosmisk strålning, är det avgörande.


Här finns information om hur media kan få rapporten och/eller en intervju med Baker.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Andra bloggar om: miljö, vetenskap, forskning, klimat, klimatet, klimatforskning, solen, solaktivitet, solen, klimatförändring, klimatförändringar, haven, La Nina, El Nino, moln, kosmisk strålning

Kallt och snöstorm i Kina

Väder. Vi i Sverige har väl nu någon grad varmare än normalt, men snöiga Storbritannien samt mellan-, södra och sydvästra Europa torde inte ha det (nämnde här Spanien).

Denna China News-nyhet i går fick mig att tänka på att det kan bli intressant att kolla hur Met Office 3-månadersprognos, som recon bloggade om, kommer att hålla.

Värsta snöstormen på 50 år inträffade i södra Kina i januari och februari i år. Man kan förresten undra om inte snöstormar nu i det inre Mongoliet blir svåra för den fattiga befolkningen där?

Det står vidare att "[M]ajor cities like Beijing and Shanghai will experience a drop of about 10℃ today, while in Hunan province the plunge could be between 14℃ and 16℃ in the coming days". Men detta är som sagt väder -- om än inte i en lika varm värld, mätt som global årsmedeltemperatur, som de flesta år under det senaste decenniet.

---------------------

Fredags-uppdatering: Då jag ovan tar upp väder bör kanske ytterligare understrykas att mina exempel inte direkt har med jordens klimat att göra. Det anser jag faktiskt inte.

An Honest Climate Debate reder med hjälp av detta diagram ut vad som är vad...



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: väder, kyla, temperatur, Kina

Religionen klimatet

Läs gärna artikeln The Religion of Global Warming av forskaren och skribenten Jack Dini.

Ett axplock citat:

"Do you want to position yourself as a humanitarian concerned with the grandest issue of the planet’s survival and capture the high ground as a defender of the interests of humanity? If so, embrace global warming."


"In the words of Dean James P. Morton of the Episcopal Cathedral of Saint John the Divine, “the environment is not just another issue but an inescapable challenge to what it means to be religious.”"


"”... Man in his selfish and reckless exploitation of the planet has committed a great and unpardonable sin, if not against God then certainly against Nature. Unless he repents and learns to mend his ways, he and all life on the planet will face unthinkable punishment. ...”" [Christopher Booker och Richard North]


"The religion of global warming is moving much faster than traditional religions. For example, as Ann Coulter observes, “It took the Catholic Church hundreds of years to develop corrupt practices such as papal indulgences. The global warming religion has barely been around for 20 years, and yet its devotees are allowed to pollute by the simple expedient of paying for papal indulgences called ‘carbon offsets.’”"


"“Environmentalism now fulfills for many people the widespread longing for simple, all-encompassing narratives. Environmentalism offers an alternative account of the natural world to the religious and an alternative anti-capitalist account of the political world to the Marxist. ...“" [John Kay]


"“The truth is there is no man-made global warming. There’s only the scam of an empty global religion designed to condemn human progress and sucker the feeble minded into worldwide human misery. ...”" [Tom DeWeese]

(HT: An Honest Climate Debate)
---------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: Dagen; Dagen; Dagen; Dagen; Sydsvenskan; Sydsvenskan; Sydsvenskan; Aftonbladet.
Andra bloggar om: samhälle, miljö, religion, klimatpolitik, klimat, klimatfrågan, ideologi, propaganda

Satans mördande vindkraft

Beträffande Stockholmscenterns förslag att placera en massa vindkraftverk på taken på byggnader i Stockholm -- eller MP:s förslag om detsamma på taken på alla sjukhus, eller Boverket i Malmös förslag om tak-vindkraft i deras stad -- har mitt tvivel mest gällt att vindkraftverk enligt normer stör människor boende inom 2 eller 3 kilometers radie samt att vindkraftverk vibrerar, där de applicerade på "mjuka" hus förutom att ge akustisk resonans i dem lär skada både hus och kraftverksinstallation.

Såg just ett väl så starkt argument mot detta vansinne som tycks härja som ett intellektuellt virus (eller religion; se nästa post), nämligen följande i The Telegraph:

"Residents were left fearing for their safety after shards of melting ice fell on homes and gardens from the blades of a giant wind turbine.

For about four hours people in King's Dyke, Whittlesey, had to take cover as huge lumps – some two feet long – showered them from the 80 metre high tower on Saturday morning.

Resident Peter Randall, whose son's house lies a stone's throw away from the turbine, said: "Somebody is going to get killed. There was huge lumps of ice shooting off and landing everywhere.

"No one wants to leave the house because they are frightened and worried about the ice falling."

Att vindkraft är miljömässigt poänglös och ekonomiskt vansinne har jag förklarat i dessa poster om vindkraft samt här.

Vindkraftsbranschen har tjänat och tjänar grova pengar i form av subventioner, minst lika stora som elpriset.

Man kan undra hur Centerpartiet och Stockholmscenterns Per Ankersjö egentligen försvarar vindkraften, i synnerhet den som föreslås i städer?

Ser fram emot svar från Per Ankersjö, som jag kontaktat.



Uppdatering: Bilden med is-projektiler från en i Wind Watch publicerad artikel från The Evening Telegraph.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: DN Debatt; SvD Synpunkt; Fölster i Sydsvenskan; Sydsvenskan; Ny Teknik; Ny Teknik;
Andra bloggar om: samhälle, politik, energi, miljö, miljöpolitik, klimat, klimatpolitik, energipolitik, vindkraft, hälsa, Centerpartiet, Stockholm, Malmö

La Nina åter? Kan bli kallare

Lubos Motl redovisar i denna post att La Niña, som avslutades i somras, tycks vara på väg tillbaka och att detta kylande fenomen kan komma att stärkas medan värmande El Niños försvagas:

"If La Niña returns, expect more global cooling to be more likely than global warming. Plan for more snow in Colorado and many other things. The cool phase of the PDO (Pacific Decadal Oscillation) could bring more frequent La Niñas in the next 20-30 years and less frequent El Niños and take the global temperature down."

Finns en del annat intressant i Lubos post.


[Uppdatering 11/11: Anthony Watts, som skrivit att La Nina återkommer, dementerade häromdan detta i en post med en artikel från Jet Propulsion Laboratory i Pasadena, Kalifornien. Det vi sett är mönster som visserligen påminner om La Nina men tillhör den nu inledda kylande PDO-fasen.]

--------------------------


Ni vet hur det är när någon engagerat berättar något fantastiskt som denne verkar vilja framstå som expert på... Peter Taylor, som jag råkade se nedanstående klipp med, verkar dock ha viss koll. Har en naturvetenskaplig examen och har varit policy-rådgivare i FN. Han berättar här i närmast anekdotisk ton om en som förutspådde 1998 års El Niño och nedkylningen som startade 2007 (Landscheidt eller... Någon?) samt om, om jag förstår det rätt, att vi efter 1998 inte får fler El Niños. Vid 3:30:

"He said: After 2002 you wont see anymore El Niños. You will get a condition known as La Niña, when the Pacific Ocean is very cold. And he said eventually, by 2007, there will be a global cooling. It would be evident that the planet is cooling down."

(Min kommentar: Enligt satellitdata har vi senaste året haft en nedkylning på ett par tiondels grader och ligger därmed nära snittet för senaste 30 år. Men det är för tidigt att säga att uppvärmningen sent 1900-tal har vänts i nedkylning. Detta kan antingen vara variation under en platå -- en period av ganska oförändrad temperatur -- eller en inledande signal på en nedkylningsfas. Är Landscheidts teori riktig kan förutom PDO:s ~30-åriga nedkylningsfas ett kylande solminimum inträffa.)




Uppdatering 3/12: Ytterligare några klipp från denna Peter Taylor-intervju finns här.


--------------------------


Måste även nämna att Klimatsvammel snappat upp att Robert Baker fått en rapport publicerad som visar att solen styrt ENSO (El Niño Southern Oscillation) och därmed vädermönster. ScienceDaily. NewswireToday.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: MiljöAktuellt om - mtp vad som styr klimatet - onödiga CO2-nedskärning; MiljöAktuellt om katolsk klimatväckelse; MiljöAktuellt om synkretisk klimatväckelse; Dagen har synkretiskt klimatmanifest; Aftonbladet rör ihop Adriatiska havets vattennivå med global uppvärmning.
Andra bloggar om: miljö, vetenskap, klimat, klimatet, solen, solaktivitet, klimatförändring, klimatförändringar, Landscheidt, La Nina, El Nino

Lite Chris Horner... artikel och klipp

Nämnde för några veckor sedan juristen Chris Horners nya bok, "Red Hot Lies: How Global Warming Alarmists Use Threats, Fraud, and Deception to Keep You Misinformed".

Artikel

Såg häromdan en artikel om Horner i Spiked, av Rob Lyons, som bl a beskriver att han arbetade för Enron men valde att "byta sida" för att avslöja hur energibolagen tjänar på klimatalarmism. Ett knippe citat:

"That big players in global energy should be in cahoots with environmentalists and climate change alarmists came as something of a shock to Horner."

"...we are getting a one-sided discussion of climate change because most media outlets, politicians, activists and a substantial section of big business have – in a variety of ways – got an interest in keeping it that way."

"...criticism of the global warming consensus is regarded as heresy. The world, we are told, is going to burn unless a particular set of emissions-restricting policies are introduced."

"...as George W Bush prepares to leave office, the planet is cooler than when he entered office. That’s a tough one for a lot of people to deal with."

"At every level, there are forces attempting to forestall a wider debate. Sceptical scientists often prefer to keep their heads down rather than admit publicly that they have doubts – and no wonder."

"‘I served on a panel of the International Association of Political Consultants this week with a man who has made his money. He’s a former CEO and he retired at what seems to be a young age. His position now is that this issue is too important to be left to things like democracy and individual liberties – we need to suspend them for this issue. We need a supernational organisation that we can’t object to, we can’t fight, to create something to control us. That alarmed me beyond belief.’"

Klipp

Nedan ett några veckor gammalt inslag på Hannity & Colmes. Horner nämner bl a att Kina, som ju slipper CO2-restriktioner, nu i Kyoto-förhandlingar krävt pengar av väst för att de har haft ett-barns-politik. (Länk till Fox-inslaget, och transkript till det.)

Chris Horner on Hannity & Colmes - The best free videos are right here

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: Alarmism i SvD; Sydsvenskan-ledare; Sydsvenskan om kolkapitalister.
Andra bloggar om: samhälle, politik, global warming, klimatfrågan, klimatet, miljörörelsen, klimatpolitik, klimatalarmism, energibolag

Näst flest dagar utan solfläckar på 100 år?

Det kan i år bli näst flest dagar utan solfläckar under de senaste 100 åren. Joseph D'Aleao har fixat detta PDF-dokument, med bl a denna graf:



Han påpekar att såväl 1911, 1912 och 1913 befinner sig i rekordligan och hänvisar till denna artikel om vargavintern i Kanada år 1912.

Nu hade iofs 1911 fler solfläcksfria dagar än 2007, som är på 7:e plats av 100 ...eller kanske 7:e plats av cirka 20, om bara de återkommande 11-åriga solcyklernas minimum räknas.

Om korrelation mellan solfläcksförekomst och vädret i Kanada fanns borde ju årets vinter där bli bister. Men havsströmmar förefaller mest att styra regionalt klimat. En lika bister som 1912 kan heller knappast väntas då värmen under sent 1990-tal säkert överträffade den före 1912. Därför borde, med tanke på termisk tröghet, även globalt köldrekord vara omöjligt på ett tag.

Solaktivitet är en faktor med en bit över 50 procent korrelation med global temperatur, men långt ifrån fullständig sådan. (Om man nu skulle finna sambandet mellan solaktivitet och El Ninos kommer iofs saken i ett annat läge, men handlar då om mycket mer än solfläckar och mycket har gjorts där med bl a en peerad avhandlingar på gång. Men jag är ännu dåligt insatt.)


Det kan förresten även nämnas att omkring sekelskiftet 1900 både svagaste solcykler sedan Dalton minimum (1790-1830) och kallaste period sedan dess inträffade.

(HT: CO2 Sceptics)
--

Apropå detta är förresten denna artikel om solens betydelse av Kelvin Kemm rätt bra. (Kemm är kärnfysiker och konsult inom kärnkraftsindustrin, förhoppningsvis utan intresse av att gynna fossilenergi.)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: vetenskap, klimat, klimatet, solen, solaktivitet, solfläckar, klimatförändring, klimatförändringar