Det kan i år bli näst flest dagar utan solfläckar under de senaste 100 åren. Joseph D'Aleao har fixat detta PDF-dokument, med bl a denna graf:
Han påpekar att såväl 1911, 1912 och 1913 befinner sig i rekordligan och hänvisar till denna artikel om vargavintern i Kanada år 1912.
Nu hade iofs 1911 fler solfläcksfria dagar än 2007, som är på 7:e plats av 100 ...eller kanske 7:e plats av cirka 20, om bara de återkommande 11-åriga solcyklernas minimum räknas.
Om korrelation mellan solfläcksförekomst och vädret i Kanada fanns borde ju årets vinter där bli bister. Men havsströmmar förefaller mest att styra regionalt klimat. En lika bister som 1912 kan heller knappast väntas då värmen under sent 1990-tal säkert överträffade den före 1912. Därför borde, med tanke på termisk tröghet, även globalt köldrekord vara omöjligt på ett tag.
Solaktivitet är en faktor med en bit över 50 procent korrelation med global temperatur, men långt ifrån fullständig sådan. (Om man nu skulle finna sambandet mellan solaktivitet och El Ninos kommer iofs saken i ett annat läge, men handlar då om mycket mer än solfläckar och mycket har gjorts där med bl a en peerad avhandlingar på gång. Men jag är ännu dåligt insatt.)
Det kan förresten även nämnas att omkring sekelskiftet 1900 både svagaste solcykler sedan Dalton minimum (1790-1830) och kallaste period sedan dess inträffade.
(HT: CO2 Sceptics)
--
Apropå detta är förresten denna artikel om solens betydelse av Kelvin Kemm rätt bra. (Kemm är kärnfysiker och konsult inom kärnkraftsindustrin, förhoppningsvis utan intresse av att gynna fossilenergi.)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: vetenskap, klimat, klimatet, solen, solaktivitet, solfläckar, klimatförändring, klimatförändringar
Svensk el i september 2024
4 weeks ago
Climategate -- The Crutape Letters, by Steven Mosher and Thomas W. Fuller
The Deniers
Du känner väl förmodligen redan till Dr Landscheidt. Om inte! Läs denna http://www.john-daly.com/sun-enso/sun-enso.htm
ReplyDeleteDär kan man tydligt se correlationen mellan El Nino/La Nina och solfläckar.
Har tyvärr inte satt mig in i det där. Tack för länktipset där det verkar vara överkomligt att sätta sig in i hur det fungerar!
ReplyDeleteLandscheidt förutspådde ju El Nino 1998 och hans teori verkar ännu utvecklas (har bl a läst att vissa planeters vikt ökat...). Ska försöka få lite koll på det där så att man kan skriva nåt intressant.
Robert Baker skulle visst få en rapport om sambandet mellan solaktivitet och El Nino publicerad i december; nämndes här. Intressant forskning som bl a visar att solfläckar styrs av planeter nämns i andra stycket och citat här.
(Du känner säkert till bloggen Landscheidts Cycles Research. Länkar man den får man ju ovett för att Lenscheit vid sidan av atrofysiken var astrolog.)
Skrev faktiskt om Landscheidt -- om hans förutsägelse om ett stort solminimum som börjar när maximum på denna solcykel, 24, nåtts i inledningen av 2014, då kraftigt minskad solaktivitet skulle ge markant sjunkande temperatur -- men avmarkerade det då det kändes rörigt att ha med för mycket för de jag hoppas läser här som önskar/behöver bra grundinformation, där korrelation med havsströmmar och i viss mån med solaktivitet mätt på nämnda sätt fick räcka.
-
På sidan du länkade gillade jag förresten en mening i kapitlet om invändningar: "Clouds have a hundred times stronger effect on weather and climate than carbon dioxide in the atmosphere."
Över kort tid, såsom decennier, verkar systematisk förändring av molntäcke kunna ha några gånger högre effekt än den från dubbel halt CO2 i atmosfären, som det enligt IPCC tar ~100 år att uppnå (och jag tvivlar även på att sådan CO2-kning kan uppnås, då jag inte tror att CO2 ackumuleras på det sätt IPCC antar enligt modellen med Hansens hypotes om haven avtagande CO2-upptag).
Vidare står det: "Even if the atmosphere’s carbon dioxide content doubled, its effect would be cancelled out if the cloud cover expanded by 1 percent"
Kan möjligen stämma...