Jaja, väder och klimat är som olja och vatten eller hur det nu var... Kan hur som helst inte låta bli att från en genuin blueskanal på Youtube, kickingmule, förmedla Ice and Snow Blues, av och med Clifford Gibson i en inspelning från 1929. Urban låter där hälsa:
This upload is from my "Ice And Snow" country Sweden, Scandinavia, with its warm inhabitants, but I dedicate it to All who are "freezing" !!!
Har inte blivit mycket bloggat, men om klimatväckelsen inte skulle vara över än är det säkrast att köra ett vetenskapsklipp från ett town hall-möte i Nevada igår. Holmgren får konkurrens.
Börjar efter 46 sekunder.
youtube
Andra bloggar om: politik, global warming, växthuseffekten, klimat, klimatet, klimatalarmism, Barack Obama, humor
Youtube
(HT: Inhofes presskontor.)
CBS-inslaget nämner Penn State-universitetets internutredning av Michael Mann, som just friats på 3 av 4 punkter (detaljer på AIA). Kan kanske missförstås som att Manns hockeyklubbsgraf friades, men den fälldes 2006 av en grupp ledande statistiker som godtog McIntyres och McKitricks kritik av den. (McIntyre och McKitrick (pdf) ; Wegmans rapport (pdf))
CBS tar även upp temperaturstationer i Kina, glaciärsmältning i Himalaya samt Climategate. Fler IPCC AR4-skandaler finns och igår fann en vetenskapsjournalist ännu en, Africagate.
-
Apropå internutredningen av Mann rör kvarvarande punkt om forskning genomförts på lämpligt sätt. Fel i klimatvetenskap berörs inte. James Inhofe kräver en oberoende utredning (NYT) och andra att mejl offentliggörs för klargörande i Freedom Of Information Act-frågan (American Spectator). AIA anger att "Professor Mann 'explained' that he had not falsified data" och att "The inquiry committee did not provide detailed information about Prof. Mann’s testimony, nor the 'ten page supplemental' response, although the released report does note that 'Dr. Michael E. Mann has consented to the public release of this report'".
Relaterat i media: TV 2, Dagbladet
Andra bloggar om: samhälle, global warming, temperatur, klimat, Michael Mann, IPCC, hockeyklubban
Några anser säkert att denna rubrik är konstig, men globalt är det enligt UAH satellitdata rätt varmt. Kylan här beror bl a på förändringar i den nordatlantiska oscillationen (NAO). Tar mig friheten att citera en kommentar på WUWT, av Tilo Reber:
"I’m not really surprised by this result. There has been a huge hot area in the southern Pacific, beyond the ongoing El Nino. And the southern Atlantic has been on the hot side as well.
http://www.osdpd.noaa.gov/data/sst/anomaly/2010/anomnight.2.4.2010.gif
Even though the El Nino is weakening, there is a 3 to 4 month delay on global temperature. And that hot area in the souther Pacific is not weakening, as far as I can tell. I think that we have to expect February and March to be fairly warm also. The good news is that the ocean should be dumping a lot of heat into space right now. When that cycle completes I’m guessing that we’ll see a nice La Nina start up some time in the second half of this year."
Tim Ball, f d klimatologi-professor vid University of Winnipeg i Manitoba, i tisdagens avsnitt av kanadensiska Michael Coren Show:
Del 1/4
Del 2/4
Del 3/4
Del 4/4
Relaterat i media: SvD, GP
Andra bloggar om: samhälle, global warming, växthuseffekten, klimat, skeptiker, Kanada
* Kanadensiske kulturkritikern Mark Steyn nämner här en journalist som menar att Climategate är en journalistisk skandal, men inte på det sätt man skulle kunna tro utan felet beskrivs som att en liten klick journalister ifrågasatt doktrinen om global uppvärmning.
* Enligt denna artikel kommer Phil Jones att återuppta sitt arbete på EAU. Artikeln nämner dock incidenten där Jones inte korrigerade fel rörande UHI i Kina. (Info exvis här och här.) Peter Liss hoppas förstås att politikerna inte ska döma dem samt nämner även att domen i Freedom of Information Act-fallet inte kommit än.
* Enligt Sveriges Radio står vindkraften stilla, då den är nedisad. Tänk, detta har jag för länge sedan förutsett och då kallats vindkraftshatare, industrisponsrad förnekare och liknande. Tycker dock inte min förutsägelse hade ett uns av Cassandra över sig. (De som gnällde på mig hade i och för sig ...något av hjärnslö zombie över sig.)
* Är helt med på Sanna Raymans noter i artikeln Om vi bara tror på vindkraften?. Slutkläm,
"Talesättet säger att 'man ska inte tro, man ska veta'. Tilläggas kan möjligen att 'om man inte vet, bör man tveka'."...är inte alls dumt! (Politikers ansvar att tänka och agera självständigt följer nog av kritik jag nämnde i en kommentar hos Johan Ingerö.)
...borde artikeln "FN:s miljöguru anklagas för klipp på utsläppsrätter" ha varit.
Läs den! Lyfter på hatten.
HT: Labbibia.
Relaterat i media: DN, SvD, Politiken, Dagbladet
Andra bloggar om: samhälle, vetenskapsfusk, global warming, klimat, skandal, Indien, korruption, Rajendra Pachauri, IPCC, FN, media
Pachauri intervjuas i indiska In Conversation med Saeed Naqvi. Intressant att se detta vända. Lutar det åt att IPCC, med rapporter och CO2-doktrin med kraftig antropogen uppvärmning, stryker med? Kommer man i processen att lyckas rädda lögner? Pachauri även rätt kul.
Transkript på delar av intervjun har Liberty News Central (HT).
Skrev en mix av referat och reflektioner.
Klipp 1
Jonathan Leake, journalist på AGW-alarmistiska Guardian-tidningen Sunday Times, menar att IPCC struktur är fel och att Pachauri troligen (ett vänligt ord som används i sådana här sammanhang) inte har förtroende att sitta kvar.
Stackars Pachauri (man skulle aldrig börjat göda en järnvägsekonom i ett FN-organ) försvarar sig med angrepp.
Pachauri efter slutsatsen att Sunday Times är skeptiker: "London is still not ruling the empire". Obetalbart! :)
Pachauri spinner på konspirationen om de som tjänar på att man inte minskar CO2, men har ju själv en maktposition han nyttjar och gjort en förmögenhet på.
Han kör tobakslobby-kortet samt smörar för premiärministern, som tycks kunna bestämma över Pachauris öde.
Pachauri får påpekandet att han trimmat skägget så han inte längre så mycket liknar Rasputin. :) Här borde han väl inse vad klockan är slagen? :) Hans svar också underhållande, ("...one keep changing styles".)
Pachauri ansökte om 300 000 dollar från Carnegie samt 2.5 miljoner dollar från EU för att studera att glaciärerna smälter till år 2035. Så var enligt Saeed Naqvi ansökan formulerad. Pachauri hävdar att man kommer att få de pengarna och menar i ett upprört utfall att anklagelserna är lögn. (Jag undrar vad Uppsalainitiativet menar... ;) )
Saeed påpekar att förre IPCC-ordföranden Robert Watson uttalat att dispyterna underminerar allmänhetens förtroende och potentiellt en del av den från privata näringslivet och regeringar. Pachauri anser inte att det stämmer men hävdar sen att skeptiker givetvis skapar oro, att Climategates avslöjande av mejl var en taktik inför Köpenhamn men att dessa inget visade samt att IPCC:s process fungerar klanderfritt.
Saeed ber Pachauri att nämna några av de som konspirerar och han svarar fossilindustrin, bilindustri (har inte han sin position via Tata Energy Research Institute?) och motorvägslobbyister, alla i ett "organized block" (och sen säger de att skeptiker är konspirationsteoretiker... :) ).
Pachauris relation till den ledande glaciologen Raina tas upp. Han förklarar det som skett med att IPCC gjorde misstaget att använda en ej peer reviewed rapport, som borde ha kontrollerats och dubbelkontrollerats (en fånig WWF-rapport av ickeforskare) men får påpekandet att han kallade Rainas rapport "voodoo science". Nu svarar Pachauri -- hopplöst balanserande mellan cred han nu ändå gett Raina och tidigare uttalandet om voodoo science -- att Rainas arbete inte var peer reviewed. (Logiskt att då ta en annan ej peer reviewed rapport av en ickeforskare... Nämnde Rainas klagomål här.)
Pachauri avslutar med det tama argumentet att han angrips för att man vet att IPCC gör ett så bra jobb. Säkert håller Bojs med.
Avslutande replikskifte:
Naqvi: "Travel less and go into the Himalayas and reflect upon the mistakes you've made."
Pachauri: "I've not made any mistake. I accept responsibility for the one mistake on the Himalayan Glaciers, otherwise I can tell you the IPCC would not have reached this level of effectiveness and credibility were it not for the fact that we have done a very good job and that's why people are feeling threatened and that's why they are trying to hit me."
Naqvi: "Ha,ha Thank you,thank you very much."
Pachauri: "Thanks."
Unna dig en timmes mycket bra översikt av klimatfrågans vetenskap, politik och ekonomi av James Follett. Rekommenderar verkligen denna film!
James Follett är marknadsanalytiker som senaste decenniet arbetat inom förnyelsebar energi. Studerade naturvetenskap vid Cambridge University och har bl a arbetat med neurologiforskning vid Free University of Berlin.
Filmen uppdelad i 6 klipp. Intro på ca 2 minuter med seriestrippar mm och 5:25 börjar det hela...
youtube
Direktlänkar till klippen. Ekonomi-delen börjar 4:25 in i 5:e klippet.
Del 1, del 2, del 3, del 4, del 5, del 6
Grafen som föreslås istället för Manns hockeklubba är Loehles temperaturrekonstruktion. (World Climate Report om den, och ett par poster på Climate Audit.)
===================================
"...whilst the sun and sea hypothesis accounts for recent temperatures, the climate models did not."
Climategate -- The Crutape Letters, by Steven Mosher and Thomas W. Fuller. The Climategate scandal covered from beginning to end. Info.
The Deniers
. Forskare i världsklass tillbakavisar hysterin om global uppvärmning. Av Lawrence Solomon, kolumnist på National Post.
