Några anser säkert att denna rubrik är konstig, men globalt är det enligt UAH satellitdata rätt varmt. Kylan här beror bl a på förändringar i den nordatlantiska oscillationen (NAO). Tar mig friheten att citera en kommentar på WUWT, av Tilo Reber:
"I’m not really surprised by this result. There has been a huge hot area in the southern Pacific, beyond the ongoing El Nino. And the southern Atlantic has been on the hot side as well.
http://www.osdpd.noaa.gov/data/sst/anomaly/2010/anomnight.2.4.2010.gif
Even though the El Nino is weakening, there is a 3 to 4 month delay on global temperature. And that hot area in the souther Pacific is not weakening, as far as I can tell. I think that we have to expect February and March to be fairly warm also. The good news is that the ocean should be dumping a lot of heat into space right now. When that cycle completes I’m guessing that we’ll see a nice La Nina start up some time in the second half of this year."
Apropå global värme trots solminimum så inträffade gällande värmerekord februari och april 1998 nära minimum i måttliga temperaturvariationen i 11-åriga solcykeln. Värmen orsakades som bekant av en El Nino.
Oavsett om vi får en betydande La Nina eller inte misstänker jag att temperaturen faller något efter denna El Nino. Många solforskare spår att denna och nästa solcykel blir svaga, och att jämviktstemperatur med avseende på solaktivitet kan komma att ligga under nuvarande temperatur bör inte vara osannolikt. Förändringsriktning (nedkylning) är även verkan från negativ PDO, och den från NAO som IPCC:s Mojib Latif menar ger kyla några decennier.
Tillbakalänkning: BLT, AB, TA, SDS, YA, SvD, Politiken, HD, Dagen, DN
Andra bloggar om: vetenskap, temperatur, klimat, klimatet, klimatförändring, klimatförändringar, kyla, väder
Climategate -- The Crutape Letters, by Steven Mosher and Thomas W. Fuller
The Deniers
Med andra ord är det bra läge att köpa en kamin?
ReplyDeleteJa, men jag kan inte säga exakt när du får nytta av den, förutom nu förstås. :)
ReplyDeleteLigger mera åt att inventera mitt långkalsongförråd. (Man borde köpa en miljon långkallingar och sätta på emblemet "Kättaren" och sälja dem för dubbla pris med denna kvalitetssymbol...)
När det gäller låg solaktivitet sammanföll såväl första decennier på 1900-talet som ett par decennier från sekelskiftet 1800 (Dalton Minimum) med svår kyla (*åtminstone* i Nordamerika, Europa och delar av Asien) och det kan nog hända igen.
Att kylan då sammanföll med havsoscillation är inte uteslutet och att nu säga att "detta bara är väder" för att nämnda fenomen styr är bara semantik. Vi vet ganska lite om olika klimatcykler, men att solen styr "rytm" och förekomst hos havsoscillation visar forskning.
Jordens klimat är allmänt trögt, men temperatur enskilda år, perioder av år eller decennier styrs mycket av haven, i synnerhet lokalt. Därför kan det nog ofta vara lättare (för de få som är insatta) att spå lokalt, nästa säsong eller år, än globalt. Men solaktivitet tycks spela in för förändring globalt över decennier där Svensmark är intressant.
Stora variationer kan i alla fall på kort tid ske lokalt, och det lokala intresserar oss. Skulle inte tro att en svensk gillar att höra meteorologen säga att det blir en varm global januaridag samtidigt som köldrekord sätts.
Man kan diskutera hur intressanta globala förändringar är. Denna interglaciär har det i regioner varit nästan oförändrat klimat samtidigt som det skett stora förändringar på andra håll vilket mest ändrat "globalt snitt". Temperatur kan vid hög molnighet mildra natt-temperatur på höga latituder. Finns otaliga faktorer och det lokala ändå viktigst för människa och natur. Flera graders global temperaturhöjning ger såklart enorm förändring på vår latitud, men vetenskapen visar att det knappast kan ske.
Vill man vara advokat för att IPCC nu har fel trots värmen globalt kan man ju säga att El Nino döljer (ett fiffigt ord) att global temperatur är måttligt hög (som den varit senare år). IPCC-proponenter använder ju uttrycket "naturliga förändringar döljer" när utvecklingen inte går deras väg. :)
Att spå lokalt nästa säsong, och än mer år (förefaller omöjligt), är förresten osäkert, men de som tycks lyckas använder solaktivitet.
ReplyDeleteAntagandet kallt klimat pga låg solaktivitet är om kyla över en period av decennier, där det kan vara varma avbrott.
En till...
ReplyDeleteGlobala förändringar är iofs intressanta beträffande de skiften som sker över sekellång tidsrymd (decennier vid stora vulkaner), såsom medeltida värmeperioden och lilla istiden. Under dessa perioder sker generellt lokal oberäknelig kort temperaturvariation på olika nivå enligt globala nivån.
Naturligtvis är även stora istider globala, och lär vara mycket volatila, men det är variation över sekler och årtusenden som saknar betydelse för långkalsong-affärer. ;)