USA har kallast SST sedan 1933 resp. 1971... ;)

Via Bob Tisdale:



SST-karta via Anthony Watts ENSO-sida:



...och i denne Bob Tisdale-post kan du se att global SST är normal i aktuell ENSO-fas.

Att USA har kallast SST på länge är alltså lokal variation ...och bra rubrik. :)

Om ENSO-index är negativ till hösten, vilket de flesta prognoser visst visar, borde vi detta året se fortsatt låg, kanske sjunkande, global temperatur.




Relaterat i media: Exp AB
Andra bloggar om: vetenskap, klimat, temperatur, SST, La Nina

En off-topic-kommentar

En kommentar på förra bloggposten hade inte med den att göra men är värd ett sakligt svar.

Kommentar:

Väderinstitut: Kylan stannar ända in i maj:
http://www.expressen.se/nyheter/1.2339017/vaderinstitut-kylan-stannar-anda-in-i-maj

Däri säger meteorolog Sten Laurin:
"Vädret följer inte fysikens lagar utan högtryck och lågtryck kan vika av när som helst i atmosfären."

Inte så konstigt då att det finns folk som tror på AGW...

Mvh Max

Svar:

Det Laurin talar om har inte med AGW eller klimatforskning att göra, men förstår det roliga i orden att inte fysikens lagar följs. Vad han menar bör vara att vädrets utveckling för en plats i framtiden i så hög grad beror av slumpen (jämför t ex med rörelsen hos röken från en cigarett) att prognosutfall inte baseras på fysikalisk beräkning. Därför, och pga den låga säkerhet prognoser månader in i framtiden har, är uttrycket singla slant befogat.

Denna osäkerhet gällde väder medan skattning av adderad klimatpåverkande faktors betydelse på globalt klimat är något helt annat med goda vetenskapliga teorier. (*)

Apropå prognos månader framåt vet jag inte hur de görs, men förmodligen används historisk väderstatistik. Det finns enligt studier senare år starka samband mellan regionala vädermönster, ENSO och solaktivitet. Kanske meteorologisk litteratur tills nyligen avvisade sådant, vilket är okej. Tröghet i anammande av rön är naturligt och har även fördelar.

Jag håller alltså med Laurin och detta har inte med klimatforskning att göra.

(Sen kanske någon vill spekulera om Laurin sagt detsamma om prognos var värme och det tror jag säkert! Men kvällstidningar...)

----
(*) Även om klimatfrågan som offentligt fenomen har myter, forskning kommer undan med tvivelaktiga påståenden, ofta i linje med myterna, samt antagen stor effekt på många sätt debunkats.

Andra bloggar om: meteorologi, klimat, väder

Mattias Svensson ... utmed Naturvårdsverkets fotknölar

Mattias Svensson på Neo twittrade:

Naturvårdsverket rekommenderar religion mot miljöproblemen http://bit.ly/g4dFxu

En stilstudie i sågning. :)


Andra bloggar om: miljö, religion, naturvårdsverket, svenska kyrkan, klimatalarmism, feminism

Läsvärt om bl a grupptänk

Ett par texter att fundera på.

Patrick J. Michaels: The politicization of science is undermining the credibility of academia. Inledning:

"In a recent and wonderful New York Times essay, John Tierney documented the pervasive left-leaning bias of the social sciences in particular and academia in general, which he persuasively painted as the home of tired ideological groupthink. No doubt his essay was an eye-opener for anyone without much experience in the ivy morass, even as it came up short in its search for causation.

There is a dangerous synergy between the academy’s attitudes and what is permitted or proscribed in our scientific journals. An interesting example is in the February 4th issue of Science, the nation’s most prestigious technical magazine and the flagship of scientists’ Washington lobby, the American Association for the Advancement of Science.

The mixing of politics and science, particularly with respect to climate change, has been spilling onto Science’s pages for decades now, but no more blatantly than in the recent paper by Ulf Büntgen of the Swiss Federal Research Institute and 11 coauthors.

This paper is one of many reviving the grizzled ghost of climatic determinism, an idea that originated in the 19th century, which attempts to explain complex social phenomena with simple phenomena like average temperature. ...

..."

Artikeln av John Tierney som Michaels nämner bör vara Social Scientist Sees Bias Within. Några inledande stycken, där vi nog ska översätta liberal med vänster, radikal eller progressiv:

"SAN ANTONIO — Some of the world’s pre-eminent experts on bias discovered an unexpected form of it at their annual meeting.

...

It was identified by Jonathan Haidt, a social psychologist at the University of Virginia who studies the intuitive foundations of morality and ideology. He polled his audience at the San Antonio Convention Center, starting by asking how many considered themselves politically liberal. A sea of hands appeared, and Dr. Haidt estimated that liberals made up 80 percent of the 1,000 psychologists in the ballroom. When he asked for centrists and libertarians, he spotted fewer than three dozen hands. And then, when he asked for conservatives, he counted a grand total of three.

“This is a statistically impossible lack of diversity,” Dr. Haidt concluded, noting polls showing that 40 percent of Americans are conservative and 20 percent are liberal. In his speech and in an interview, Dr. Haidt argued that social psychologists are a “tribal-moral community” united by “sacred values” that hinder research and damage their credibility — and blind them to the hostile climate they’ve created for non-liberals.

“Anywhere in the world that social psychologists see women or minorities underrepresented by a factor of two or three, our minds jump to discrimination as the explanation,” said Dr. Haidt, who called himself a longtime liberal turned centrist. “But when we find out that conservatives are underrepresented among us by a factor of more than 100, suddenly everyone finds it quite easy to generate alternate explanations.”

..."

Andra bloggar om: samhälle, politik, vetenskap, klimat, grupptänk, universitet

SVT, TV4, SR-Klotet mm, inslag om sol-klimat-koppling...

...för er att ha som förebild? Kort och ofiltrerat. (Vetenskap: kosmoklimatologi-poster.)



Via Russ Steele.

Relaterat i media: BLT SVT SVT2 LTÖ SvD SvD2
Andra bloggar om: vetenskap, miljö, klimat, klimatet, klimatförändring, solen, media, lilla istiden

Väder: Kan Östersjö-is ge "rysskyla" i Norrland och Svealand?

Har inget svar på rubrikens fråga men vill minnas att meteorologer hävdar att is på Östersjön kan innebära detta. Här isförändring mellan 4:e och 14:e februari:



Källa: smhi.se/vadret/hav-och-kust/Is-till-havs

"Rysskyla" ger förresten 1780 google-träffar på aftonbladet.se, 9 på expressen.se men 0 på dn.se, svd.se, gp.se och smhi.se. ;) Dock 1 träff på na.se: Kallt i dag? Då skulle du varit med 1942

The irony :)

Bloggandet på knapp sparlåga. Detta meddelande var lite kul.



Via Steven G. Källa: soros.org


Kyligt väder i media: EK AB SvD HD DN GP
Andra bloggar om: humor

FP-politiker föreslår barnbegränsning

Såg via denna tweet en Newsmillartikel av Thomas Bäcklin.



Tro om radikale miljöpartisten Yvonne Ruwaida retweetade gillande...?

Inledning på artikeln:



Argumentation i övrigt i hög grad pinsam, om sånt som vilka vedermödor barn i stora familjer har att vänta sig samt avslöjande hemsk syn på politisk detaljstyrning.

Andra bloggar om: samhälle, planekonomi, politik, miljöpolitik, klimatpolitik, socialism, barnbegränsning, folkpartiet

Krystat horrorskapande men IPCC-stridande studie

DN hade igår en artikel signerad TT om en studie som utifrån två perioder med lägre nederbörd i Amazonas, 2005 och 2010, drar slutsats att global uppvärmning orsakad av människan (TM) kanske gör området till en koldioxidkälla istället för koldioxidsänka.

Koldioxid ger inget alarmerande klimathot, men antagande ett sådant antyder studien en förstärkande faktor. Har inte läst den men abstract här (extra-material här). Lewis et al. analyserade nederbördsdata senaste decennium, med mer torra perioder 2005 och 2010, och gör antaganden, bl a med extrapolering, om torkans betydelse för biomassa. Vidare spekuleras i att en längre period negativ nederbördsanomali 2010 än 2005 är möjlig trend.

Troligast är, enligt IPCC:s klimatmodeller, att jordens nederbörd ökar vid uppvärmning. Gäller även Amazonas och är enligt vad proxydata och historiska uppgifter om nederbörd och temperatur indikerar.

Vidare har Amazonas denna tid i vanlig ordning haft torra resp. nederbördsrika perioder. Nedan t ex en nederbördsprognos i januari och katastrofen pga nederbörd som Brasiliens haft. (Inte har de varmt heller.)



Talet om "ihållande torka" som dödar träd tycks vara anomali inom normala ramar, även om TT skriver att "ingen kan minnas" två såna perioder så tätt inpå varandra (100 år sedan) eller att deras längd (några enstaka månader) inte helt förklaras av El Nino. Mycket förklaras inte "helt" av enskilda faktorer, bl a då modeller är förenklade verklighetsbeskrivningar och kaotiskt brus finns. Detta förklarades av El Nino. Vilken nederbörd har "helt" förklarats av El Nino/La Nina?

TT skriver att klimatmodeller finns där "pågående uppvärmningen kommer att gå hårt åt Amazonas". Andra modeller visar såklart motsatsen och enligt Michael Tjernström finns inte sådant här i IPCC:s klimatmodeller.

TT avslutar artikeln med spekulationen om trend då torra perioden 2010 var lite längre än 2005: "Skulle så vara fallet kan Amazonas roll som klimatstabilisator vara förbi". Grattis, skribent har sitt jobb kvar, men typisk alarmism. Handlar om "low rainfall" (svår torka?) där "57% of Amazonia had low rainfall in 2010 as compared with 37% in 2005 (≤–1 standard deviation from long-term mean)". Data om massdöd av träd hittar jag inte.


Från Miljöaktuellts artikel om studien:

"Sannolikheten för en så allvarlig torka i Amazonas som 2010 och 2005 anses vara en på hundra år. I rapporten är forskarna ändå noga med att de två allvarliga torkperioderna eventuellt kan förklaras av naturliga klimatvariationer."

Vadå "eventuellt"?

- Vi kan bara vänta och se, för det finns ingen återvändo. Vi kommer inte veta om vi har passerat den brytpunkt där Amazonas går från en sänka till en källa förrän efteråt, då det ändå är för sent, säger Simon Lewis till The Guardian.

Klimatrelaterade studier utan larm är kanske suspekta, då forskarna skulle framstå som i avsaknad av självbevarelsedrift?


-
Uppdatering 12 feb: Amazonas "torka" (enligt studiens info i länk ovan perioder av enstaka månader lägre nederbörd) fortsätter såklart. Källa: wxmaps.org.



Andra bloggar om: vetenskap, forskning, klimat, klimatet, klimatforskning, klimatförändring, nederbörd, torka, mediekritik, Amazonas

Klimatpolitiker trotsande väder!

Apropå det osedvanliga snökaoset i USA. Politiker i klippet nedan säger att de inte behöver vara vetenskapsmän för att inse att USA nu permanent har för lite snö. Vilka klimatforskare ville/vågade protestera mot den propagandan? (Flera av högsta klass avvisar klimathot.) Vilka marknadsförare av klimathotet protesterade över uttalandena och vilka protesterar idag mot påståenden att en förskräcklig översvämning och cyklon orsakas av förhöjd CO2-halt?



ht: Steven


Uppdatering: För intresserade (som jag själv) ett Guardian-klipp om kategori 5-cyklonen.



Uppdatering 2: Yasi har nu på land avtagit i styrka så att den graderats ned till en kategori 2-cyklon. Ett ABC-klipp.



Relaterat i media: AB AB(2) AB(3) EK EK(2) ST ST(2) ST(3) ST(4) BLT Exp Exp(2) Exp(3) SVT SVT(2) SVT(3) LTÖ LTÖ(2) LTÖ(3) LTÖ(4) VG SvD SvD(2) DN DN(2) DN(3) HD HD(2) Dagen Dagen(2) GP GP(2) GP(3) SkD
Andra bloggar om: samhälle, väder, snö, politik, miljöpolitik, klimatpolitik, klimatalarmism, USA, kommunism