Apropå det osedvanliga snökaoset i USA. Politiker i klippet nedan säger att de inte behöver vara vetenskapsmän för att inse att USA nu permanent har för lite snö. Vilka klimatforskare ville/vågade protestera mot den propagandan? (Flera av högsta klass avvisar klimathot.) Vilka marknadsförare av klimathotet protesterade över uttalandena och vilka protesterar idag mot påståenden att en förskräcklig översvämning och cyklon orsakas av förhöjd CO2-halt?
ht: Steven
Uppdatering: För intresserade (som jag själv) ett Guardian-klipp om kategori 5-cyklonen.
Uppdatering 2: Yasi har nu på land avtagit i styrka så att den graderats ned till en kategori 2-cyklon. Ett ABC-klipp.
Relaterat i media: AB AB(2) AB(3) EK EK(2) ST ST(2) ST(3) ST(4) BLT Exp Exp(2) Exp(3) SVT SVT(2) SVT(3) LTÖ LTÖ(2) LTÖ(3) LTÖ(4) VG SvD SvD(2) DN DN(2) DN(3) HD HD(2) Dagen Dagen(2) GP GP(2) GP(3) SkD
Andra bloggar om: samhälle, väder, snö, politik, miljöpolitik, klimatpolitik, klimatalarmism, USA, kommunism
WSJ Alarmists’ Bad Science
2 weeks ago
Climategate -- The Crutape Letters, by Steven Mosher and Thomas W. Fuller
The Deniers
No comments:
Post a Comment
Anonyma, hitta på och ange signatur. Annars gäller att någorlunda hålla sig till ämnet och visa vanlig hyfs.
Note: Only a member of this blog may post a comment.