Vädersnabbis och lite klimatpladder

Vet knappts var Grönklitt ligger (Orsa tydligen), men:

"- Det ser ut att bli en riktigt fin säsong för alla snöälskande människor som gillar att åka skidor på både längden och tvären, säger en förväntansfull Pernilla Thalin. För så här mycket snö så här tidigt har Grönklitt aldrig haft i sina backar och spår under sin 45 åriga historia."

Men detta endast väder och lokalt. (Klimat är några decenniers väder.)

Beträffande global temperatur nu -- "globalt väder" -- visar UAH:s satellitdata sjunkande sådan. Då PDO-cykelns period är sådär 60-70 år är det nu inte orimligt med temperaturnedgång likt den som inleddes på 40-talet (PDO-graf och temperaturgraf). Detta påpekade oceanografen och i IPCC ledande Mojib Latif i september 2009, tydligen syftande till att rädda klimatfrågan.

Att vi inte kan kalla det vi just nu erfar klimat/klimatförändring gör att man i klimatforskning studerar historiskt klimat via historiska proxydata, där f ö Svensmarks teori har intressant stöd. Svensmarks teori stöds dock i experiment visande kosmisk strålnings påverkan på moln med endast dagars fördröjning; se även norska Dagbladet eller Motl. Vidare påverkas väder och temperatur av t ex solfläckscykeln på 11 år och ENSO på 2-8 år.

Ännu har ingen visat att ökad CO2-halt är en kraftigt temperaturdrivande faktor, och hypotesen är, vilket anges i IPCC:s rapport, avhängig kraftig förstärkning av en direkt påverkan av CO2 på drygt +1 C. Kraftig förstärkning stöds framför allt av modeller -- vilka en tysk klimatolog i fredagens der Standard hävdade inte är värda pappret de är skrivna på. Atmosfärsforskare och klimatologer anger ofta högst marginell förstärkning, just ingen sådan eller en dämpning som bara ger några tiondels graders uppvärmning om 100 år, bl a Petr Chylek, Richard Lindzen, Stephen Schwartz, Roy Spencer och Sherwood Idso.

Relevant i nutid är huruvida lägre solaktivitet ger betydligt lägre temperaturer kommande decennier, som bl a de Jager/Duhau och Svensmark jämte andra forskare befarar. Historiska data visar samband som alltså kan bekräftas av kommande decenniers utveckling. Om så sker kan nog kalla vintrar nu komma att ses som inledningen av den kalla perioden.

Frågan är om Mojib Latifs försök att rädda frågan räcker vid kraftig kyla? Men som antyds i senaste poster är fenomenet klimatfrågan mer än felaktig information om klimatet och klimatforskning eller all usel sådan forskning.


Uppdatering 30 nov: Missade att nämna för vädret nu avgörande Nordatlantiska oscillationen, NAO. Om denna skriver Daniel och SvD.


Relaterat i media: BLT BLT(2) Exp Exp(2) Exp(3) TV 2 VL SDS HD HD(2) HD(3) HD(4) DN DN(2) DN(3) Dagen Dagen(2) Dagen(3) Dagen(4) GP GP(2) AB AB(2) AB(3) SvD SvD(2) SkD
Andra bloggar om: vetenskap, miljö, klimat, klimatet, växthuseffekten, Orsa, snö, väder