1. Peter Stilbs undrar på Second Opinion varför svenska medier tiger om klimatforskningsfusket. Anders Edwardsson fann dock denna artikel av Peter J Olsson, som bl a efterlyser konkurrerande oberoende forskningsinstitutioner, upprustning och kvalitetssäkring av temperaturmätning samt öppenhet med data.
Uppdatering: Ystads Allehanda tar på ett genomtänkt sätt upp Climategate, bl a utifrån dess betydelse för denna situationsbeskrivning:
"Jordens medeltemperatur har på hundra år ökat med ungefär en grad. Ökningen kan delvis förklaras av att koncentrationen i atmosfären av växthusgasen koldioxid från förbränning av fossila bränslen ökat. Utöver dessa två basfakta förekommer en mängd förutsägelser, modeller och spekulationer av mer eller mindre domedagskaraktär. Tyvärr spelar media gärna med i scenariot och brister påfallande ofta i rollen som faktagranskare och obunden rapportör. Lobbyorganisationer och särintressen får påfallande ofta agera uttolkare eller resonansbotten i rapporteringen kring forskning och politik kring klimatförändringarna på ett sätt som vore otänkbart inom andra områden."Läs hela artikeln.
Fann även denna artikel i norska vårt land: Klimamafiaen er avslørt.
2. Missa inte Stockholmsinitiativets upprop!
3. Ur en text på Omniclimate av Willis Eschenbach, som utan framgång efterfrågat data:
"The main impression that I get from the emails is that the various scientists think that I and others are simply doing this to harass them. Nothing could be further from the truth. I have no desire to put any scientist to any extra effort beyond providing what science requires – a full accounting of the data, the methods, and in some cases the computer code used to do the research. Anything more is harassment ... but anything less is scientific obstruction."Christopher Monckton på PJM: "They are criminals."
4. Russia Today intervjuar brittiske f d parlamentsledamoten Peter Lilley, med många kloka synpunkter, men som inte tror att detta är tillräckligt för att stoppa klimatpolitiken, den stora apparat det investerats så mycket i.
5. Vet tyvärr inte var jag hittade denna bild. (OBS: Jag stöder inte riktigt så hårda straff.)
Klimat i media: AB, MiljöAktuellt, Politiken
Andra bloggar om: media, mediekritik, vetenskap, klimatvetenskap, klimat, climategate, humor, politik, Köpenhamn, Köpenhamn 2009
Dessverre kommer ikke skeptikerne til i media.
ReplyDeleteJILL
Instämmer!
ReplyDeleteDet är viktigt att vi påverkar medierna att ta upp hur denna skandal nu är avslöjad, men även att pusha för bra forskning såsom den ej statliga ickekorrupta av NIPCC (856-sidiga rapporten Climate Change Reconsidered finns att ladda ner här och en några dussin sidor kort s a s förlaga om svagheterna i klimathots-hypotesen finns här (pdf)).
-
Jag tror även att det är viktigt att nu kontakta politiker och sakligt förklara läget och påpeka att det nu inte finns några skäl att acceptera klimatpolitik.