Hem / Filmer / Feedback|tips / Uppdaterat (Sajt mer aktiv januari 2008-september 2011. Har haft ca 320 000 sidvisningar.)
Diverse i media:
klimat, klimatforskare, climate, koldioxid, solaktivitet. (Skapa nyhetsbox här.)

Sunday, April 26, 2009

Vindfascismen -- upprop och en dokumentär

Föreningen Svenskt Landskapsskydds upprop till Sveriges regering och riksdag kan nu signeras på http://petitiononline.com/uppropet/petition.html. (Endast mailadress behöver anges, men jag kan tänka mig att det är en fördel om många kan ange adress eller telefonnummer.)


Wind Watch fanns dokumentären nedan, som lär skildra vad som tyvärr väntar boeende i exvis Markbygden och på andra platser där vindkraft planeras eller är under uppförande. Cirka 19 minuter in i filmen nämner en ortsbo vad vindkraftbolaget lovade lokalbefolkningen:

"'This is a fantastic facility. We’re going to employ hundreds of people. It’s going to create jobs for the area! Opportunities for people! Tourism!'"
Men direkt tillägger hon:
"Looking at these things, they are not beautiful."
I filmen påpekas att vindkraftföretaget anger att 2 personer har anställts.

Life Under a Windplant from wind watch on Vimeo.




Ett par av filmens faktatexter:

Bob Larivee measured the noise outside his house over a two-day period, and it showed an average reading of 75 decibels.

The results “showed an average reading of 75 decibels during that period,” much higher than the company predicted. “According to the EPA ‘noise levels above 45dB(A) disturb sleep and most people cannot sleep above noise levels above 70 dB(A).’”

Noise levels below 45 dB(A) have been found to cause serious annoyances at great distances from wind turbines.


--

As a result of national legislation, the federal treasury will lose payments of approximately $1 million over ten years for each $1.5 million turbine.

On a per kilowatt hour basis, the wind industry is among the most heavily subsidized sources of industrial power in the nation.



Uppdatering: Ser att Mona Sahlin till Oskarshamns-Tidningen säger följande om att E-on vill bygga ett nytt kärnkraftsverk kraftigare än nuvarande reaktorer:
– Ur min position är det dåligt investerade pengar [...] Kärnkraftsinvesteringar är dyra och ger dåligt tillbaka. Vi får väl se hur allvarligt menat det här är.
Ur hennes position? Såsom ovetande, eller vad? Har Mona någonsin kollat vad som är dyrt och ger dåligt tillbaka? Tydligen inte, för enligt Oskarshams-Tidningen vill hon...
...hellre se kraftigare satsningar på vindkraft och biobränslen.
Ridå!


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: SMP; TA; TA; YA; KB; SDS; Dagbladet; DS
Andra bloggar om: , , , , , , ,

1 comment:

  1. Skeptikern. Jag raderade din kommentar för att jag inte vill ha innehållslösa slängar mot person. Sånt är bara grogrund för mobbning och polarisering.

    Kommentaren var även avvikelse från ämnet då den fokuserade på Mona och inte på vad hon sa.

    ReplyDelete

Anonyma, hitta på och ange signatur. Annars gäller att någorlunda hålla sig till ämnet och visa vanlig hyfs.

Note: Only a member of this blog may post a comment.


 
´´´´´