Här spinner man ju inte på väderhändelser... (klimat-jihadist svamlar)

Först lögnen (se länkar) att 97 procent av forskarna är övertygade om att "we are already in climate change", som miljöaktivist Betsy Rosenberg definierar som köldvädret programledaren nämnt.

Sen:

"Global warming is really not being used by climate scientists ... now ... because it's really climate chaos, climate instability, climate extremes"

Eh? Så det är inte weather extremes? (F ö normala sådana.)

Vidare:

"...biblical floods in Pakistan, and more snow dumped where it's usually snowy, and that's what we're expecting to see, given the pattern that's been predicted. That's exactly what scientists have been say is going to happen, and it's here."

Good try. Detta är upprepningar i cykliska mönster, som klimatforskare alltid känt till. Upp- och nedgångar med tiondels grader C som vi ser tillhör normal förändring; missa inte Lindzen.

Experter på extremt väder hävdar att de inte kan säga att en varmare värld får mer extremt väder utan att det troliga snarast är motsatsen. Det menar, i andra videoklippet här, världens främste orkanforskare och i IPCC tidigare huvudförfattare, Chris Landsea.


Lite perspektiv på alarmism

Nedan environmental concern i FN 1982. Inom decennier (senast 2012?) har vi miljökatastrof motsvarande kärnvapenkrig -- "nuclear holocaust" -- då världens regeringar misslyckas med att starta ett program för kontroll av luftföroreningar (i alla fall inte CO2).

Finns sedan 60-talet nästan hur många exempel som helst på sådant här.



Vancouver Sun, 11 maj 1982. HT: GWPF


Relaterat i media: ekuriren, VG
Andra bloggar om: samhälle, klimat, klimatpolitik, politik, miljöpolitik, miljörörelsen, politisk aktivism