Ny bok om historiskt klimat -- samt IPCC falsifierad

Fredrik Charpentier Ljungqvist, doktorand i historia, har just släppt boken Global nedkylning. Klimatet och människan under 10000 år, på Nordstedts förlag, som behandlar hur klimatet varierat i historien och hur det påverkat människan.

Finns här på Bokus.

-
Ser på Fredriks blogg att han nyligen på Bert Bolin Centre for Climate Research presenterade postern The Spatio-Temporal Pattern of the Mid-Holocene Thermal Maximum, i vilken följande två frågor ställs:

1) What do we know of the spatio-temporal pattern of the mid-Holocene Thermal Maximum from available palaeotemperature reconstructions?

2) Did any multi-centennial period of the mid-Holocene Thermal Maximum likely experience substantially (i.e. more than 1°C) higher annual global mean temperature than the pre-industrial (~1750 AD) period according to available palaeotemperature reconstructions?

Frågorna ställs med utgångspunkt från IPCC (2007), där det medges att proxydata visande hög värme under holocena optimum finns men att data är för geografiskt begränsad för att säga att det var global värme över perioder av flera decennier. IPCC anger särskilt bristen på data från södra hemisfären som ett problem. Här visas dock (liksom f ö tidigare gjorts av exempelvis Soon och Baliunas (2003) [1]; min kommentar) att data för såväl norra som södra hemisfären mycket konsistent visar högre temperaturer. Svaret på den andra frågan inleds med följande meningar:

"We find no indications that support the IPCC (2007) conclusion, to a large degree based on General Circulation Models and Energy Balance Models, that global annual mid-Holocene temperatures were not warmer than today or that the earth during the mid-Holocene Thermal Maximum only experienced increased temperatures during the summer season and on higher latitudes in the Northern Hemisphere. On the contrary, our survey suggests that annual mean temperatures were higher in large areas of the globe in both hemispheres and on all latitudes, although the temperature increase was amplified on high latitudes, especially in the Northern Hemisphere. ..."

Det ska dock sägas att Fredrik menar att några fler proxydata för södra hemisfären krävs för att säkert kunna säga att det var mycket varmare där, men i svaret på första frågan påpekas bl a:

"Previous research has indicated that high latitudes in the Southern Hemisphere experienced a mid-Holocene Thermal Maximum much earlier than the Northern Hemisphere. This assumption is not supported by the data used here. Instead, both hemispheres seem to have experienced the mid-Holocene Thermal Maximum at about the same time. Judging from the limited data available from the Southern Hemisphere, the amplitude of this warming seems to have been about as big in both hemispheres and smallest in the tropical regions."

Diagram för proxydata och deras geografiska position:






------
[1] "Reconstructing Climatic and Environmental Changes of the Past 1000 Years: A Reappraisal", av Willie Soon och Sallie Baliunas (2003). En studie omfattande några hundra proxystudier.


Om detta i bloggar: Fredrik, The Climate Scam, Ting & Tankar
Relaterat i media: Newsdesk, DN
Andra bloggar om: vetenskap, global warming, klimat, klimatet, klimatförändring, temperatur, IPCC, historia, klimathistoria, holocena+optimum, boktips