Enligt Washington Post söker environmentalister spola det mjuka toapappret.
Michael Fumento kommenterar:
They say that’s because plush U.S. toilet paper is usually made from older trees - though not what’s defined as “old growth” by any means. And older trees, they say, are better for absorbing carbon dioxide and thereby slowing global warming.
Är detta stupida (behöver man påpeka argumentets svaghet?) genuint eller bara ett försök att distrahera så att utsläppsrätter kan införas utan debatt? Borde kanske inte blogga sånt här. :/
Climategate -- The Crutape Letters, by Steven Mosher and Thomas W. Fuller
The Deniers
Och jag som trodde att unga träd var bättre på att växa och binda koldioxid...
ReplyDelete