Hem / Filmer / Feedback|tips / Uppdaterat (Sajt mer aktiv januari 2008-september 2011. Har haft ca 320 000 sidvisningar.)
Diverse i media:
klimat, klimatforskare, climate, koldioxid, solaktivitet. (Skapa nyhetsbox här.)

Wednesday, May 13, 2009

Slående bild!

Sorry, men bloggandet inne i en kvällstidningsperiod. Dock är detta ganska hög kvällstidningsnivå. Som en notis på en vass kultursida.

[VIDEO]

4 comments:

  1. Intressant att en så stor lobbyist kan ta en klassisk Mac-reklam och morfa på Al Gores ansikte samt undvika att ge några fakta för det de påstår.

    ReplyDelete
  2. "Climate Change" nedanför det överstrukna "Global Warming" är klockrent, och som om det Gore faktiskt säger ej vore nog; så är just leken med ord - precis som rösten på slutet framlägger - en del av hur området i sig kan förbli så framträdande i politisk diskussion med allt det innebär.

    Ungefär likt allt annat politikereliten kunnat belägga med skatt eller gripa sig ökad makt.

    ReplyDelete
  3. Nightwood: "undvika att ge några fakta för det de påstår".

    Okej, jag ska kolla vad de påstått.

    Gore ur sitt Nobel-tal: "We, the human species, are confronting a planetary emergency – a threat to the survival of our civilization that is gathering ominous and destructive potential...".

    En röst jag inte identifierar: "Each one of us is a cause of global warming".

    Gore från utskottsförhören: "we need to be part of a strong globa treaty..." ... "...along with using the tax system, and a ap and trade treaty approach" [här har CEI lagt in dollartecken i Gores ögon när han ler sådär listigt, eller också ser jag fel?] "you should not shy away from using regolatory power" ... "...this Congress should enact a moratorium ... ratifying a new tougher treaty ... work forward de facto compliance".

    Och så mer ur Gores Nobel-tal: "...as George Orwell reminds us: "Sooner or later a false belief bumps up against solid reality, usually on a battlefield".

    Ja jäklar! Vartenda ord som sades var felaktigt och lögn utom det sista Gore sa. Tack för din vakenhet!

    ReplyDelete
  4. Nightwood.

    Du har iofs rätt -- även om detta nästan är hårklyveri.

    Beträffande det som sägs sist -- "The earth hasn't warmed for a decade" -- kan de ha fel (med tanke på att år 1999 var ett ovanligt kallt år). Trenden med enkel regression för månadsvärden ger viss uppgående trend för alla mätinstitut sedan januari 1999, och senare delen av det året var kallast så även från maj 1999 bör trenden vara uppåtgående.

    Men om de istället för "a decade" skrivit "this decade" kan man tänka sig startpunkten januari 2000 och trendens centralvärde stiger då med högst 0.01 grader C för RSS och HadCRUT, från januari 2000 till april 2009. D v s helt betydelselöst för nästan ett helt decennium (minus 8 månader). (Se data).

    Från januari 2001 ger dock samtliga mätinstitut tydligt nedåtgående temperaturtrend, vilket gäller för även efterkommande år och fram till april 2009. (Data.)

    Så det är fel, men videon kan nog bli sann om några månader om vi får kallare sådana...

    Jag tog ingen hänsyn till felmarginal här. Bloggaren Lucia Liljegren är statistiker och visade att ett fel visavi klimatmodeller är nära 2 standardavvikelser, och därmed är avvikelse från IPCC:s modells medelvärde nära 95%-intervallet. Länk.

    ReplyDelete

Anonyma, hitta på och ange signatur. Annars gäller att någorlunda hålla sig till ämnet och visa vanlig hyfs.

Note: Only a member of this blog may post a comment.


 
´´´´´