När jag läste följande ur en intervju med EPA:s chef Lisa Jackson (EPA har ju förresten klassat koldioxid som hälsoskadlig förorening) gick min tanke förutom till sovjetiska traktorfabriker till de floppar klimatpolitik varit även "klimatmässigt". T ex etanol och biobränslen. ("Klimatmässigt" inom citationstecken då eftersträvad växthusgasutläppsminskning är betydelselös.)
Försök av staten att styra produktion leder bara till att enorma belopp kastas i sjön samt att ekonomin -- på sedvanligt sätt när socialism prövas -- förlorar i styrka.
Jackson: The President has said—and I couldn’t agree more—that what this country needs is one single national road map that tells auto makers who are trying to become solvent again, what kind of car it is they need to be designing and building for the American people.
NPR reporter (interrupting): Is that the role of the government. though? I mean that doesn’t sound like free enterprise.
Jackson: Well, ih it , it is free enterprise in a way. Umm uhh you know, first and foremost the free enterprise system has us where we are right this second (laughs) and so some would argue that the government already has a much larger role than we might have when Henry Ford rolled the first cars off the assembly line.
Transkriptet av Russell Roberts är på denna NPR-radiointervju.
(HT: Heliogenic Climate Change. Bild: Wikimedia)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Twinglylänkar om klimatpolitik: DN; SvD; SMP; HD; Dagen; SDS; NT; Politiken;
Andra bloggar om: samhälle, socialism, ekonomi, klimat, klimatpolitik, miljö, miljöpolitik, CO2, EPA, USA, Obama
Climategate -- The Crutape Letters, by Steven Mosher and Thomas W. Fuller
The Deniers
Det roligaste är att du verkligen är mot all form av statlig styrning. Roligare blir det när jag tänker på att i och med klimatkrisen kommer den statliga styrningen att bli ännu större! Marknadsekonomi-down!!
ReplyDeleteFör att dra en parallell till finanskrisen.
ReplyDeleteDen skapades först och främst av amerikanska staten och FED.
Nu ska samma amerikanska stat och FED lösa de problem som de själva skapade - med samma metoder (låga räntor och lånefinansierad konsumtion).
En mycket lång och intressant artikel om detta:
http://www.capmag.com/article.asp?ID=5503
Att världens regeringar anammat klimathotet bygger garanterat på att det ger utrymme för mer statlig makt, mer statliga ingrepp, mer statliga regleringar och kontroller, mer skatter, mindre frihet och färre företag. Socialism..
Jag hoppas amerikanska folket väljer bort planekonomin vid första bästa tillfälle. Ganska avslöjande.
ReplyDeleteJag ser också att Lucas här ovan tar bladet från munnen och avslöjar precis vilka drömmar och ambitioner det är som får vissa att argumentera för en icke existerande "klimatkris". (Tips: det har inget med klimat att göra).