Hem / Filmer / Feedback|tips / Uppdaterat (Sajt mer aktiv januari 2008-september 2011. Har haft ca 320 000 sidvisningar.)
Diverse i media:
klimat, klimatforskare, climate, koldioxid, solaktivitet. (Skapa nyhetsbox här.)

Tuesday, March 10, 2009

Lite Youtube-aktivism

Min egen alltså. Tänkte man kunde blogga ett par swenglish-kommentarer man just skrev här. Bland annat då jag hänvisar till en ny rapport visande att vattenånga utgör negativ feedback (se länk nedan) som jag inte bloggat om än. Den innebär att nästan all temperaturökning i IPCC:s modeller (förstärkningseffekten) försvinner. Tiondels grader återstår.

Avslutade en replik (om Arktis is, där jag nämnde medeltida värmeperiod och forskning som pekar på isfritt Arktis för 6000-7000 år sedan) med följande:

You measure things since the little ice age, stupids. Stop killing economy and health now!

...och fick dessa motfrågor:
Killing economy? Where do you get that from? Killing health? What are you talking about?

...som jag besvarade med detta:
Enigmapilot: "Killing health?"

Poor people now dying from harsh climate (warmer is better), lack of water etc.

A few percent of our GDP (which should give us normal growth) are thrown on "climate costs" which doesn't affect climate (not even due to IPCC data; check the broad critics against the Stern report). This makes our economy weak or declining.

A fraction of these climate costs will fix water and erase deceases!

This is fascism. Alarm is, as always, used to control society.

...och detta:
Enigmapilot: "Killing economy?"

Stupid or ignorant?

Obama and the West will reduce fossile energy (**) 80 %, and allow China and India to an ~300 % increase. US elecricity is 75 % fossile and alternative energy is between 3 and 20 times more expensive.

(**) Fossile energy doesn't change climate. In IPCC models H2O reinforce temp with 2.5 C out of 3.5 C . This doesn't exist due to new resarch. H2O makes temperature change lower than 1 C. Peered report:

tinyurl(DOT)com/cbpnml

300% ökning av Kinas och Indiens förbrukning samt från 3 gånger så dyr alternativenergi kan säkert argumenteras vara cirka 200% ökad förbrukning respektive från 2 gånger så dyr alternativenergi. Men vindkraft är efter att priset på kolkraft fallit nog 3 gånger så dyr och på en diskussion vid Tällbergmötet hörde jag alarmisten Johan Rockström -- som nu förbereder Köpenhamnsmötet och inte utesluter avkaffad demokrati och marknadsekonomi för klimatets skull [1] -- säga att han inte önskar begränsningar för nämnda länder.

Fortsättning följer eventuellt i Youtube-tråden.


Tar fortfarande gärna emot uppmuntran för detta oavlönade i form av gåva via PayPal i menyn. Vem vill bli först...?


--------------------
[1] Rockström svarar SvD på frågan "Kan man göra dessa stora förändringar och fortfarande ha den demokrati som vi har här i västvärlden?" att vi inte kan "utesluta att det kommer att krävas kraftfulla toppstyrda lösningar på planitär nivå".

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

No comments:

Post a Comment

Anonyma, hitta på och ange signatur. Annars gäller att någorlunda hålla sig till ämnet och visa vanlig hyfs.

Note: Only a member of this blog may post a comment.


 
´´´´´