Lord Monckton och IPCC (video)

Ni kanske redan sett klippet nedan, vilket är delar av en föreläsning av Lord Monckton, före detta policyrådgivare till Margaret Thatcher.

I klippet tas bl a upp att den av vetenskapsmän godkända versionen av IPCC:s AR2 bl a hade dessa formuleringar...

• "None of the studies cited above has shown clear evidence that we can attribute the observed [climate] changes to the specific cause of increases in greenhouse gases."
  
  
• "No study to date has positively attributed all or part [of the climate change observed to date] to anthropogenic [man-made] causes."
  
  
• "Any claims of positive detection of significant climate change are likely to remain controversial until uncertainties in the total natural variability of the climate system are reduced."

...vilka utan vidare togs bort och man i AR2:s summary istället skrev:

• "the balance of evidence suggests a discernible human influence on climate."

Detta beskrev Princeton-fysikern Frederick Seitz (f d ordförande i National Academy of Sciences samt American Physical Society) 1996 i Wall Street Journal, med orden: "I have never witnessed a more disturbing corruption of the peer-review process than the events that led to this IPCC report".

Kort därefter lanserade IPCC "hockeyklubbsgrafen" (bra artikel om den, samt kommentar av professor i News Weekly).


youtube.com/watch?v=7W-BePJOLbw

Ni känner kanske till att Monckton av American Physical Society (APS) inbjudits till en debatt om mänsklig klimatförändring, där omfattande kritik mot IPCC bland APS medlemmar lär vara orsaken till beslutet. Mer om detta på Daily Tech.

Monckton har väl inga vetenskapliga meriter, men APS har låtit publicera hans artikel "Climate Sensitivity Reconsidered", där han med en rad ekvationer förklarar hur IPCC:s klimatmodeller mellan 5- och 20-faldigt överdriver klimatkänslighet från CO2, alltså av CO2 orsakad temperaturökning.

Moncktons artikel nämndes i ett nyhetsmeddelande av TransWorldNews, här, vilket återgivits på några skeptiker-sajter, men det tycks i stort sett vara allt. Artikeln finns att läsa här.


Uppdatering: En diskussion om Moncktons artikel (samt om en artikel APS publicerade parallellt och som försvarar IPCC) finns hos Jennifer Marohasy, som här även tar upp att APS placerat en varningstext överst i Moncktons artikel och publicerar hans svar på det.

Uppdatering 2: Bloggpost med kommentarer även hos Anthony Watts.


-------------------------------------------------------------------------------------
Mera läsning:
* Telegraph-artikel av Monckton, från november 2006, bl a om att IPCC utan vidare mer än dubblade klimatkänsligheten för CO2.
* Tidigare post, med Monckton intervjuad av Glenn Beck.

Twingly-länk:
* Med tanke på mediernas dåliga täckning av detta, men att Gore som en annan icke-vetenskapsman uppmärksammas, länkar jag DN, SvD, Sydsvenskan om Gores tal med idén att snabbstoppa all fossil el.

Andra bloggar om: samhälle, vetenskap, miljö, miljöpolitik, CO2, klimat, klimatet, växthuseffekten, klimatfrågan, IPCC, global warming