Forskare betald av danska regeringen för ...politik/förtal?

Fick tips om en intressant artikel i Berlingske, Klimaets brændpunkt.

Peter Laut är en av två forskare som för några år sedan i en rapport avfärdade Henrik Svensmarks forskning, där man utifrån att data justerats för en mätpunkt påstod att en korrelation Svensmark påtalat inte existerade (*)(**), men i några stycken ifrågasattes även Svensmark som vetenskapsman; hans syften, personkopplingar och liknande. Svensmark kommenterar Lauts påhopp:

»Det var meget usædvanligt. Tonen var fuldstændig skinger,«

Nu har det visat sig att Laut även gett sig på Björn Lomborg, och för det ska han ha debiterats från danska Energistyrelsen under Miljö- och Energidepartementet! När han krävde pengarna hos Energistyrelsen skrev han:

»Da jeg havde hørt beretninger om Lomborgs måde at latterliggøre pæne videnskabsmænd på, besluttede jeg at forberede mig ekstra grundigt ... Projektet lykkedes for mig: For en gangs skyld blev det Lomborg, der blev til grin,«

Danskarnas skattepengar in action...

Laut tog även initiativet till att undervisa 60 danska gymnasielärare om att orsaken till klimatförändringarna var människan, även det betalt av Energistyrelsen som hade en policy att försvara, och Laut sa om det:

»Da deres mere eller mindre gode forståelse af klimaproblemerne vil præge mange elever i fremtiden, anså jeg det for særligt vigtigt at levere en fremstillling ... tilpasset deres forudsætninger«

Berlingske skriver vidare att Peter Laut tog emot beröm av FN:s klimatpanel för den uppgift han såg sig utföra, att konfrontera Svensmark och teorin om solens påverkan på klimatet, men inte anser att det var problematiskt eller att han bedrev politik.

En film, Doomsday Called Off (länk), beskrev bland annat Svensmarks teori. Filmens producent Lars Mortensen fick från danska Miljöstyrelsen ett mail där han påstods vara finansierad av oljeindustrin och inte skulle få någon framgång som journalist. Personen på Miljöstyrelsen som skickade mailet ska visst utredas rörande förtal.

Artikeln avslutas med kommentarer av Laut och Svensmark, där den senare förklarar att vetenskapens resultat inte alls har med politik att göra.

Läs artikeln här! En annan artikel om Laut.

(Hat tip: Lene)

-------

Noterar att RealClimate.org i sin senaste post siktar in sig på comsoclimatology. Nir Shaviv bemöter RealClimate i denna post.

Jag länkade tidigare information om cosmoclimatology i denna post, men vill även rekommendera filmen The Cloud Mystery, som jag bloggade här.

---------------------------------------------------------------------------
(*) Dokument (pdf:er): Laut/Damon, Svensmarks replik och Lauts svar.

(**) Alla korrelationer i Svensmarks teori vill jag påstå på ett betryggande sätt visats. T ex länken kosmisk strålning och moln i denna rapport (pdf) av Palle, Butler och O'Brian. "The possible connection between ionization in the atmosphere by cosmic rays and low level clouds", Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics 66 (2004) 1779–1790.


Andra bloggar om: samhälle, media, mediekritik, miljö, växthuseffekten, ipcc, klimatalarmism, klimatet, klimat, klimatfrågan, cosmoclimatology, Henrik Svensmark, Danmark