Länkar i farten

Läsvärt denna morgon i RSS-läsaren:

Roger Pielke Jr. om en genomgång av klimatmodellers (klena) resultat.

Uppdatering: Roger Pielke Jr. följde upp med posten How to Make Two Decades of Cooling Consistent with Warming, där han påpekar att RealClimate felaktigt använder begreppet "consistent with" när ett utfalls konfidensintervall nätt och jämt överlappas av en modells dito.

It is in this way that pretty much any observation becomes "consistent with" the models.

Observationens medelvärde är vad som ska prövas mot modellens konfidensintervall, annars kollas om två konfidensintervalls positioner sammanfaller, men inget verifieras! Givet att konfidensintervall för modell och observation är av samma storlek motsvarar RealClimates metod en geometrisk dubbling och extrem ökning av konfidensintervall! Allmänt innebär hög osäkerhet i modellen ökad chans att "den är konsistent" med observation, men nyttan av "konsistens" avtar samtidigt. Om man, som RealClimate tydligen gör, prövar om vida konfidensintervall överlappar varandra, resulterar osäkra modellers redan vida konfidensintervall alltså i gigantiska "intervall" där vad som helst blir "konsistent" (se Pielkes 2:a graf).


Annat

Warwick Huges har dessa artikellänkar till nya zeeländska medier:

* "potential costs of Kyoto to the NZ economy" (Terry Dunleavy)
* "THE KYOTO CONSPIRACY How Enron hyped global warming for profit" (journalist Ian Wishart)
* "Exposing the Climate Change Agenda" (Dr Muriel Newman)
* "The IPCC – On the Run at Last" (Professor Bob Carter)

Verkar intressant (även om jag inte läst allt än). Go read!