Lågenergilampor, miljömytsprofitörer och politikers svaghet för samhällsplanering

Miljökampanj-sida med reklam för "the humble light bulb".

MSNBC-artikel:

"Lågenergilampor, som miljöaktivister försöker pracka på oss som ett effektivare alternativ med längre livslängd än glödlampan, [...], kritiseras nu av representanter från sopbranschen och några miljöforskare som varnar för att lampornas giftiga innandöme är ett större hot mot hälsa och miljö än vad man tidigare trott."

Ellen Silbergeld, professor i "environmental health sciences" på Johns Hopkins universitet, säger:

"Förr eller senare går även en lågenergilampa sönder eller upphör att fungera och de flesta konsumenter kastar dem helt enkelt i soporna".

...samt:

"Detta är enorma mängder kvicksilver som kommer att komma ut i dagens sophantering utan att några förberedelser vidtagits".

Ja, alla de politiker som redan beslutat om förbjud för giftfria glödlampor (Australien oktober 2009 och USA år 2014) eller funderar på att göra det (EU) har väl som vanligt knappast tänkt. Stora mängder kvicksilver lär på sikt ackumuleras i naturen!

-

Det ogenomtänkta i förbud mot glödlampor kom mig även att tänka på förbudet mot bensinstationer utan etanolpumpar (detta vidriga bränsle) så att tusentals serviceinrättningar på landsbygden nu försvinner och tankning kommer att kräva långa resor. Finns där knappast några rationella skäl, då etanolbilar alltid kan tankas med bensin. (Av 3700 "mackar" i Sverige kan det i dag vara omkring 2500 som inte klarar lagens krav på "förnybart bränsle". Källa.)

En gemensam nämnare för lamp- respektive bensinstationsförbudet torde vara politikers svaghet för samhällsplanering, a.k.a. planhushållning, eller?

-

Uppdatering: Ser i denna artikel att en del forskare tonar ner kvicksilvrets farlighet från enstaka lampor, då mängden kvicksilver är så liten. Någon anser t ex att fem krossade lampor kan innebära kortsiktig fara. Påverkan på naturen i stort nämns dock inte, där ju kvicksilver i fisk en gång var ett stort problem som ledde till att kvicksilvertermometrar förbjöds.

Kanske löser man detta "i efterhand", med pant för återvinning eller något liknande, men förbud mot glödlampor är likväl dålig politik.

(Kvicksilvret i de lampor som såldes i USA förra året motsvarar enligt siffror i denna artikel 1500 kg.)


Andra bloggar om: politik, samhälle, miljö, miljöhot, kvicksilver, planekonomi, klimat, klimatfrågan, klimatpolitik, växthuseffekten, etanol, lågenergilampor