Hem / Filmer / Feedback|tips / Uppdaterat (Sajt mer aktiv januari 2008-september 2011. Har haft ca 320 000 sidvisningar.)
Diverse i media:
klimat, klimatforskare, climate, koldioxid, solaktivitet. (Skapa nyhetsbox här.)

Wednesday, April 22, 2009

Gröna jobb -- läsning för Maud och Andreas

Började just översätta denna bloggpost av Roger Pielke Jr, ung professor i miljövetenskap, om en rapport som berör vilken effekt Spaniens politik för gröna jobb har fått. (Fortsätter kanske översättningsjobbet från punkt 3 senare, men det är fritt fram för dig som vill hjälpa till! Punkt 2 hade svårt språk med långt stycke som obruten mening...)

Studien om spanska gröna jobb

Det har varit en hel del diskussion kring en ny spansk undersökning hävdande att spanska erfarenheter i skapandet av "gröna jobb" inte är något för att ta efter här i USA, trots president Obamas idé att Spanien är ledande inom gröna jobb. Rapporten finns här som PDF. Några av de viktigaste slutsatserna är följande:
1. Som president Obama riktigt har påpekat förser oss Spanien med en referens i inrättandet av statligt stöd till förnybar energi. Inget annat land har gett så brett stöd till utveckling och produktion av el med förnybara energikällor. Argumenten för Spaniens och Europas "gröna jobb"-program är samma argument som nu görs i USA, i huvudsak att massivt allmänt stöd kommer att skapa ett stort antal gröna jobb. Den fråga som denna rapport besvarar är "till vilket pris?"

2. Optimistiskt behandlande av Europeiska kommissionen delvis framtagna uppgifter finner vi att för varje jobb med förnybar energi som staten finansierar enligt Spaniens erfarenhet, som president Obama hänvisar till som modell, med stor säkerhet, enligt två olika metoder, USA kan förvänta sig en förlust av i genomsnitt minst 2.2 jobb, eller cirka 9 förlorade arbetstillfällen för 4 som skapats, till vilka de jobb som icke-subventionerade investeringar med samma resurser hade skapat ska läggas.

3. Therefore, while it is not possible to directly translate Spain’s experience with exactitude to claim that the U.S. would lose at least 6.6 million to 11 million jobs, as a direct consequence were it to actually create 3 to 5 million “green jobs” as promised (in addition to the jobs lost due to the opportunity cost of private capital employed in renewable energy), the study clearly reveals the tendency that the U.S. should expect such an outcome.

4. At minimum, therefore, the study’s evaluation of the Spanish model cited as one for the U.S. to replicate in quick pursuit of “green jobs” serves a note of caution, that the reality is far from what has typically been presented, and that such schemes also offer considerable employment consequences and implications for emerging from the economic crisis.

5. Despite its hyper-aggressive (expensive and extensive) “green jobs” policies it appears that Spain likely has created a surprisingly low number of jobs, two thirds of which came in construction, fabrication and installation, one quarter in administrative positions, marketing and projects engineering, and just one out of ten jobs has been created at the more permanent level of actual operation and maintenance of the renewable sources of electricity.

6. This came at great financial cost as well as cost in terms of jobs destroyed elsewhere in the economy.

7. The study calculates that since 2000 Spain spent €571,138 to create each “green job”, including subsidies of more than €1 million per wind industry job.

8. The study calculates that the programs creating those jobs also resulted in the destruction of nearly 110,000 jobs elsewhere in the economy, or 2.2 jobs destroyed for every “green job” created.

9. Principally, these jobs were lost in metallurgy, non-metallic mining and food processing, beverage and tobacco.

10. Each “green” megawatt installed destroys 5.28 jobs on average elsewhere in the economy: 8.99 by photovoltaics, 4.27 by wind energy, 5.05 by mini-hydro.

11. These costs do not appear to be unique to Spain’s approach but instead are largely inherent in schemes to promote renewable energy sources.

Is the study sound? Did Obama err in highlighting Spain as a model to emulate?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: SvD; Sydsvenskan; Politiken
Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , ,

No comments:

Post a Comment

Anonyma, hitta på och ange signatur. Annars gäller att någorlunda hålla sig till ämnet och visa vanlig hyfs.

Note: Only a member of this blog may post a comment.


 
´´´´´