Frosty the Know Man bloggar från NY-konferensen med fokus på ekonomi. Enligt min mening är detta viktigt:
Chris Horner: How To Stop Kyoto (Or The Next Version)
Some highlights from Chris Horner’s brief but impactful speech this morning focusing on the Kyoto treaty to reduce greenhouse gas emissions:
Horner argues this debate has never been about emissions; it’s about bringing our lifestyle “into check”
Kyoto will never get 2/3 of Senate votes so proponents are looking for ways around the treaty rules in our Constitution — essentially suspending democracy
One thought is to simply call the “treaty” an “executive agreement” that does not need the full level of Senate support owed to real international agreements
The problem, Horner says, is that there is only one way to block this: oppose fast-track authority to negotiate a treaty that will harm America’s economy
Bloggade tidigare, här, en kort Chris Horner-intervju som beskriver en del av detta. Bl a att Obama med ett "fast track" kan gå förbi kongressen, där en jämförelse gjordes med NAFTA.
Ni som kan amerikansk politik, kommentera gärna! I synnerhet sista punkt ovan. Vilka politiska instanser kan blockera "fast track authotity"?
(Generellt antar jag att det för att politiker ska ta beslut i en riktning krävs att de anser att det är i linje med allmänna opinionen och/eller rådande ståndpunkt på universitet, i medier mm.)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: samhälle, miljö, ekonomi, klimat, klimatpolitik, klimatdebatt, kyoto, kyoto2, USA
No comments:
Post a Comment
Anonyma, hitta på och ange signatur. Annars gäller att någorlunda hålla sig till ämnet och visa vanlig hyfs.
Note: Only a member of this blog may post a comment.