"...John Crowley of the Max Planck Institute of Chemistry in Mainz, Germany, [...] "our understanding of chloride chemistry has really been blown apart." Likewise, Neil Harris, who heads the European Ozone Research Coordinating Unit at the University of Cambridge is quoted as saying that "until recently everything looked like it fitted nicely," but that now "it's like a plank has been pulled out of a bridge, ..."
Om hypotesen om CFC och ozonlagret vittrar sönder kan väl även en med bl a graf-fusk ("hockeyklubban") och en rätt politisk oganisation (IPCC) framhållen hypotes om människans CO2-utsläpp som kraftigt höjande jordens temperatur erodera?
Svenska kemiprofessorer har menat att hypotesens utgångspunkt om ackumulerad CO2 i atmosfären är fel (se gärna denna post). Vidare antas inte i mycket av senare års klimatforskning -- exvis Chylek, Schwartz, Spencer och Miskolczi -- resulterande positiv (förstärkande) återkoppling för klimatsystemet, vilket IPCC antar. Tvärtom menar nämnda forskare att återkopplingen är nära neutral eller negativ, dämpande effekten av påverkan. Mot antagandet om resulterande förstärkning talar på flera olika sätt empiriska data.
Jag skulle vilja påstå att IPCC:s hypotes -- även på grund av senare års vetenskapliga rön om havsströmmars betydelse för landtemperatur -- redan eroderat.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: vetenskap, ozon, ozonskiktet, CFC, klimat, klimatet, koldioxid
Climategate -- The Crutape Letters, by Steven Mosher and Thomas W. Fuller
The Deniers
No comments:
Post a Comment
Anonyma, hitta på och ange signatur. Annars gäller att någorlunda hålla sig till ämnet och visa vanlig hyfs.
Note: Only a member of this blog may post a comment.