Tre filmer i höst/vinter

Filmer på G. Den första av de nedan nämnda, Not Evil Just Wrong, tycker jag verkar mest intressant då den jämte klimatfrågan mycket verkar inriktad på environmentalism och utvecklingsfrågor. De andra två misstänker jag är mer koncentrerat inriktade på klimatfrågan.

Not Evil Just Wrong
Nämnde den här, där en trailer finns. Är producerad av två irländare och verkar både down-to-earth och intellektuell. Är nog ett bra svar på Michael Moore. Kan beställas via bloggens reklambanner uppe till vänster. $19.95 för DVDn (ger lite ersättning åt producenterna som inte lyckats få biografkedjor att visa den).

Climate Chains
Trailer för filmen "Climate Chains". Tycks iofs ha lite allmän kritik mot environmentalism och är producerad av Oregon-baserade Cascade Policy Institute.
(HT: Climate Change Fraud)
Youtube-länk


An Inconsistent Truth
Fick även syn på denna tralier för "An Inconsistent Truth", som släpps till vintern. Filmen är gjord av Shayne Edwards, som tycks ha debuterat förra året med dramafilmen Prodigal.
Youtube-länk



Klimatlänkning: TV2
Andra bloggar om: samhälle, miljö, miljöpolitik, klimat, klimatpolitik, environmentalism, utveckling, film, Not Evil Just Wrong

Glödlampans vänner och lite annat...

Glödlampans vänner
Initiativ värda länk (sida med pop-ups). Se även Expressenartikeln "Hoppet inte släckt för Glödlampans vänner".

Isbjörnar krymper...
...meddelar BBC:s vetenskapsredaktion. Jag tar tillbaka det om isbjörnsfetma här.

Osmaklig Grenpeace-propaganda
Politiken: Smältande barn representerande Himalayas glaciärer. (Lite info om Himalayas glaciärer.)

Amerikanska handelskammaren söker ställa EPA till svars i domstol
LA Times. Då inte vetenskaplig konsensus råder, vilket inte är bevis men använts som argument, kanske de kan lyckas?

Töntig alarmism
Blogg-referat


HT: Bl a denna veckas Global Warming Hoax Weekly Round-Up på The Daily Bayonet.


Media: DN; SvD
Andra bloggar om: miljö, klimat, klimatfrågan, klimatet, mediekritik, lågenergilampor, USA, klimatalarmism, Greenpeace

Indisk historiker och ekonom: Västs besatthet att minska koldioxidutsläpp omoralisk och ekonomiskt vansinne

Inte utan anledning har jag då och då påpekat att vänsterpolitik är en drivkraft för klimatfrågan, men fattigare länder upplever ett annat perspektiv. Kraven på att de "ska vara med" på att enligt så kallade klimatmål begränsa CO2-emission innebär att de inte får utveckla sina ekonomier med billig (fossil) energi. Det lär göra att deras perspektiv blir det eko-imperialistiska.

Här är inledning och avslutning på Deepak Lals Business Standard-artikel "Spiking the road to Copenhagen":

"Ett trefaldigt hurra för Jairam Ramesh! Indien har äntligen en miljöminister som är beredd att samt kan kritisera hyckleriet och omoralen hos västvärlden när de vrider om armarna på Indien och Kina för att få dem att minska sina koldioxidutsläpp. Han gör rätt när han klargör att Indien inte har för avsikt att underteckna det nya klimatavtalet i Köpenhamn i december, vilket skulle sätta begränsningar på koldioxidutsläppen i tredje världen. Om de inte går med hotas de av att lagförslaget om att ta ut koltullar på deras export går igenom den amerikanska kongressen.

Som många gånger har hävdats i denna spalt är detta ett flagrant försök att hindra dessa länder från att industrialiseras och uppnå västs levnadsstandard. För tills dess att tekniska framsteg gör att alternativ "grön" energi kan konkurrera med fossila bränslen, vars användning gradvis eliminerar fattigdomen i tredje världen på samma sätt som väst tog sig ur fattigdomen, är uppmaningen att sätta någon begränsning på koldioxidutsläppen faktiskt att döma miljarder till fortsatt fattigdom. [...]
Att Gore, som har lyset på sin herrgård påslaget hela natten, försöker begränsa utsläppen från indiska kraftverk när de flesta indier inte ens har en elektrisk glödlampa är oerhört omoraliskt [/wicked]."

Lal nämner bl a Urban Heat Islands och bevis för solens betydelse, såsom Svensmarks forskning och Scafetta och Wests senaste rapport. (Om Scafettas forskning kan läsas här.)

Deepak Lal avslutar med att påpeka att det avtal väst driver på för i Köpenhamn vore en stor kostnad och extremt dumt, samt för Indien...

"...inte bara skulle vända den nuvarande trenden för att reducera fattigdomen, utan även ge en stor ökning av antalet fattiga som annars skulle ha tagits ur fattigdom. Indien bör inte ha något att göra med Köpenhamn. Om det betyder att det inte blir något klimatavtal kan det även bespara väst från dess nuvarande väg mot att begå ekonomisk harakiri."

Tillbakalänkning: DN; DN; DN; SvD
Andra bloggar om: samhälle, miljö, politik, klimat, klimatet, klimatförändring, klimatpolitik, alarmism, Indien, fattigdom, utveckling, Köpenhamn, Köpenhamn 2009, klimatavtal

Överbetalda elektriker vs. en klimatexpert

Att se elektriker arbeta är väl inte det mest intressanta. Han som fumlar med kabeln nedan är speciell då man kan tänka sig att han har åtskilliga gånger högre timersättning än andra. Men till och med jag kan se fel i hans kabeldragning.

Promoting av fuskverket hockeyklubbsgrafen och oblygt förnekande av både lilla istiden och medeltida värmeperioden tar han till. Fanns reklamationsmöjlighet på utfört jobb tro?




Gör nu ett kast från verklig lägstanivå till riktigt hög nivå och en lärorik föreläsning med Dennis Avery. T o m 14 minuter handlar den en del om proxydata, som jorden över visar den medeltida värmeperiod och lilla istiden, och en rad viktiga fakta tas upp.





Klimat i media: SvD; MiljöAktuellt; SDS; SDS; Politiken; Dagbladet; Dagbladet; BLT
Andra bloggar om: vetenskap, miljö, klimat, klimatet, klimatförändring, Pär Holmgren

Klimatförändring ger isbjörnar fetmaproblem?

Som ni såg i min förra post minskar inte Arktis havsisarea så mycket, och tydligen har Arktis nu temperaturfall under nollstrecket (tycks vara normalt enligt redovisat genomsnitt).

"Cool summer produced fat arctic bears" är rubriken på en canada.com-artikel som iofs anger att isbjörnar mår bra, men en ansvarsfull emotionell rubrik satte både de och jag.

Daryll Hedman på Manitoba Conservation säger:

"polar bears stay on the Hudson Bay ice for as long as possible so they can feed, adding this year the ice was so thick that the bears stayed out for an extra two weeks.

That's resulted in fatter, healthier bears this summer"

...men tillägger såklart att detta knappast är en trend utan en tillfällig händelse.




Informativt om isbjörnar skrev Klimatbluffen.


Relaterat i media: SDS
Andra bloggar om: klimat, klimatet, arktis, isbjörn, isbjörnar, humor

Arktis havsis 2007 vs. 2009 -- diagram/karta

Har ni också i media sett skildringar från bl a Svalbard om att isläget nu är nu allvarligare än någonsin tidigare? (Som om is där under interglaciärer överhuvudtaget var normalt.)

Se då på denna jämförelse mellan 16 augusti 2007 och 16 augusti 2009, från en filmsekvens av Jeff Id med Arktis havsis dagligen från den 1 januari 2007 till 16:e augusti i år. (HT: WUWT).




Nedan några andra diagram för arktis havsis area respektive utsträckning. Klicka på dem för uppdaterad data.

Isarea enligt Arctic Roos:


Isutbredning enligt IARC-JAXA:


Isutbredning enligt NSIDC (om källa):


I juli trodde proffsen följande om Arktis isutbrednigsminimum, allt enligt ARCUS:



Moderna Myters senaste post om isläget här.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: Dagen; GP
Andra bloggar om: vetenskap, miljö, klimat, klimatet, Arktis, is, havsis, is, mediekritik

Fredag: Global Warming Hoax Weekly Round-Up

Slagfärdig Global Warming Hoax Weekly Round-Up på The Daily Bayonet. Koppla av med en stunds skön läsning!

Stycke ur länkad text av Bill Steigerwald:

...if even just one emaciated drowned polar bear's body had been fished from Arctic waters in the last five years, we'd have seen its sorry carcass a thousand times on TV and on the covers of Time and Vanity Fair.

By now the poor dead bear would have been given a trademarked first name, marketed as the official victim of Exxon Mobil-caused climate change and starred in three Pixar movies.

Alas, not a single drowned polar bear corpse has come along. Until one does, professional polar bear-saving groups like the Natural Resources Defense Council will have to scare up money and new members with traditional direct-mail campaigns like "Polar Bear SOS!"

NRDC's latest effort to save the iconic, majestic, magnificent, precious polar bear cleverly combines the environmental left's blind hatred of Sarah Palin with the general public's mindless love for cuddly polar bears.

With six pages of exclamation points, underlined sentences, boldfaced type fonts and apocalyptic predictions about imminent planetary and polar bear doom, it looked like a direct-mail parody when I first pulled it from my mailbox the first week of August.

It was the real thing, however.

NRDC celebrity senior attorney Robert F. Kennedy Jr. spent two pages warning that unless we act swiftly and join NRDC or send it money, "Governor Palin" and "some of America's biggest polluters could help push America's polar bears to the very brink of extinction" by 2050.

Steigerwald påpekar vidare att NRDC har "$87 million annual budget, 1.2 million members and a staff of 400 busy lawyers, scientists and lobbyists".

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: samhälle, klimatet, alarmism, klimatalarmism, humor

Lögnar- Greenpeace-chef: We have to emotionalize things

Ni kanske redan sett klippet hos Anthony Watts, där Stephen Sackur i sitt program HARDtalk intervjuar Greenpeace ledare Gerd Leipold, det vill säga en lögnare som hittar på samt överdriver människans klimatpåverkan för att skrämma fram vänsterpolitik radikal klimatpolitik.

Bilden med prestenter och Che Guevara-apa är ett snapshot från Greenpeace hemsida som jag tog när jag skrev denna post. (Apor hotas förresten av palmolja som miljöorganisationer lobbat för.)



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Twinglylänkning: HN; Dagen
Andra bloggar om: samhälle, vänstern, miljöpolitik, miljöaktivism, Greenpeace, klimat, klimatet, klimatalarmism, klimatpolitik

Filmpremiär -- CO2 ur mänsklig rättighetsperspektiv

Filmen Not Evil Just Wrong har tydligen ratats av biografer (jag mailade en biografkedja -- fy på er! ;) ). Men nu till hösten, närmare bestämt inför söndagen den 18:e oktober, kommer filmen att levereras som DVD i hela världen samt öppnas ett nätforum för den. Man säljer paket där filmplanch och en röd matta ingår och man gör så ett Guiniess världsrekordförsök i premiärstorlek.

Så beställ gärna filmen till den 18:e oktober! ($29.95 inkl röd matta mm!)

Är man lärare eller dylikt borde den alltid vara bra att ha. (Då Micheal Moore visats obligatoriskt i skolan kan man tycka att även denna borde visas, men den dagen lär väl grisar flyga.)

(Om någon sett att jag har reklam på bloggen och tycker jag är värd en chokladbit, så...)


DDT och malaria vs. CO2 och fattigdom

Filmen tar upp något som skedde på 60- och 70-talen, men även så sent som på 90-talet, nämligen upphörande av användning av DDT i malariabekämpning. Det skedde i många fall genom direkta förbud, men kan nog i vissa fall ha berott på att ämnet förbjöds att användas och tillverkas i väst. I väst hade vi då just tack vare DDT redan lyckats utrota malaria.

Fick syn på bl a denna sida på malaria.org, och detta vittnesmål (pdf) inför senaten häromåret av en professor inom tropisk hälsa är också intressant. En sammanfattning som söker ge balans och delvis försvara DDT-kritiker är denna. I dessa texter beskrivs dock det tragiska som i många länder besluten om DDT inneburit för malariabekämpning och dödlighet i sjukdomen.

De irländska filmproducenterna Ann McElhinney och Phelim McAleer drar en parallell mellan det på många håll fullständiga DDT-förbud som miljörörelsen åstadkom -- som ledde till miljontals döda i malaria vilka annars kunnat räddas -- och försöken att nu banna användande av fossilbränslen samt menar att klimatfrågan är en mänsklig rättighetsfråga.

Här är filmens trailer.




Ett lunchföredrag

Fick på Youtube även syn på detta lunchföredrag med Ann McElhinney på Heritage Foundation. Hon är visst uppväxt i Rumänien och före detta liberal. Ett definitivt hörvärt föredrag!







------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Klimatlänkning: NyTeknik; SDS och TA: miljöministern irriterad på fattiga som inte vill bli kvar i fattigdom; Politiken; Riks24: Guran mässar i Norge; KB
Andra bloggar om: samhälle, miljö, miljöpolitik, klimatpolitik, DDT malaria, Not Evil Just Wrong, utveckling

Fransk vinkultur hotad...

Jämte krympande får, fiskar och fåglar hotas nu även fransk vinkultur...

Australian Climate Madness citerar och kommenterar ett uppdykande argument:

"PROMINENT French chefs have warned that the country's wines will lose their complexity and the best produce will come from Scotland if the effects of climate change are not tackled.

A group of chefs, sommeliers and chateaux has issued a call to action, urging the country to secure ambitious targets to limit global warming.

So in 50 years time, the Scots can drink fine home-produced cabernet sauvignon with their haggis and fried Mars bars.

Read it here... on second thoughts, don't bother."

Enligt artikeln ingår detta i klimatrörelsens påtryckning på regeringen inför Köpenhamn:

"President Nicolas Sarkozy was given a stark choice: save French wine by clinching a deal at the international climate conference in Copenhagen in December, or see generations of viticulture slowly die out as vineyards cross the Channel and head north."

Tja, säkert ett effektivt argument i Frankrike!

Skottska tidningar har förhoppningsfulla rubriker, exempelvis Scottish Daily Express: "SCOTS VINEYARDS COULD SOON RIVAL FRANCE".

Sakliga nyheter -- som att halten vattenånga enligt en studie minskar vid högre temperatur, vilket likt andra studier som falsifierat förstärkt uppvärmning omöjliggör över +1 grad C, eller att Grönlands och Västantarktis is samt permafrosten enligt Science, Nature resp Science är stabila -- nämns mindre i media och så lär det se ut innan Köpenhamnsmötet i december.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Annat klimatalarmistiskt: SvD
Andra bloggar om: samhälle, växthuseffekten, klimatet, alarmism, klimatalarmism, Köpenhamn 2009, Frankrike, vin

Info om påståenden inför Köpenhamn (Dr Craig Idso)

Climate Change in Copenhagen


Videons text och referenser på CO2 Science.

Noterar:

Danska Katherine Richardson som nämns i detta klipp är en av dem som skrev den alarmistiska sammanfattande rapport efter Köpenhamnskongressen i år som mycket kort tas upp här.

Nature-studien om Västantarktis is nämns i denna post.

Ett par länkar till info om studier med relevans för permafrost -- Accuweather specifikt -- här.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tillbakalänkning: MiljöAktuellt; Politiken
Andra bloggar om: samhälle, miljö, politik, klimat, klimatet, klimatförändring, klimatpolitik, alarmism, Köpenhamn, Köpenhamn 2009, klimatavtal

Om vindkraft och hälsa

En intressant intervju med Dr Michael Nissenbaum, av Brian O'Niel på radiokanalen WLEA. Nissenbaum gjorde en intervjustudie och presentation av lite resultat finns här.

Del 1/2


Del 2/2




Lite nyheter om vindkraftsmotstånd:

Artikel i Skånskan idag: De höjer rösten för tystnaden

Om protest i Skåne: Nybildat nätverk vill ha vindkraftfri zon

SR-inslag om Huaröds kamp mot vindkraft.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Twinglylänkning: DN; DN; SvD
Andra bloggar om: samhälle, hälsa, ohälsa, klimatpolitik, vindkraft, alternativ energi, natur, naturlandskap, landsbygd, landsbygdspolitik

It's been basically driven into their heads...

...for their whole lifetime.

Så säger Robert Balling i detta klipp om klimathotstroende unga människor.



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: samhälle, ideologi, miljörörelsen, växthuseffekten, klimat, klimatet

Några notiser

Ledare i Västerbottens-Kuriren: Politiker älskar fjärrstyrd forskning


Vindkraft:

SR-reportage om forskningsprojekt för att öka acceptansen för vindkraft (som nämndes i söndags). Tom Mels på Högskolan på Gotland säger: "Vi menar att ... en djupare dialog kring hur allmänheten uppfattar landskapet kan öka förståelse delvis och därmed också acceptansen".

SR: Stor påverkan av vindkraft i fjällen. Längre version av samma reportage från i torsdags. (tipstack: Leif)


Solen:

Solfläcksgruppen 1024 den 4:e juli var uppenbarligen inget startskott för den solcykel 24 som vi väntar på. Nu har solen inte haft en solfläck på 31 dagar (solarcycle24).

Tipsar ännu en gång om denna norska artikel om Svensmark samt även Lubos Motls inlägg om hans senaste studie. (Relevant kritik av Sloan är utöver den Motl nämner en av Tom Moriaty.) Denna effekt av solen är naturligtvis inte det enda som styr klimatet. T ex styrs de senaste årmiljonernas över längre tid kraftiga pendlande mellan istid och interglaciärer av Milankovitchcykeln. Att växthuseffekten styrts av de variationer i CO2-halt på hundratals ppm som förekommit har inte visats, även om de borde gett tiondels grader i effekt.

Lite kamp mot vindkraftidiotin

Einar Fjellman hade igår ett debattinlägg i Ystads Allehanda. Efter att ha nämnt forskningsprojekt om bla hur man ska få närboende mer positiva till vindkraftetablering, avslutar artikelförfattaren:

"Forskning om vilka skador människan kan åsamkas av vindkraft får givetvis inga anslag av Energimyndigheten. Resultaten skulle ju kunna äventyra utbyggnaden.

Att vindkraft alls accepteras av folk i allmänhet beror huvudsakligen på en enda sak: tron att el producerad av vindkraftverk minskar Sveriges utsläpp av växthusgaser, en tro som ibland får drag av religion.

Den dagen Energimyndigheten vågar berätta för svenska folket att utbyggnad av vindkraft inte minskar våra utsläpp av växthusgaser och att dessutom Svensk Vindenergi vill att vattenkraften i de orörda Norrlandsälvarna byggs ut för att få tillgång till mer reglerkraft, den dagen kommer all acceptans för utbyggnaden att försvinna för gott, trots allt forskande."

De symptom som drabbar de flesta närmre än några kilometer från vindkraft lär vara desamma som visat sig i forskning på effekter av lågfrekvent ljud. En videosnutt med en positiv markägare och andra:




Nedan en debattartikel jag varken fick in i Hela Gotland eller Oskarshamnstidningen. (Ska man byta ämne till att kött borde förbjudas? Flera inlägg om det togs in. Tror jag skriver och frågar tidningarna varför de refuserade...)

Vindkraftsatsning leder till färre jobb

Enligt en artikel i helagotaland.se 1:a juli ska staten satsa 15 mrd kronor på en kabel till Gotland samt 500 nya vindkraftverk på ön [1]. Det man lockar med är 330 nya jobb. Kostnaden är alltså 45 milj kronor per arbetstillfälle.

Enligt en annan artikel i samma tidning förklaras dock att bortåt hälften av dessa jobb (gissningsvis fler) är temporära [2]. Vidlyftiga löften om arbetstillfällen var något som förekom vid en vindkraftetablering i Mayersdale, Pennsylvania. Enligt dokumentärfilmen "Life Under a Windplant" utlovades hundratals jobb medan utfallet endast blev ett fåtal.

Givet att cirka 100 permanenta jobb skapas på Gotland (en person per 5 möllor) kostar varje arbetstillfälle utslaget på 20 år cirka 8 milj kronor. Det är ungefär den kostnad Spanien hade vid utbyggnad av grön energi under det senaste decenniet. En utredning ledd av Gabriel Calzada Álvarez visade dock att varje spanskt grönt jobb har lett till att mer än två andra jobb har slagits ut [3].

Till Gotlands rogivande natur får väl nu även sägas farväl. Skadas inte turismen?


Ekonomisk skada

Vindkraften finansieras med en elcertifikatsavgift på cirka 5 öre/kWh på våra elräkningar. Detta ger vindkraftsägaren (utöver andra förmåner) cirka 40 öre per producerad kWh. Intäkterna är således ett par milj kronor per år för ett normalstort vindkraftverk. En vinst på 150 000 kronor per kraftverk och år har nämnts.

Spotpris på el var samtidigt 25 öre/kWh, alltså mindre än de 40 öre som vindkraften får i extra ersättning. Därmed blir Reinfeldts idé om export av elöverskott efter en vindkraftsatsning en förlustaffär. Ett par kärnkraftsreaktorer med en produktionskostnad på upp till 33 öre/kWh (vindkraft bör kosta 70 öre eller mer) skulle ersätta hela den planerade vindkraftsutbyggnaden och därmed undvika nämnda kostnad. Enligt en kalkyl av Lennart Hjalmarsson, professor i industriell ekonomi, bör alliansens vindkraftsutbyggnad till 30 TWh motsvara en kostad för samhällsekonomin på cirka 15 mrd kronor per år [4].

Planerade 10-dubbling av vindkraften bör även cirka 10-dubbla elcertifikatspriset till cirka 50 öre/kWh, som alltså läggs på våra elräkningar.


Bidragen problemet

Ett förekommande argument för vindkraft är att t ex bioenergi kostar cirka 60 öre/kWh samt att vindkraften är lika billig. Dock visar vindkraftens bidrag att den inte bär sig och alltså måste kosta mer. Biobränsle brukar användas i kraftvärmeverk med upp till 80-90 procent verkningsgrad till en kostnad grovt jämförbar med olja, utan några betydande subventioner.

Men skulle dubbelt så effektiv och tyst vindkraft utvecklas (kanske vertikalaxlade kraftverk?) är det inte otänkbart att de får viss attraktivitet och bär sig utan nämnvärda bidrag. Men staten måste ha mod att dra tillbaka dagens bidrag.

Bidragen lär inte bara skada ekonomin. De går till markägare och kapitalstarka intressenter medan flertalet människor, och sannolikt även turism, drabbas av sämre ekonomi och/eller miljö. Detta kan nog ha potential att i våra samhällen skapa splittrande intressekonflikter där statens bidrag blir ett samhällsekonomin skadande privilegium. Får vi en ny sorts "energioligarker", eller åtminstone privilegierade? Naturvärden vet vi förstörs och frågan är om inte vissa paralleller med den gamla socialismen i öst kan dras?


Referenser:
[1] http://www.helagotland.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=5374926
[2] http://www.helagotland.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=5345455
[3] http://www.juandemariana.org/pdf/090327-employment-public-aid-renewable.pdf
[4] http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article535968.ece

--
Magnus Andersson (bloggar på klimathot-gameover.blogspot.com)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Twinglylänkning: YA; YA; KB; KB-dansk debattartikel; HB
Andra bloggar om: samhälle, hälsa, ohälsa, energi, klimatpolitik, energipolitik, Sverige, vindkraft, alternativ energi, natur, landsbygd, landsbygdspolitik

Länkar -- extra allt...

På många sätt olika länktips, men förhoppningsvis intressant.

forskning.no om Svensmarks teeori och nya studie: Styrker kontroversiell klimateori

Kommun- och Landstingstidningen Dagens Samhälle: Ordförande hotad i bråk kring vindkraft

Populär Historia: Klimatets roll i historien

Skeptikerpunk hos The Daily Bayonet: Global Warming Hoax Weekly Round-Up

Energy Tribune-artikel: Green Jobs: Fast-tracking Economic Suicide

I artikeln nämns bl a att Obamas beräknar kostnaden "$100,000 per green job created", alltså knappt 1 milj kronor per skapat jobb. Apropå detta går enligt denna Hela Gotland-artikel staten in med 15 mrd kronor i vindkraft på Gotland (utökning från dagens 150 vindkraftverk till 650 vindkraftverk) vilket sägs skapa 330 arbetstillfällen. Enligt en uppgift här är dock nästan hälften av dessa jobb inte permanenta. 15 mrd kronor för 150 jobb skulle väl bli 100 milj kronor per jobb. På 20 år blir det cirka 5 milj kronor per jobb och år, vilket är i storleksordningen vad gröna jobb i Spanien kostat.

Nästa klimatbok jag läser blir kanske Garth Paltridges lilla Climate Caper. Någon beskrev den som lågmäld. Är nog därför stark. Den kan beställas här, där även författarens gedigna meriter nämns:

"Emeritus Professor Garth Paltridge is an atmospheric physicist and was a Chief Research Scientist with the CSIRO Division of Atmospheric Research before taking up positions in Tasmania as Director of the Institute of Antarctic and Southern Ocean Studies and CEO of the Antarctic Cooperative Research Centre. He retired in 2002 and continues to live in Hobart. He is an Honorary Research Fellow at the University of Tasmania and a Visiting Fellow at the Australian National University. His research ranged from the optimum design of plants to the economics of climate forecasting. He is best known internationally for work on atmospheric radiation and the theoretical basis of climate. [...]"

Intervju med Paltridge:



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Klimat i media: VG; SDS; SvD; SvD; SMP; Politiken; HD
Andra bloggar om: samhälle, politik, energipolitik, vindkraft, ekonomi, klimat, klimatet, kosmisk strålning, kosmoklimatologi, Henrik Svensmark, klimatforskning

Scafetta vs. RealError.org

Läs gärna Nicola Scafettas svar -- här hos Roger Pielke Sr eller med läsarkommentarer hos Anthony Watts -- till Benestad och Schmidt från RealClimate.org, om några av de häpnadsväckande fel de gjorde i sitt försök att debunka Scafetta och West.

Från Scafettas sista stycke:

I just wonder why the referees of that paper did not check Benestad and Schmidt’s numerous misleading statements and errors. It would be sad if the reason is because somebody is mistaking a scientific theory such as the “anthropogenic global warming theory” for an ideology that should be defended at all costs.

Uppdatering: Ett par av Scafetta och Wests studier...

"Phenomenological reconstructions of the solar signature in the Northern Hemisphere surface temperature records since 1600" (pdf) (Journal of Geophysical Research, 2006), kommenterad här av Lubos Motl.

"Is climate sensitive to solar variability?" (pdf) (Physics Today, 2008), kommenterad här på CO2 Science.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Relaterat i media: Dagbladet
Andra bloggar om: vetenskap, klimat, klimatet, klimatpåverkan, solen, kosmisk strålning, klimatforskning

Länkar om alarmism 1895-2009 samt Svensmark

An Honest Climate Debate: Climate Change Alarmism Timeline 1895-2009
Citat-exempel 1975, av New Scientists redaktör Nigel Calder i International Wildlife Magazine:

"The threat of a new ice age must now stand alongside nuclear war as a likely source of wholesale death and misery for mankind"

A Science Centric om Svensmarks senaste studie: Cosmic meddling with the clouds by seven-day magic ...som även RealClimate tar upp, fortfarande - surprice! - inte övertygade. Men de släpper faktiskt fram en del missnöje och relevant info i kommentarer: Still not convincing

Uppdatering: Lubos Motl läsvärt om studien: Forbush decreases confirm cosmoclimatology

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andra bloggar om: samhälle, växthuseffekten, klimat, klimatalarmism, klimatförändringar, historia, solen, Henrik Svensmark, kosmoklimatologi, moln